ähm 100% halte ich für ein gerücht, da das cap ingame bei 75% liegt.
zudem braucht man iwas bei 96k rüstung um an diese 75% aktuell zu kommen gegen
lvl 88 mobs. als beispiel gegen
lvl 73 waren es 38xxx und zu 83 mobs sind es (immer noch ... die werte ändern sich nicht) 39xxx. war noch nie anders.
und ich denke nicht das die die caps seit 3 monaten aufgehoben haben.
mein bär hat z.b. mit ilvl 383 ca. 60% absorb gehabt bei knapp 46k rüstung. denke nicht das man 50k mehr bekommt mit ilvl 420.
den stein mit aw+bew meinte ich doch? hab keinen anderen gesehen in dem sockel und der stein ist ok.
defensiv gesehen sind 20aw+30bew (incl. der +10bew vom bonus nat. ) besser als +40bew. egal wie man es dreht und wendet. der +50 bew stein wäre besser ... das stimmt. wenn er einen hat für den fuß slot.
der absorb ist zumindest ingame wie auch bei rawr tests auf kommastellen prozentual abhängig von den genauen rüstungswerten. deswegen halte ich nichts von den schwellenwerten der absorb caps. die werden nämlich weder bei rawr noch bei blizzard selbst ingame gewertet. jeder einzelne punkt rüstungswertung steigern %mäßig den absorb. daher glaube ich nicht dran. alle auswertungsprogramme zeigen nämlich das es nicht so ist.
der mischsockel gelb ist ok für aw+bew. das ab nem gewissen wert mastery+ausd besser ist (wenn der DR zu stark greift defensiv) mag sein, trotzdem würde ich persönlich beim aw+bew bleiben in diesem mischsockel.
mit 100% absorb übrigens würdes du 0 schaden nehmen. bei phys angriffen. nur mal am rande ;)
du meinst wahrscheinlich diese schwellenwerte:
http://www.wowwiki.com/Armor
das sind schätze ich die werte die man anstreben sollte aufgrund des stärker werdenden DRs. was dem hier (für
lvl 70 aus der seite):
http://images.wikia.com/wowwiki/imag...Live-LVL70.PNG
meiner ansicht nach aber schon wieder wiederspricht das es caps der schwellenwerte gibt, da hier die linie doch gleichwertig ansteigt und keine absenkungen hat. erst bei 75% natürlich wieder da dies das hardcap im spiel ist für
lvl 70 mehr rüstung bringt hier nichts mehr. bei
lvl 88 wären es dann wie in der unteren tabelle von elitist die 97.717,5 rüstung bei denen jeder weitere punkt absolut nix mehr bringt. trotzdem ist 56.9xx rüstung nicht das cap und ganz sicher keine knapp 100% absorb :)
hier bei elitist nochmal nachzulesen die richtigen 75% caps für armor:
http://elitistjerks.com/f15/t29453-c..._85_cataclysm/
unter armor reduction formula for
lvl 81+
beweglichkeit ist ein guter stat. aber trotz allem ist rüstung besser. ohne rüstung bin ich tot ... sehr schnell. ohne beweglichkeit (also ausweichen) hat der heiler nur mehr zu tun :) ... je mehr rüstung ich habe, desto weniger muß der heiler überhaupt machen. da der stat passiv ist und nicht von reaktiven aktionen vom
tank abhängig ist, ist er eben auch im movement > ausweichen (über bew oder aw is hier mal egal).
wenn ein
tank z.b. gestunnt wird (blöder fall jetzt, da es keine stuns bei bossen gibt) wirkt kein aw mehr .. egal woher. nur rüstung+
hp bringen jetzt noch was. ebenso mastery kann ich nun vergessen. im trash z.b. ist rüstung also grade bei solchen fähigkeiten mehr wert als alles andere.
blöderweise ist die mastery zwar DR unabhängig, aber trotz allem ebenfalls extrem niedrig pro wertungspunkt auch wenn sie nun aufstackt und als mauer quasi vorhanden bleibt bis zum angegebenen ap cap ist der schild nur 0.45% pro masterypunkt (nicht wertung) wert ... also nicht wirklich besser als rüstung dadurch. das hat sich leider nicht verbessert mit dem patch damals. aber wenigstens ist der schild nun nichmehr von 1 schadenspunkt komplett weg

er ist nun brauchbar, aber die wertung ist trotzdem noch beschissen.
zu BC zeiten war der bär ja der einzige
tank der die 75% cap erreicht hat. sogar bereits im t4 equip hatte ich dort meine 75%. (38,xxx rüstung) vs.
lvl 73mobs.
bär war bei sowas echt entspannt zu spielen und in verbund mit der verbesserten mastery ist das aufgrund der talentabsorbwerte + rüstung über +10k mehr als bei den anderen tanks immer noch so.
gefühlt war es bisher nie ein fehler auf rüstung zu gehen wo es geht (geht ja eh schon extrem wenig mittlerweile) und ich würds auch jetzt nicht ändern.
hmm ok jetzt ist an den füßen was ganz anderes drin

die sockelung ist gut