[Hunker]

Joa, ich spiele meinen Mage nicht aktiv, deswegen lasse ich es mir nicht nehmen hier meinen Senf zum Whine zu geben. *g*

Jetzt heißts überhaupt schon Arkan-Mages wären schwer zu spielen UND machen keinen Schaden. Uje, warum dann nicht mal 'nen anderen Specc probieren? Feuermages sind (sogar im PvP, BGs zumindestens - Arena spiel ich

derzeit nicht) sehr stark derzeit, daher verstehe ich dieses Arkane Genörgel hier gar nicht. Alle Mages die ich derzeit so sehe spielen auf Feuer und das sehr erfolgreich.

Und, nein ich rede nicht von den Spielern denen es nun zu komplex ist - Ich kenne selbst genügend Mages die zu Wotlk Arkan gespielt haben. Aber definitiv nicht weils der einfachste Spec war, sondern einfach weil man am Meisten Schaden damit gemacht hat - Gut nun haben wir Cata und das ist anders - Derzeitiger PvE Spec ist in meinen Augen ganz klar Feuer. Zu Wotlk hats auch Leute gegeben die 'nen anderen Specc als den "Haupt"Spec zu der Zeit gespielt haben (Arkan) und damit eben nicht erfolgreich waren.
Nun ist eben Feuer stärker, warum sich also mit Arkan rumärgern?

Generell als kleines Schlusswort: Cata ist knapp 3 Wochen raus, vieles ist noch leicht unfertig, keiner hat noch so wirklich "angemessenes" Equip um groß rumzunörgeln. Daher würde ich erstmal abwarten was noch alles so verändert wird, etc. ;)

Mfg
Hunker

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Arthaal]

Zitat:

Zitat von Hunker

Joa, ich spiele meinen Mage nicht aktiv, deswegen lasse ich es mir nicht nehmen hier meinen Senf zum Whine zu geben. *g*

Jetzt heißts überhaupt schon Arkan-Mages wären schwer zu spielen UND machen keinen Schaden. Uje, warum dann nicht mal 'nen anderen Specc probieren? Feuermages sind (sogar im PvP, BGs zumindestens - Arena spiel ich derzeit nicht) sehr stark derzeit, daher verstehe ich dieses Arkane Genörgel hier gar nicht. Alle Mages die ich derzeit so sehe spielen auf Feuer und das sehr erfolgreich.

LOL

Ich habe in diesen Thread mindestens 10 mal gesagt, dass Arkan schlecht ist und ich davon abrate. Aber es geht um den Schaden des Magiers allgemein, egal welche Skillung. Denn zwischen Feuer und Eis tut sich da kein großer Unterschied. Beides nur sehr mäßig. Im PvP ist der Eismage overpowered - das ist allgemein anerkannt - deshalb ist Feuer sogut wie nie im BG (Arena etc.) zu sehen.

Egal welcher Specc, man macht nicht viel Schaden. Ich weiß nicht, wie du darauf kommst, dass ich nur über Arkan nörgeln würde.

Und ich frage mich welche Mages du "sehr erfolgreich" mit Feuer spielen siehst. Allgemein hängen Caster Klassen im Damage hinterher, besonders ärgerlich, da man sich noch mit dem Mana-Haushalt herumschlagen muss.

edit: ich verweise nochmal auf die Logs der Top Gilden.

Zitat:

Zitat von Hunker

Und, nein ich rede nicht von den Spielern denen es nun zu komplex ist - Ich kenne selbst genügend Mages die zu Wotlk Arkan gespielt haben. Aber definitiv nicht weils der einfachste Spec war, sondern einfach weil man am Meisten Schaden damit gemacht hat - Gut nun haben wir Cata und das ist anders - Derzeitiger PvE Spec ist in meinen Augen ganz klar Feuer. Zu Wotlk hats auch Leute gegeben die 'nen anderen Specc als den "Haupt"Spec zu der Zeit gespielt haben (Arkan) und damit eben nicht erfolgreich waren.
Nun ist eben Feuer stärker, warum sich also mit Arkan rumärgern?

Wie gesagt, ich spiele Eis, was mittlerweile ebenfalls eine gute PvE Skillung ist. Arkan ist schlecht und fertig, darüber nörgele ich nicht rum. Nur du hast die WotLk Arkan skillung mit dem Hexer verglichen und das habe ich richtig gestellt. Arkan steht hier garnicht zur Debatte, nur die guten PvE Skillungen von Feuer und Eis sind momentan zu schlecht.

Zitat:

Zitat von Hunker

Generell als kleines Schlusswort: Cata ist knapp 3 Wochen raus, vieles ist noch leicht unfertig, keiner hat noch so wirklich "angemessenes" Equip um groß rumzunörgeln. Daher würde ich erstmal abwarten was noch alles so verändert wird, etc. ;)

Ich gehe davon aus, dass etwas geändert wird. Und da mir in diesem Thread oft Recht gegeben wird halte ich meine Aussagen auch nicht für gewhine, sondern für Feststellungen.

Ich beziehe mich auf den Mage allgemein. Ausserdem glaube ich nicht, dass sich mit steigendem Equip sich da von alleine etwas ändert. Ich habe an die 30% crit im Raid, damit müsste ich als Feuer-Mage sehr viel Schaden raushauen. Tue ich aber nicht. Und das bemängele ich, da der Magier in seiner einzigen Aufgabe schlecht balanced ist.

[Hunker]

Zitat:

Zitat von Arthaal

LOL

Ich habe in diesen Thread mindestens 10 mal gesagt, dass Arkan schlecht ist und ich davon abrate. Aber es geht um den Schaden des Magiers allgemein, egal welche Skillung. Denn zwischen Feuer und Eis tut sich da kein großer Unterschied. Beides nur sehr mäßig. Im PvP ist der Eismage overpowered - das ist allgemein anerkannt - deshalb ist Feuer sogut wie nie im BG (Arena etc.) zu sehen.

Egal welcher Specc, man macht nicht viel Schaden. Ich weiß nicht, wie du darauf kommst, dass ich nur über Arkan nörgeln würde.

Jo, sorry wenn ich mir nicht das ganze 'interessante' Rumgeheule durchlese.

Zitat:

Zitat von Arthaal

Und ich frage mich welche Mages du "sehr erfolgreich" mit Feuer spielen siehst. Allgemein hängen Caster Klassen im Damage hinterher, besonders ärgerlich, da man sich noch mit dem Mana-Haushalt herumschlagen muss.

edit: ich verweise nochmal auf die Logs der Top Gilden.



Wie gesagt, ich spiele Eis, was mittlerweile ebenfalls eine gute PvE Skillung ist. Arkan ist schlecht und fertig, darüber nörgele ich nicht rum. Nur du hast die WotLk Arkan skillung mit dem Hexer verglichen und das habe ich richtig gestellt. Arkan steht hier garnicht zur Debatte, nur die guten PvE Skillungen von Feuer und Eis sind momentan zu schlecht.



Ich gehe davon aus, dass etwas geändert wird. Und da mir in diesem Thread oft Recht gegeben wird halte ich meine Aussagen auch nicht für gewhine, sondern für Feststellungen.

Ich beziehe mich auf den Mage allgemein. Ausserdem glaube ich nicht, dass sich mit steigendem Equip sich da von alleine etwas ändert. Ich habe an die 30% crit im Raid, damit müsste ich als Feuer-Mage sehr viel Schaden raushauen. Tue ich aber nicht. Und das bemängele ich, da der Magier in seiner einzigen Aufgabe schlecht balanced ist.

Jo, ich sehe erfolgreiche Feuer Mages, z.B. einen in unserem 10er Raid. Der hängt in keinster Weise anderen Castern hinterher(und nein, es ist nicht so dass die anderen Caster schlecht spielen - Er spielt seinen Mage einfach gut - Wohingegen viele Leute anscheinend nicht in der Lage sind das zu tun.). Ist schon klar dass Melees derzeit mehr Schaden raushauen, siehe DKs und teilweise auch noch Schurken. *g*

Aber gut, wird mir hier auch ein bisschen zu langwierig. Ich hoffe mal dass sich alle Mages so weiter beschweren und demnächst wieder auf 1-2 Tasten einhauen dürfen um Max. DPS rauszuhauen.

Mfg
Hunker

[Todesteddy21]

packst ja die provokationskeule aus hier^^

[Arthaal]

Zitat:

Zitat von Hunker

Jo, ich sehe erfolgreiche Feuer Mages, z.B. einen in unserem 10er Raid. Der hängt in keinster Weise anderen Castern hinterher(und nein, es ist nicht so dass die anderen Caster schlecht spielen - Er spielt seinen Mage einfach gut - Wohingegen viele Leute anscheinend nicht in der Lage sind das zu tun.). Ist schon klar dass Melees derzeit mehr Schaden raushauen, siehe DKs und teilweise auch noch Schurken. *g*

Caster allgemein machen zu wenig Schaden, dass habe ich auch so gesagt. Beim Mage ist das besonders tragisch, da er, anders als zB Priester oder Schamanen, nicht auch noch healen oder sonst etwas könnte. Deshalb sollte der Schaden stimmen.

Zwar liest du anscheinend immer noch nicht, was ich schreibe, aber wir sind uns an dem Punkt seit Anfang der Diskussion einig ^^

Zitat:

Zitat von Hunker

Aber gut, wird mir hier auch ein bisschen zu langwierig. Ich hoffe mal dass sich alle Mages so weiter beschweren und demnächst wieder auf 1-2 Tasten einhauen dürfen um Max. DPS rauszuhauen.

Wie gesagt - von einem Hexenmeister hätte ich mir das in WotLk noch sagen lassen, aber nicht in Cataclysm ^^

[Hunker]

Zitat:

Zitat von Todesteddy21

packst ja die provokationskeule aus hier^^

Gar nicht.!

Zitat:

Zitat von Arthaal

Caster allgemein machen zu wenig Schaden, dass habe ich auch so gesagt. Beim Mage ist das besonders tragisch, da er, anders als zB Priester oder Schamanen, nicht auch noch healen oder sonst etwas könnte. Deshalb sollte der Schaden stimmen.

Zwar liest du anscheinend immer noch nicht, was ich schreibe, aber wir sind uns an dem Punkt seit Anfang der Diskussion einig ^^



Wie gesagt - von einem Hexenmeister hätte ich mir das in WotLk noch sagen lassen, aber nicht in Cataclysm ^^

Immerhin da sind wir uns einig - das finde ich ebenso total blöd dass andere Hybrid Klassen vom Schaden her jetzt gleichauf wie reine-DD Klassen die nichts andere tun können als Schaden rauszuhauen.

Und gut - wenn du sagst dass Mages nun schwer(er) zu spielen sind, glaube ich das mal und finde es auch gut, da es (derzeit) keine wirklich einfach zu spielenden Klassen gibt, wobei es imo immernoch so ist dass Heiler derzeit auf jedenfall die schwierigste Art zu spielen ist. ;D

Mfg
Hunker

[Putricide]

Zitat:

Zitat von Hunker

Immerhin da sind wir uns einig - das finde ich ebenso total blöd dass andere Hybrid Klassen vom Schaden her jetzt gleichauf wie reine-DD Klassen die nichts andere tun können als Schaden rauszuhauen.

Ich fand diese Einstellung noch nie gut...
Wer würde Hybriden freiwillig bei einem DPS Fight mitnehmen, wenn reine DD Klassen doch generell mehr Dmg machen?
Wieso muss ich als DD DK zwangsläufig immer weniger Dmg machen, weil ich doch in irgendeinem Paralleluniversum auch Tank sein könnte. Das ist doch Blödsinn.
Jede Klasse sollte in der Lage sein sich gleichwertig mit anderen zu messen - schlussendlich sollte nur das Können der Spieler entscheiden wer mehr Dmg macht als der andere.
Wenn ich mir einen Char erstelle, tu ich das doch, weil mir die Klasse Spaß macht und ich unter anderem hoffe, damit nicht der grottenletzte zu sein. Und nur weil andere Leute andere Klassen spaßig finden, ist es doch nicht deren Recht, dass deren Klasse aus reinem Zufalle immer mehr Schaden machen muss als der Rest.
Von mir aus sollte jede Klasse 10k machen, aber bei schlechter Ausführung auf bis zu 8k fallen und bei guter Ausführung auf bis zu 12k steigen können. Egal ob Hybrid oder Rein-DD. Und da das eben so einfach nicht zu bewerkstelligen ist find ich mich zeitweise eben damit ab, dass mal der und mal der mehr Schaden macht.

[Hunker]

Zitat:

Zitat von Putricide

Ich fand diese Einstellung noch nie gut...
Wer würde Hybriden freiwillig bei einem DPS Fight mitnehmen, wenn reine DD Klassen doch generell mehr Dmg machen?

Warum würde man überhaupt noch reine DDs mitnehmen, wenn ich z.B. nen Shadow, der im Zweifelsfalle auch noch heilen kann (falls ein anderer Heiler ausfällt oder warum auch immer), mitnehmen kann und der auch genau soviel Schaden macht wie jeder andere DD?

[BurnoutX]

Zitat:

Zitat von Hunker

Warum würde man überhaupt noch reine DDs mitnehmen, wenn ich z.B. nen Shadow, der im Zweifelsfalle auch noch heilen kann (falls ein anderer Heiler ausfällt oder warum auch immer), mitnehmen kann und der auch genau soviel Schaden macht wie jeder andere DD?

Genau darum geht es doch.

Bei der Charakterauswahl sollte man sich für einen Magier entscheiden, weil einem die Klasse viel besser gefällt als der Paladin, nicht weil er als reiner DD mehr Schaden macht.

Würdest du dir nen Shadow erstellen, nur aus dem Grund, dass du notfalls als Heiler einspringen kannst? Ich jedenfalls nich. Ich spiele meine Chars weil sie mir von der Lore oder der Spielmechanik her gefallen, nicht weil sie so und so viel DPS mehr rausrotzen als andere

[Hunker]

Zitat:

Zitat von BurnoutX

Genau darum geht es doch.

Bei der Charakterauswahl sollte man sich für einen Magier entscheiden, weil einem die Klasse viel besser gefällt als der Paladin, nicht weil er als reiner DD mehr Schaden macht.

Würdest du dir nen Shadow erstellen, nur aus dem Grund, dass du notfalls als Heiler einspringen kannst? Ich jedenfalls nich. Ich spiele meine Chars weil sie mir von der Lore oder der Spielmechanik her gefallen, nicht weil sie so und so viel DPS mehr rausrotzen als andere

nur interessiert das einen Raid-Leiter eher weniger wenn er die Wahl zwischen - 1. Reiner DD oder 2. DD + notfalls Heiler - hat...