Entfesselte Wut = Stärke der Monstrosität, Lavapetitsche in etwa wie Thassarians Drohung, dementsprechend auch die Beidhändigkeitsspezialisierungen, Wildgeister ähneln den Ghulen des
Dk`s, beide Beidhändigkeit wobei es nur Einhandwaffen sind, beide habe eigene, spezielle Waffenverzauberungen - der einzige Unterschied ist, dass der Schamane Totems hat, sowie Rüstungsklasse.
Ich sagte nicht das der
DK = Schamane ist, aber wenn man selbst von gestandenen Schamanen die seid Classic spielen hört, das eine Klasse so auffallend gleich der ihrigen ist, ist - ja was ist dann? Nichts, es ist nur interessant zu wissen.
Und andere Klassen ähneln sich nicht so, selbst
Caster-Klassen haben rapide Unterschiede, sicher alles castet, deswegen
Caster (Buahaha, Schenkelklopfer) und machen Schaden dadurch, aber in der Mechanik unterscheiden sie sich, Magier bekommen durch Hervorrufung Mana, Eule durch Talente, Hexenmeister durch Blutwandlung, Shadows durch Dispersion.
Wo soll deiner Meinung nach der
DK dem Schurken ähneln? Kann er unsichtbar werden? Kann er stunnen - höchstens Stillen. Kann er sich prompt schneller bewegen, kann er mit Fernkampfwaffenangreifen? Die Fähigkeit der Debuffverteilung sind "relativ" gleich, der
DK hat nur 2 (3) der Schurke hat mehr in seiner Palette, wenn man ganz genau sein will, sind es auch Waffenverzauberungen für den
Rogue, nur kann er neben dem Gift auch normale Waffenvz`s darauf haben.
Nur weil der
Rogue ebenso zwei Waffen trägt, ist das noch keine auffallende Ähnlichkeit der Klassen.
Ein MS trägt zwei 2 Zweihandwaffen, der
DK und Schamie nur 2 Einhandwaffen,kann der Warry Begleiter herbeirufen, kann er sich aktiv selber heilen (nur durch eine Fähigkeit)
Der
Dk ähnelt dem Retri in... höchstens der Eigenheilung - wobei er die nur minimal selber hervorrufen kann (Runenheilung, statt wie Retri durch Casts), der
DK hat kein Schild, keine Segen...
Ich muss mir hier jetzt nicht die Finger dafür wund schreiben, nimm es hin oder nicht.
