[HkeviH]

Also klar ist, dass es immer Idioten gibt, die WoW als Suchtspiel bezeichnen. Die meisten glauben den Medien

alles (Stichwort RTL ; jeder Gamer ist ungewaschen, hat lange Haare oder keine Freunde) Ich zum Beispiel bin in einer Beziehung, habe einen Freundeskreis und andere Hobbys als WoW. WoW zählt trotzdem zu einem großen Hobby von mir, einfach weils richtig Spaß macht. Da lass ich mir auch von keinem reinreden, damit aufzuhören.

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Valgorun]

Zitat:

Zitat von HkeviH

Also klar ist, dass es immer Idioten gibt, die WoW als Suchtspiel bezeichnen. Die meisten glauben den Medien alles (Stichwort RTL ; jeder Gamer ist ungewaschen, hat lange Haare oder keine Freunde) Ich zum Beispiel bin in einer Beziehung, habe einen Freundeskreis und andere Hobbys als WoW.

Nun das ist eben so eine Sache, eine Frage wie man mit dem Spiel so umgeht.

WoW enthält durchaus Elemente von Glücksspiel: was sonst ist das Würfeln um Loot bei den Bossen, wenn man in der Gruppe reingeht? Erstmal muss genau das Objekt der Begierde aus dem Fundus von 30 möglichen fallen, und dann braucht man noch Würfelglück sofern es mehr als einer haben will... ja.

Dazu kommt eben auch, dass es tatsächlich dokumentierte Fälle gibt, wo Menschen wirklich nur noch WoW als Priorität sahen und darüber eben alles vernachlässigten: Schule, Studium, Beruf, Familie... mit den bekannten Ergebnissen.

Die Zahl der Leute, denen das passiert, ist sicherlich längst nicht so hoch wie einem die Boulevardmistmedien glauben machen wollen, aber nicht destotrotz gibt es sie und teilweise haben sich auch eben diese mit ihren Erfahrungen im WWW verewigt. WoW kann durchaus zur Sucht werden, es ist eben die Frage, wie man mit dem Spiel umgeht.

[Lucas]

Zitat:

Zitat von Valgorun

.......
Dazu kommt eben auch, dass es tatsächlich dokumentierte Fälle gibt, wo Menschen wirklich nur noch WoW als Priorität sahen und darüber eben alles vernachlässigten: Schule, Studium, Beruf, Familie... mit den bekannten Ergebnissen.
Die Zahl der Leute, denen das passiert, ist sicherlich längst nicht so hoch wie einem die Boulevardmistmedien glauben machen wollen, aber nicht destotrotz gibt es sie und teilweise haben sich auch eben diese mit ihren Erfahrungen im WWW verewigt. WoW kann durchaus zur Sucht werden, es ist eben die Frage, wie man mit dem Spiel umgeht.

Das ist schon richtig, aber:
Wenn bei manchen Leuten WoW zur Sucht wird, liegt es nicht nur an WoW. Zum Entstehen einer Sucht gehört mehr. Meist stimmt bei diesen Leuten schon im Umfeld bzw. in ihrem Leben was anderes nicht.
Da müsste man ansetzen....

[Trismegistos]

Jemandem, der anfällig für Sucht ist, ist es egal, was der Gegenstand der Sucht ist. Es kann ein Spiel, ein Sport (aktiv oder passiv) oder sonstwas sein. Es gibt auch Leute, die sind süchtig nach dem Gefühl, besser als andere zu sein. Auch für solche kann WoW zum Suchtspiel werden - allerdings nicht Sucht, weil sie nix andres kennen, sondern weil sie eben besser sein wollen als Andere.

Nur so ein kleiner Einwurf

[Valgorun]

Sicher, wenn man dafür anfällig ist, liegt es an der Person - hab nie was anderes behauptet. :)

Und es ist eben so, manche "Süchte" sind in unserer Gesellschaft geduldet, oder hat schon jemand jemals die Medien von Fernsehsucht sprechen hören? Nein? Eben!

Drei bis vier Stunden Fernsehen am Tag ist ok, da meckert keiner, aber bei drei bis vier Stunden WoW geht gleich die Welt mal eben unter. So ein Mist aber auch.

[Lucas]

Zitat:

Zitat von Valgorun

.....aber bei drei bis vier Stunden WoW geht gleich die Welt mal eben unter. So ein Mist aber auch.

Oups.... jetzt ist mir doch grad für heute meine Welt untergegangen *g*

[Valgorun]

Hehe, na ist doch wahr. Das Fernsehen ist in unserer heutigen Gesellschaft zu einem Werkzeug der Massenverdummung verkommen, es dient großteils dazu, den Pöbel einzulullen, damit er nicht auf die Straße geht. Natürlich ist die Tendenz, über sich selbst schlecht zu berichten dann auch naturgemäß eher gering.

Wenn ich mir anschaue, wie das typische Fernsehprogramm in den 70ern aussah, hätten wir das heute wieder, wären wir sicher weiter. Rund um die Uhr Fernsehen gab es nicht, irgendwann war Schluss, es gab genau drei Sender die man empfangen konnte und fertig, dazu war das Niveau in allen Sendungen um vieles höher.

Damals hatte Fernsehen noch einen gewissen Anspruch an sich selbst - heute zählt doch bei den meisten nur die Quote und damit die Kohle. Hauptsache, die Kasse stimmt, der Rest ist herzlichst egal!

Also was macht das Fernsehen, um von den eigenen Defiziten abzulenken - und andere Medien auch? Man sucht sich vermeintlich leichte Opfer, die in der breiten Meinung sowieso nur als Looser gelten, hoffentlich keine Lobby haben und die man so eben recht einfach rund machen kann. Und das tun sie dann eben auch... immer und immer wieder.

Typischerweise sind dann eben Computerspieler blass aussehend pubertierende Jünglinge, die man ja bitte sofort als Looser erkennt, blalbla... nur das Klischee wird bedient. Dass es in Deutschland inzwischen Studiengänge für Gamedesign gibt, wen interessierts... würden sie mal einen Professor im Fernsehen zeigen oder einen WoW-spielender Doktorand sowie die nett-adrett anzusehende Hausfrau und Mutter von nebenan würde das das gut zu melkende Klischee sofort zerstören, also kommt das nicht in die Tüte und nicht ins Fernsehen.

Ja, so funktioniert das Fernsehen, im Grunde eine ganz einfache Sache. Daher war es auch so wichtig, dass im letzten Jahr nach dem blöden RTL-Bericht mal der Shitstorm auf RTL losbrach damit die Jungs und Mädels vom Fernsehen merken, so geht das eben nicht mehr und auch die Computerspieler sind eine Macht, vor allem aber: Zielgruppe für die Werbung des Fernsehens.

[Lucas]

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.....

[Lupi]

Zitat:

Zitat von Valgorun

Und es ist eben so, manche "Süchte" sind in unserer Gesellschaft geduldet, oder hat schon jemand jemals die Medien von Fernsehsucht sprechen hören? Nein? Eben!

Gab und gibt es immer wieder Studien und Berichte drüber. Nur juckt dass seit gut einem Jahrzehnt keinen Sender mehr wirklich; Man schneidet sich ja a) ins eigene Fleisch ( Anti Internet- und PC Aktionen sind fast immer Versuche, dass eigene Medium zu schützen) und b) ist das Echo eben zu gering.
Der Mensch neigt eben zur Selbstverleugnung, und wenn Inge merkt, dass ihr die nette Stimme aus dem Off zuflüstert, dass ihre 13 Stunden TV eventuell nicht ganz so gesund sind, dann wird die nette Stimme eben abgestellt. Einer der Gründe, warum die Anti-Tabakwaren Welle auch immer besser laufen wird, als eine altersunabhängige Anti Alkohol-Aktion.

Und wie "Probleme" durch Gegenwind im TV behandelt werden, dass sah man ja jüngst an der Berichterstattung über die Gamescom: Plötzlich waren die gar nicht mehr alle ungewaschen und sozialschwach, und spielen konnte sogar was nettes sein.

Zuletzt noch was ganz Allgemeines:
So ärgerlich sowas wie der so gerne benutzte RTL Beitrag letztes Jahr und deren allgemeines Programm auch ist und in solchen Argumentationen gerne verwendet wird, dass Medium ist nicht schuld an der Verdummung, sondern die Konsumenten, die diesen Brei fressen wollen.
Das Internet enthält größere Mengen und viel größeren Schwachsinn, als alle Privatsender zusammen, das macht es aber nicht zum schlechteren Medium.
Niemand wird gezwungen RTL zu schauen, es schaltet nur niemand Phönix und Arte ein. Genau so wenig wäre es mir neu, dass kritische Blogs und saubere Wikieinträge mehr Klicks bekommen als Facebook, Youtube und ähnliche Konsorten.
...Das oben genannte Seiten zusammen weit weniger Aufrufe zusamen bekommen als pornografische Seiten, könnte uns wieder zum Ursprungsthema "Sucht" bringen... aber das lass ich mal so im Raum stehen

[Trismegistos]

Zitat:

Zitat von Lupi

Zuletzt noch was ganz Allgemeines:
So ärgerlich sowas wie der so gerne benutzte RTL Beitrag letztes Jahr und deren allgemeines Programm auch ist und in solchen Argumentationen gerne verwendet wird, dass Medium ist nicht schuld an der Verdummung, sondern die Konsumenten, die diesen Brei fressen wollen.

THIS!

and

Zitat:

Das Internet enthält größere Mengen und viel größeren Schwachsinn, als alle Privatsender zusammen, das macht es aber nicht zum schlechteren Medium.

THIS!