[Independ]

crap... krieger mit dolch... und vorallem

war die rede von 2dolchen..

aber egal... das werde ich meinem krieger bestimt nie antun, soviel sei gesagt...

gruss inde

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Amras]

stimmt, nur schurken haben need auf gute dolche :P

[reality]

wenn mal der felstriker dropt ninja ich den mit meinem krieger :P



das einzige wasn rogue braucht is der shanker^^

[Xplore]

^^ .. aber der shanker ist doch jetz nach dem letzten patch auch net unbedingt soo gut oder? wegen dem attackspeed...
also ich habs zumindest mal gelesen^^

mal ne andere frage

gilt denn jetz eiegendlich auch noch diese rechung von cyfer für den krieger .. Schlagschaden = Delay * (DPS + Attackpower / 14)

dadurch soll man ja errechnen welche waffe am betsen ist

ich zitiere jetz mal aus dem forum von Tia'Ra

Wenn wir uns nun einmal folgende zwei Waffen ansehen:

Typhoon
Two-Hand Sword
150 - 225 Damage
Speed 2.90 (64.7 damage per second)

Und

Blackhand Doomsaw
Two-Hand Polearm
151 - 227 Damage
Speed 3.50 (54.0 damage per second)

Nahezu identischer Schlagschaden ausgeschrieben, Typhoon hat fast 11 DPS mehr. Man könnte meinen Typhoon würde, natürlich, besser sein. Weit gefehlt, rechnen wir nämlich nun die Attackpower ein (wir wählen den Wert 980, realistisch für gut ausgerüstete 60er Krieger, entspricht 70 Bonus DPS durch Attackpower) dann sehen wir:

Typhoon = 390 Schaden pro Schlag
Blackhand Doomsaw = 434 Schaden pro Schlag

Die traurige Wahrheit: Die Doomsaw steckt nahezu jedes nicht-Molten-Core Epic in die Tasche, in der Top 5 aller Waffen belegt Platz 3 bereits der Arcanite Reaper, eine blaue Level 58 Waffe die man sich craften kann, nur die Spinal Reaper von Ragnaros und die Waffen für PvP Rang 14 spielen in der gleichen Liga mit und sind ein wenig besser. Knapp dahinter: The Nicker, eine 50 DPS 4.0 Delay Axt. (Diese würde bei einem gewissen Attackpowerwert der umgerechnet 450 Stärke entspricht sogar die Ragnarosaxt wieder einholen!)"

[Vordai]

[COLOR=royalblue]Wie kann man nur so verbohrt sein, den Schaden pro Treffer als Maß aller Dinge zu bewerten?
Das würde lediglich dann Sinn machen, wenn du pro Gegner nur einen oder zwei Schläge anbringen kannst.
Ist genau wie das Argument der Zerger in DAoC, daß weniger Qui besser ist, weil man dann mehr Schaden pro Schlag macht.

Wenn du mal von einem 10 sekündigen Kapf gegen einen dicken Elitemob ausgehst, dann machst du mit der Doomsaw 1240 Schaden, mit Typhoon dagegen 1347. Klar kannst du mal Kritglück haben und dadurch mit der Doomsaw besser abschneiden aber im Durchschnitt, macht der Typhoon mehr Schaden.

Edit: Ok, so ganz stimmt die Rechnung natürlich nicht, weil du keine halben Schläge machen kannst. Aber mit Typhoon schaffst du in 10 Sekunden 4 Schläge für zusammen 1560 Schaden, mit Doomsaw nur 3 Schläge für zusammen 1302 Schaden.

[Xplore]

na das ja ma ne feine antwort
danke ..

[Gum Jabbar]

Die beste Waffe des Kriegers ist....










































.....




























/pups

[Uliwin]

Zitat:

Original von Xplore
Nahezu identischer Schlagschaden ausgeschrieben, Typhoon hat fast 11 DPS mehr. Man könnte meinen Typhoon würde, natürlich, besser sein. Weit gefehlt, rechnen wir nämlich nun die Attackpower ein (wir wählen den Wert 980, realistisch für gut ausgerüstete 60er Krieger, entspricht 70 Bonus DPS durch Attackpower) dann sehen wir:

Typhoon = 390 Schaden pro Schlag
Blackhand Doomsaw = 434 Schaden pro Schlag

Mmmh, das kapiere ich nicht. Wieso kommt der Bonus nur der Doomsaw zugute?

[reality]

AP bonus für inst attacken bekommen beide waffen als hätten sie 3.4 spd (seit letztem patch)

[Uliwin]

Zitat:

Original von reality
AP bonus für inst attacken bekommen beide waffen als hätten sie 3.4 spd (seit letztem patch)

Aber dann wären doch beide Waffen etwa gleich im Schaden pro Schlag. Woher kommt dann der von xplore genannte Unterschied?