[Plopf]

Zitat:

Zitat von BreakChek

naj diszi isn klasse tank

heal ^^ aber ausl grp heal kannste ihn vergessen

Falsch.
http://www.worldoflogs.com/reports/g...=18905&e=19223
Ich war als Raidschilder und PoM-CD-Halter eingeteilt... soviel zu "als Grpheal kannste ihn vergessen".

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[BreakChek]

öhm... holy isn wesentlich besserer grp heal

[Plopf]

Wenn du den Log angeschaut hättest, wäre dir aufgefallen, dass ich den Holy meilenweit hinter mir gelassen habe. Und auch andere Holys lasse ich gewöhnlich hinter mir.

Einfach nur Gerüchte verbreiten oder halbwissen anbringen ist schwach.

[BreakChek]

ja du ^^ es gibt aber genug diszis die schlechter sind

[Plopf]

Ja und? Es gibt überall Noobs und Bobs... aber dadurch gleich drauf zu schließen, was generell besser ist, ist irgendwie komisch.

[desto23]

naja plopf aber du musst schon zugeben das der holy doch schon besser zum gruppenheilen geeignet ist. Ich bin ja auch diszi und muss mal ehrlich zugene das das gruppenheilen im raid zwar geht aber es trozdem ungern mache.

Ich bin eigentlich auch der meinung das der holy priest der bessere gruppenheiler hatt weil er einfach die wesentlich besseren skills zum gruppenheilen besizt. Das man als diszi die holy im gruppenheal überhohlt...naja ich glaube da würd ich mich fragen ob die holys gut genug sind (sry aber ich finde schon das der holy wirklich wesentlich mehr gruppenheal raushauen sollte als der diszi). Es haben beide skillungen meiner meinung nach einfach vor und nachteile und der nachteil des diszis ist nunmal das er nunmal eher auf tank heal ausgelegt ist und als gruppen heiler nunmal halt nicht ganz so gut geeignet ist wie der holy (genauso umgedreht;)).

Also es geht zwar als diszi die gruppe zu heilen allerdings würde ich nen holy priest dem diszi priest dafür vorziehen.

[BreakChek]

Zitat:

Ich bin eigentlich auch der meinung das der holy priest der bessere gruppenheiler hatt weil er einfach die wesentlich besseren skills zum gruppenheilen besizt.

meine rede

[Fladre]

naja... würde auch sagen, dass der Holy der bessere Gruppen-Heiler ist. Aber auch nur weil der Diszi mehr absorbiert wie heilt. Also wenn die Gruppe schon Schaden bekommen hat, ist der Holy sicherlich der bessere, um den Schaden wieder hochzuheilen. Der Diszi jedoch macht Schilde und bereitet sich im vorhinein auf einkommenden Schaden vor.

Bei so Bossen wie Bloodqueen, Fauldarm, etc., D.h. bei Bossen die dauernd Schaden auf den gesamten Raid machen, wird der Diszi immer vor dem Holy sein, sofern er als Raid-Schilder eingeteilt ist... Gründe dafür sind unter anderem einfach, dass der Diszis mit Schild 0% overheal macht und er absorbiert Schaden, bevor alle anderen Heiler überhaupt was zu heilen bekommen...

[BreakChek]

jop also das schild ist echt klasse

[Plopf]

Zitat:

Zitat von Fladre

naja... würde auch sagen, dass der Holy der bessere Gruppen-Heiler ist. Aber auch nur weil der Diszi mehr absorbiert wie heilt. Also wenn die Gruppe schon Schaden bekommen hat, ist der Holy sicherlich der bessere, um den Schaden wieder hochzuheilen. Der Diszi jedoch macht Schilde und bereitet sich im vorhinein auf einkommenden Schaden vor.

Bei so Bossen wie Bloodqueen, Fauldarm, etc., D.h. bei Bossen die dauernd Schaden auf den gesamten Raid machen, wird der Diszi immer vor dem Holy sein, sofern er als Raid-Schilder eingeteilt ist... Gründe dafür sind unter anderem einfach, dass der Diszis mit Schild 0% overheal macht und er absorbiert Schaden, bevor alle anderen Heiler überhaupt was zu heilen bekommen...

Meine Rede, kombiniert damit, dass Heiler einen Toten nicht heilen können, aber ein Diszischild den rettet macht den Diszi im Raid als Raidschilder bei manchen Bossen extrem gut.