[Leam]

naja ich denke bei einem spiel wo man bis 20 skillen und bis 99 leveln kann ist es nicht schwer frueher fertig zu werden. bei

daoc war es halt so, dass man die 50er skills auch erst mit 50 kriegt.
wenn man ab 40 held werden kann, hat man da dann wohl schon alle skills der grundklasse - d.h. ab da skillt man nur die helden skills richtig weiter (mit neuen sachen). also ist ein char vermutlich ab 40 fertig und ab da kommen dann die helden (die wenn sie wenige bleiben im pvp ziemlich maechtig sein wuerden.





so long

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Imone]

Wir sollten abwarten um schon über die LvL Grenze du diskutieren, vielleicht kommt ja nach der lvl 40 Heldenstufe nochwas. Wer weis, wer weis

[Albuin]

Hoffentlich legen sie nicht zuviel wert aufs Zeitaufwendige lvln ! Man könnte es so machen das man durch quests zb lvlt also so mehr nebenbei!

[Imone]

Ums lvln wirt man wohl nicht herum kommen, weil dann müsste es sehr viele Quests geben und die müssten auch massig Exp geben um die höchste Stufe zu erreichen. Wie gesagt sind alles nur spekulationen.

[Kratos]

Sicher ist alles nur Spekulation, aber mir wäre es am liebsten, wenn das theoretische Maximallevel 99 wäre, was aber praktisch so gut wie nicht erreicht werden kann. Denn ein Charakter kann immer weiter an Erfahrung gewinnen und seine Fertigkeiten verbessern, wenn man es realistisch betrachtet. Und außerdem würde dadurch nicht so eine scharfe Grenze zwischen PVP und PVE gezogen werden wie bei DAoC. Denn dort macht man ab 50 PVP (in dem Fall RVR) und vorher halt PVM bis auf seltene Ausnahmen. Mir würde es deshalb gefallen, dass man einen Charakter immer weiter leveln kann, wenn man Lust drauf hat und wenn man keine Lust hat, macht man ein wenig PVP.
Allerdings würde dann evtl. die Kluft zwischen Gelegenheitsgamern und Vielzockern zu groß werden, sodass nur noch die Vielzocker untereinander PVP machen und die Gelegenheitszocker isoliert werden...
Trotz all dem überwiegen für mich die Argumente für eine nur theoretische Levelbegrenzung.


Krat

[Leam]

kratos das wuerde vorraussetzen, dass ernsthaft die "pro" oder "power" gamer keine gruppen machen, sich auf 99 puschen und dann alles wegroxxen - glaub ich nicht, sie wuerden es tun.
je niedriger das level limit und je leichter zu erreichen desto sicherer ist das spiel vor solchen zockern - und sie werden kommen !




so long

[MobbyDick]

Die therotetische Lvl-Begrenzung ist sicherlich eine schöne Idee, aber wird es wohl nicht geben. Die Spiele sind auch auf die Leute abgestimmt und es vermarktet sich sehr viel besser, wenn man ihnne ein Maximum gibt, dass man erreichen kann. Daoc mit 50 war wohl etwas einfach und nu durch /level noch einfacher. Etwas mehr wäre da schon schön, aber es wird wohl immer erreichbar sein, und wohl nie so schwierig wie d2.

[MobbyDick]

Hab isch mal gefunden

[...]Je höher ihr in eurem Level steigt, desto mehr variable Skillpunkte bekommt ihr. Variable Skillpunkte könnt ihr immer wieder verteilen, um es euch leichter zu machen ein neues Talent zu erlernen, damit man quasi nicht bei 0 anfangen muss.[SIZE=20]Derzeit ist das Maximallevel 50.[/SIZE] Pro Level bekommt man mehrere Skillpunkte. [...]

[Angohr]

Von diesen variablen Skillpunkten hatte ich vorher noch nichts gehört ...

Scheint aber ne tolle Sache zu sein, da der Char damit ja wesentlich flexibler bleibt - das Spiel gefällt mir immer mehr ^^

[Rukas]

Maximal lvl wird 50 sein zum jetzigen stand der dinge.Was ich auch genau richtig finde.Alles was darüber hinaus geht mit lvl 99 oder 200 oder sogar noch höher ist viel zu übertrieben.


Es kommt natürlich auch drauf an wie schnellman in den lvln aufsteigt und wieviel skillpunkte man dann bekommt.Man kann von lvl 1-200 genau so schnel laufsteigen wie von lvl 1-50 wenn das system drauf ausgelegt ist.Aber alleine so hohe lvl zahlen finde ich ziehmlich unsinnig.


Gruß Rukas