[Pherisaria]

Hallo zusammen,

Erstmal ein kleiner kurzer Exkurs.

Früher galt keine krankenversicherungspflicht. Es gab nur die Möglichkeit in eine private Krankenversicherung zu wechseln, wenn man entweder im öffentlichen Dienst arbeitete (zB Beamte, Soldaten etc) oder man verdiente einfach genug (4.050 Euro monatlich).

Ein privates Krankenversicherungsunternehmen musste nicht jeden aufnehmen und konnte sich an Richtlinien halten nach denen ein Kunde als nicht versicherungsfähig galt.

Heute sieht das ganze schon anders aus.

Dank unserer alten und zugleich wieder neuen (zumindest fast) Regierung

haben heute die Versicherungspflicht. Dh auch ein privates Unternehmen darf grundsätzlich erstmal keinen ablehnen sondern muss jeden aufnehmen.
Was dies aber bedeutet bedenkt wohl keiner.

Es müssen also auch Leute in der privaten aufgenommen werden die zB von ihrer BOnität her total durchfallen würden oder aber auch chronisch kranke oder Personen mit schwerwiegenden Erkrankungen.

Was passiert nun wenn jemand nicht mehr zahlen kann in der privaten?
Er kommt irgendwann in die eingeschränkte Leistungspflicht erhält aber weiterhin die notdürftigen Leistungen entsprechend der gesetzl. Versicherung aber zahlen tut er nichts!

Während ein gesetzl. versicherter seinen Beitrag immer leisten muss und trotzdem beschissene Leistungen bekommt ^^

Und was passiert im privaten Krankenutnernehmen? Die dürfen den nicht kündigen er bleibt weiterhin im Unternehmen, was letztlich Unmengen an Geld kostet (ua auch wegen Mahnverfahren Gerichtskosten etc)
Ergo Arbeitsplätze gehen verloren weil die Unternehmen ja irgendwie das verlorene Geld wieder auffangen müssen.

Finde das ne ungeheure Frechheit. Muss ganz ehrlich sagen ich fänds gut wenn wir eine komplette Freiheit hätten. Gesetzl. Krankenkassen für die die überall abgelehnt werden und private für den Rest. keine Pflicht und man kann sich selbst entscheiden wohin man geht.

Ich persönlich würde mich sofort privat versichern. Kann ich aber nicht da ich unter der BBG liege zahle aber jetzt mehr Beitrag in die Kasse ein als ich monatlich bei einer privaten mit mehr Leistung zahlen würde...

Wo ist da noch die Relation....

*kopfschüttel*

Was meint ihr?

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Tronjer]

Ich bin Privat versichert und bemeitleide jeden Kassenpatienten. Wenn ich mir nun vorstelle, alle würden Privat versichert sein, wo ist denn mein Vorteil?

[Nayrana]

ich hab erlich ein saumäßiges glück das mein Vater Beamter ist und bei der BVA (Versicherung der öffentlichen Bediensteten)ist, das ist nämlich erbbar (gott sei Dank) hab 2 Versicherungen, anhand meines Kurses (der ner Lehre fast gleich kommt) bin ich NÖGKK und durch meinen Vater BVA :d ich kann´s mir eigendlich aussuchen auf welche ich zugreife worüber ich sehr froh bin, wenn ich zurückdenke als ich meinen gips-fuß bekommen habe :O

Hab nen Gips bekommen und konnte ja nicht gehen, die GBKK wollte mir keine Krücken zahlen das ich mich irgendwie Verpflegen (essen kaufen, in die wohnung gelangen etc) kann die BVA hingegen hat sie mir sofort bezahlt

[Jegger]

Zitat:

Zitat von Nayrana

ich hab erlich ein saumäßiges glück das mein Vater Beamter ist und bei der BVA (Versicherung der öffentlichen Bediensteten)ist, das ist nämlich erbbar

Moment mal, was ist erbbar, die Versicherung Deines Vaters???

[Nayrana]

jopp wenn du beamter bist kannst du die versicherung auf deine Kinder übertragen

bis sie selbst eine arbeit haben

[Jegger]

Donnerkeks, geile Sache!
Ich kenne mich da zwar nicht genau aus, meine aber, dass das so in Deutschland net geht...
Ich habe nur was ähnliches, mein Auto ist über die Zweitwagenversicherung meiner Mutter versichert, durch Schadenfreiheitsrabatt zahl ich da nur 50% der norm Gebühr.

to topic:
Ich bin normal pflichtversichert, hatte nie die Chance mich privat zu versichern...
Als Brillen-/Kontaktlinsenträger muss ich sowieso sagen, dass ich sehr unfair behandelt werde gegenüber Leuten mit gesunden Augen:
Ich muss/sollte 2x jährlich zum Augenarzt, da ich sonst eine Rossnatur bin und nie krank werde darf ich so immer zweimal im Jahr die 20 Euronen Praxigebühr bezahlen die sonst nicht nötig wären.
Dazu kommen Kosten für Kontaktlinsen, ich hab Monatslinsen die ich ewig lange trage, weil ich immer sehr lange auf neue sparen muss, nicht toll für die Augen aber so zahl ich ca 150 EUR für Linsen und Pflegeflüssigkeiten pro Jahr.
Der Oberhammer ist dann die Brille, mein Augendoktor sagt, dass man alle zwei Jahre neue Gläser braucht, je nach dem ob die Sehkraft besser oder schlechter geworden ist ein bisel kürzer. Leider hab ich so miese Augen, dass ich pro Glas EUR 240,- ausgebe!!!! Und das alle zwei Jahre!!! Es ginge vll etwas günstiger, aber dann sehen die Gläser aus wie Flaschenböden und sind daumendick, mein Aussehen ist mir ja auch noch wichtig.
Jemand der gesunde Augen hat muss diese ganzen Kosten NICHT berappen, zahlt aber die gleichen Beiträge, wo ist da die Ausgewogenheit? Ich bin doch nicht Schuld daran, dass ich schlechte Augen habe!! Zahlen muss ich dafür trotzdem.

Deswegen habe ich generell auch eine schlechte Meinung von Privatversicherungen, oke, schön wenn es sich jemand leisten kann sich so zu versichern, aber das ganze geht für mich doch zu sehr in Richtung Zwei-Klassen-Medizin, Arme und Reiche drifften schon so immer mehr auseinander. Ich fände es gerechter, wenn alle gleich versichert wären, und somit die Starken die Schwachen mittragen, und nicht die Starken die Schwachen allein lassen, SOLIDARITÄT ist das Stichwort!

[Nayrana]

ob das in deutschland funktioniert weiß ich leider auch nicht in Österreich geht´s aber ^^


jo also das mit den brillen und kontalinsen geht mir auch auf die nerven :X

mein bruder hat ziemlich viele dioptrien aber die KK zahlt die (verdammt) teure brille und kontalinsen nur wenn er noch ne dioptrie mehr bekommt, find ich erlich ne frechheit -.-


ich zahl für 3 und 3,5 diopt. linsen + linkes auge hornhautverkrümmung über 130€
und das obwohl denen bewusst ist das sich meine augen nur nicht mehr verschlechtern weil ich jetzt linsen trage

heißt: denen ist´s wurscht ob ich immer weniger sehe


ps.: ich finds auch voll dreist das man für den führerschein wenn man Linsenträger ist nen extrigen test machen muss für den man 55€ aus eigener Tasche zahlen darf

[Jegger]

Tja, wer den Schaden hat braucht für den Spott nicht zu sorgen muss man da wohl sagen...

Zitat:

Zitat von Nayrana

mein bruder hat ziemlich viele dioptrien aber die KK zahlt die (verdammt) teure brille und kontalinsen nur wenn er noch ne dioptrie mehr bekommt, find ich erlich ne frechheit -.-

Früher gab es das in Deutschland auch, als das anfing, dass meine Augen immer schlechter wurden hat die Krankenkasse die Linsen komplett bezahlt und nen ordentlichen Zuschuss zu den Gläsern gezahlt.
Leider inzwischen alles gestrichen und verschwunden, dafür darf man dann in der Apotheke kräftig zuzahlen...

Das mit dem Extratest für Linsenträger ist in Deutschland zum Glück nicht so, bei uns reicht ein normaler Sehtest beim Optiker und der ist meistens umsonst, also der Test, nicht der Optiker

[Pherisaria]

@ Jegger welche "Gläser" du am besten nutzen kannst besprich dann nochmal mit dem Optiker deines Vertrauens. Leider ist es so das die meisten Ärzte immer sagen das du "glas" benutzen sollst, die wenigsten raten zu "Plastikgläsern" die sind nämlich genauso gut nur um einiges günstiger und auch leichter.

Eine private Kranken ist nicht vererbbar aber die Kinder eines Beamten werden automatisch mitversichert. Das kommt aber auf das Unternehmen an. Generell gilt vers. ist das Kind von GEburt an auch rückwirkend.

MItvers. sind die Kinder in der Regel in "ausbildungstairfen" "Kindertarifen" o.ä. Vers.schutz endet aber wenn das Kind eine Erstausbildung anfängt oder anderweitig in die Pflicht gerät. Wenn sie studieren bleiben Sie bei den Eltern mit entsprechenden Tarifen max aber bis zum 33.LJ.
Bei Studententarifen fällt allerdings die Beihilfeförderung weg. Dh. das Kind bekommt keine "Beamten"vergünstigung mehr aber das kommt auch auf die Bundes oder Landesverordnung des jeweiligen Beamten an ^^

DIe Regierung wollte die Krankenversicherung vereinfachen? Ja ne is klar. Wenn ich mir das ganze durchlese und mir vorstelle ich wäre nicht in dem Bereich tätig würd ich vermutlich nur noch "rom" verstehen - nämlich garnichts... ist doch lächerlich....

[Jegger]

Zitat:

Zitat von Pherisaria

@ Jegger welche "Gläser" du am besten nutzen kannst besprich dann nochmal mit dem Optiker deines Vertrauens. Leider ist es so das die meisten Ärzte immer sagen das du "glas" benutzen sollst, die wenigsten raten zu "Plastikgläsern" die sind nämlich genauso gut nur um einiges günstiger und auch leichter.

Das hab ich doch, mein Optiker ist da auf meiner Seite und hat mein Vertrauen, habe den Optiker mehrfach gewechselt bis ich den Richtigen hatte.
Nur wie gesagt: meine Augen sind echt übel, 9,5 dpt, und dazu noch ne leichte Hornhautverkrümmung. Da spart man bei der Brille am falschen Ende, wenn man da nicht etwas mehr ausgibt sind die Gläser daumendick und wiegen ein Pfund...
meine letzten Gläser hat mein Optiker in Süd-Korea bestellt, sonst hätten sie das doppelte gekostet.