[Lupi]

Zitat:

Zitat von Trismegistos

Jungs... lasst Mal diese Hausfrauenesoteriker aussen vor, wenn es um die Thematik Seelengedächtnis, Reinkarnation etc. geht. Und Mal unter uns... Herr Van Helsing ist mir mittlerweile alles andere als eine seriöse

Bezugsquelle, nach seiner Vergangenheit und seinen Büchern...

Wie gesagt... an die Quelle gehen, und keine dieser Hausfrauen-Esoterik-Veröffentlichungen lesen (und ich will hier NICHT Hausfrauen beleidigen oder abstufen...).

Und wenn mir jemand diesen Glauben mit "Ist allemal besser als die Kirche" begründet, dann kugel ich mich erst Mal vor lauter Lachen am Boden... Denn dann ist es nur ein Protest-Glaube, und das ist alles andere als ernsthaft.

Schlimmer als Glaubensfanatiker sind Atheisten! Und doch sind diejenigen, die sich selbst Atheisten schimpfen, meist selbst nur Agnostiker. Aber sich mit dem Prädikat "Atheist" zu schmücken ist sehr in Mode.

verdammt, zuviele wörter zum Wikipedieren....

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Lentia]

^^ Hausfrauenesotherik ^^

[Trismegistos]

Vielleicht noch zur Erklärung von "Hausfrauenesoterik"... damit beziehe ich mich auf häppchengerechte Aufteilung von "Wissen" in Form von "Zeitungen" wie Bild etc., die sich ein paar Punkte rauspicken, diese verarbeiten und dadurch das wahre Wissen dahinter verschleiern. Eben Wissen, welches sich eine Hausfrau auch neben Kochen, Kinder verrichten und Einkauf erledigen noch aneignen kann.

Denn wenn man sich ernsthaft mit dieser Thematik beschäftigen will, kommt man um stundenlange Studien mit etlichen Querverweisen nicht drum rum. Dafür ist dieses Thema einfach zu ausführlich. Und ich weiß, wovon ich rede...

[AlucardTheFallen]

Zitat:

Zitat von Trismegistos

Schlimmer als Glaubensfanatiker sind Atheisten! Und doch sind diejenigen, die sich selbst Atheisten schimpfen, meist selbst nur Agnostiker. Aber sich mit dem Prädikat "Atheist" zu schmücken ist sehr in Mode.

Also erstmal stimmt es das Atheismus heute ziemlich in "Mode" ist, ich selbst bin Agnostiker, habe mich aber nie als Atheisten bezeichnet, und Ich finde wenn man das so sagen darf das Glaubensfanatiker bis jetzt mehr mist gebaut haben als Atheisten.
Nein ich bin kein Fanatiker und bin grundsätzlich offen für alles
Nur finde ich das, diese Theorie genauso plausibel ist wie alle anderen, jeder muss letztendlich seine eigene Finden, oder eine die zu einem passt nur zu sagen: Hey ich brauch mir keine gedanken machen die kirche wird schon recht haben.... Das finde ich etwas schwach.
Einige der Kommentare sind interessant und haben mich zum nachdenken gebracht.

[Eoil]

Zitat:

Zitat von Trismegistos

Schlimmer als Glaubensfanatiker sind Atheisten! Und doch sind diejenigen, die sich selbst Atheisten schimpfen, meist selbst nur Agnostiker. Aber sich mit dem Prädikat "Atheist" zu schmücken ist sehr in Mode.

Aus welchem Grund? o_O
Das würde mich ernsthaft intressieren.

[Lupi]

Zitat:

Zitat von Eoil

Aus welchem Grund? o_O
Das würde mich ernsthaft intressieren.

Zitat:

Zitat von Wikipedia zum Thema Atheismus

Atheismus bezeichnet die weltanschauliche Grundauffassung, dass es keinen Gott gibt, oder ganz allgemein ein Dasein ohne Glauben an Gott. Zu den unterschiedlichen Begriffsbedeutungen gehören eine agnostizistische Ansicht, nach welcher eine göttliche Existenz nicht gewusst werden kann, Positionen, nach denen es Götter zumindest wahrscheinlich nicht geben kann, und verschiedene Abgrenzungen von den (poly-)theistischen Glaubensformen.

Zitat:

Zitat von Wikipedia zum Thema Agnostizismus

Der Agnostizismus (latinisierte Form des altgriechischen ἀγνωστικισμός agnōstikismós, von ἀγνoεῖν a-gnoein „nicht wissen, unbekannt, unerkennbar“; vergleiche Gnosis und Gnostizismus) bezeichnet die philosophische Ansicht, dass bestimmte Annahmen – insbesondere theologischer Art, welche die Existenz oder Nichtexistenz eines höheren Wesens wie beispielsweise eines Gottes betreffen – entweder ungeklärt, grundsätzlich nicht zu klären oder für das Leben irrelevant sind (letztere Haltung wird auch als Ignostizismus bezeichnet).

Soweit ich das verstehe, und ich habs wirklich nur überflogen, geht der Atheist davon aus, und zwar so, wie der Bulle sich den Schädel an der roten Wand kaputt haut, das es kein höheres Wesen gibt, während der Agnostiker nur keine Beweise für ein höheres Wesen sieht (da muss ich spontan an unser aller Erlöser denken "Gesegnet sind die, die glauben ohne zu sehen", tja, dann wissen wir ja, wer in der Hölle schmorren darf^^)

Oder bezog sich dass auf das "Die Jungs sind schlimmer als..."? Ich kenn das, bestes Beispiel, ich poste hier was vonwegen "Blizz verkauft seine Seele" was ja nicht wörtlich zu nehmen ist, und werde keine 10 min später angeplöckt (ich meine, das war in dem Fall Vlane) "Hör auf so ne scheiße zu schreiben, du hörst dich an, wie nen Priester."

Soll heißen, fanatisch nicht Gläubige sind schlimmer als fanatisch Gläubige.... hab ich das richtig interpretiert, Tris?

[AlucardTheFallen]

Zitat:

Zitat von Lupi

Soll heißen, fanatisch nicht Gläubige sind schlimmer als fanatisch Gläubige.... hab ich das richtig interpretiert, Tris?

also ich meine nur das ich weniger Fälle von extremen atheisten als extremen christ, moslems etc. kenne Viele menschen sind im namen des "Glaubens" gestorben

[Eoil]

Es gibt immer zwei Sorten, bei derlei Überzeugungen. Einmal diejenigen, die in diesem Fall für sich davon überzeugt sind, dass so etwas wie ein Gott - in welcher Form auch immer - nicht existiert und andere, die das anders sehen damit nicht auf den Wecker gehen. Und es gibt natürlich die, die jeden Gläubigen damit vollnölen. Letztere sind natürlich anmaßend und nervtötend. Die aber auf eine Stufe mit fanatischen Gläubigen zu stellen... Mir ist auf jeden Fall noch nicht zu Ohren gekommen, dass einer oder mehrere Atheisten ein Flugzeug in ein Gotteshaus geflogen haben. Oder in Hochhäuser. Auch Kriege im Namen des Unglaubens sind mir bis dato nicht zu Ohren gekommen.

Übrigens: Ja, ich selbst bezeichne mich, wenn man mich fragt als Ahteisten. Ich glaube nicht an irgendein übermächtiges Wesen, dass über uns schwebt und hämisch auf uns herabgrinst. Oder gütig lächelt. Egal.

[Trismegistos]

Nochmal kurz zur Erklärung meiner Behauptung, dass Atheisten schlimmer sind als fanatische Gläubige.

Vielleicht trifft "schlimmer" es nicht ganz, aber auf eine Stufe zu stellen sind sie jedenfalls. Wo fange ich an, das zu erläutern... hm... ich glaub zuerst Mal so: Menschen, die von sich behaupten, Atheisten zu sein, sind es meiner Meinung nach häufig nicht. Denn irgendwie glauben (oder hoffen?) diese Menschen doch auf eine höhere Gerechtigkeit, auf ein Wesen, welches die Dinge regelt. Denn was würde Atheisten davon abhalten, zu tun, was ihre Triebe wollen? Ich hab bewusst nicht gesagt "Was sie wollen". Nicht dass jemand darauf kommt, meine Signatur als Zeichen einer atheistischen Einstellung zu sehen (damit hat sie nämlich rein gar nix am Hut).

Wenn ich als A-Theist nicht an ein höheres Wesen glaube, bedeutet das, dass mir nur weltliche Mächte etwas antun könnten, dass ich aber sonst im Grunde genommen keiner moralischen Obrigkeit untergeordnet bin. Zudem würde dann kein Grund existieren, nach einer "Veredelung des Geistes" zu streben - wieso auch, wenn alles nach dem Tod vorbei sein soll? In einer Gesellschaft aus reinen Atheisten hätten wir also ziemliche Probleme - meiner Meinung nach.

Agnostiker hingegen sagen "Ja, sowas kanns geben, aber ich kann es halt nicht beweisen", ums Mal simpel auszudrücken.

Fanatische Glaubensanhänger haben einen wichtigen Charakterzug verloren: Unterscheidungsfähigkeit. Sie können nicht einen Schritt zurückgehen und abwägen, was richtig ist und was falsch. Zugleich haben sie aber auch einen wichtigen Charakterzug, den ich oft vermisse bei manchen Menschen... Hingabe. Sie würden sich für ihren Glauben opfern. Ist jetzt natürlich nur die Kurzfassung, denn eine ernsthafte Diskussion über "+/-" von Fanatikern würde Buchbände füllen. Aber ich wollte diesen Punkt einfach Mal in den Raum werfen, zur freien Diskussion

Im Übrigen, falls jemand fragen sollte, als was ich mich sehe... ich bin weder Atheist, noch richtig Agnostiker. Unsere Welt ist auf physikalischen Grundsätzen aufgebaut, die sich im Laufe der Jahre immer und immer wieder bewiesen haben. Z.B. dass Energie nicht verschwindet - sie transformiert sich nur. Daher halte ich es auch nicht für unmöglich, dass es ein Leben "nach dem Tod" gibt ("Nach dem Tod ist vor dem Tod"). Oder auch der hermetische Grundsatz "Wie oben, so unten". Aber naja... Schluss mit dem Exkurs in die Richtung ^^

[Blackhair]

Zitat:

Zitat von Trismegistos

Denn was würde Atheisten davon abhalten, zu tun, was ihre Triebe wollen?

Ein tiefes inneres Gefühl für Moral und Ehrbarkeit vielleicht?
....Gut, das ist eher unwahrscheinlich. Wie wäre es mit "der weltlichen Exekutive?"