[Eoil]

Bei Singletarget Dmg/Dps kommt ein Top Equipter DK nicht an nen Top Equipten

Furykrieger ran, kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. Der DK und der Krieger haben zwar ein ähnliches System (Wut durch Waaaargh! und Runenmacht duch Runen verbrauchen...), der Krieger ist da aber weniger eingeschränkt als der DK.

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Arghant]

hab den link leider nicht sonnst hätt ichs dir bewiesen ^^

[SilverSlider]

Zitat:

Zitat von Eoil

Bei Singletarget Dmg/Dps kommt ein Top Equipter DK nicht an nen Top Equipten Furykrieger ran, kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. Der DK und der Krieger haben zwar ein ähnliches System (Wut durch Waaaargh! und Runenmacht duch Runen verbrauchen...), der Krieger ist da aber weniger eingeschränkt als der DK.

weniger eingeschränkt? ich lache mich gleich am arsch, du hast wohl noch nie einen dk gesielt oder?
krieger müssen erst ihre wut ansammeln, bis sie mal was raushauen können, muss der dk mit der runnenmacht auch, bekommt die aber schneller zusammen und kann auch gute attacken ausführen, wo nur Runnenverbraucht werden.
ich kenn mich bei krieger zwar nicht aus, wie viel dmg und dps die machen, aber ich hab noch nie im duell gegn einen krieger verloren, das ohne runnenheilung oder sonst was.
Zumal man ja durch die Runen keine Runnenmacht vebraucht, sondern herstellt.

[Eoil]

Natürlich habe ich noch nie einen dk gespielt...

Antwort genug auf die Frage? Supi.

Lachen ist gesund, in der Hinsicht wünsche ich dir viel Erfolg, auch wenn ich nicht verstehe warum du... Egal.

Ernsthaft: Wer spricht denn hier von Duellen? Dass du als DK gegen Warris im Duel gewinnst ist keine Kunst - Warris sind 1on1 Opfer und gegen einen Plattenträger, der eine dermaßene Selbstheilung bei DEM Schaden hat, sieht der Krieger natürlich kein Land, genauso wenig wie er das beim Paladin tut.
Es geht mir um Singletarget Dmg/Dps. Der Krieger braucht natürlich etwas länger als der DK, weil er wie du schon sagtest erst einmal Wut aufbauen muss. Merke, der Krieger baut Wut auf durch Schaden den er austeilt. (Wut durch kassierten Schaden lass ich mal weg, es geht ja hier um PvE, bzw. speziell um Bossfights.)

Sobald der Krieger aber mal drin ist, kann der DK ihm nicht mehr das Wasser reichen - auf lange Sicht. Der Fury Krieger ist kein Burstmonster und das war er auch nie. Trotzdem hat er das größtmöglichste Schadenspotential. Der DK kriegt pro verbrauchte Rune 10 Runenmacht. Der Krieger kann(!) theoretisch mit einem einzigen (kritischen) Schlag seinen kompletten Wutbalken füllen. (Das meine ich mit weniger Einschränkung.)

Es geht mir auch nicht darum den DK schlecht zu reden - der DK ist natürlich ein ernst zu nehmender DD und kann ganz vorne mitmischen, wenn der Mensch dahinter mit ihm umgehen kann. Nur hat der Krieger einfach das größere Schadenspotential, eben weil er durch seinen verursachten Schaden noch mehr Schaden machen kann, etc.

[SilverSlider]

Zitat:

Zitat von Eoil

Natürlich habe ich noch nie einen dk gespielt...

Antwort genug auf die Frage? Supi.

Lachen ist gesund, in der Hinsicht wünsche ich dir viel Erfolg, auch wenn ich nicht verstehe warum du... Egal.

Ernsthaft: Wer spricht denn hier von Duellen? Dass du als DK gegen Warris im Duel gewinnst ist keine Kunst - Warris sind 1on1 Opfer und gegen einen Plattenträger, der eine dermaßene Selbstheilung bei DEM Schaden hat, sieht der Krieger natürlich kein Land, genauso wenig wie er das beim Paladin tut.
Es geht mir um Singletarget Dmg/Dps. Der Krieger braucht natürlich etwas länger als der DK, weil er wie du schon sagtest erst einmal Wut aufbauen muss. Merke, der Krieger baut Wut auf durch Schaden den er austeilt. (Wut durch kassierten Schaden lass ich mal weg, es geht ja hier um PvE, bzw. speziell um Bossfights.)

Sobald der Krieger aber mal drin ist, kann der DK ihm nicht mehr das Wasser reichen - auf lange Sicht. Der Fury Krieger ist kein Burstmonster und das war er auch nie. Trotzdem hat er das größtmöglichste Schadenspotential. Der DK kriegt pro verbrauchte Rune 10 Runenmacht. Der Krieger kann(!) theoretisch mit einem einzigen (kritischen) Schlag seinen kompletten Wutbalken füllen. (Das meine ich mit weniger Einschränkung.)

Es geht mir auch nicht darum den DK schlecht zu reden - der DK ist natürlich ein ernst zu nehmender DD und kann ganz vorne mitmischen, wenn der Mensch dahinter mit ihm umgehen kann. Nur hat der Krieger einfach das größere Schadenspotential, eben weil er durch seinen verursachten Schaden noch mehr Schaden machen kann, etc.

Zu dem schaden vom Krieger usw. sag ich jetzt mal nichts. Nur klick mal auf deinen link und im duell hab ich mich ja nicht geheilt (wie ich oben geschrieben hatte) , der krieger hatte etwas weniger life wie ich und als der krieger am boden war hatte ich ca. die hälfte meiner hp voll, aber ich weiß nur nicht, aus was er geskillt war, entweder waffen oder furry. In inis hatte ich selten einen Krieger dabei, ich kann mich noch an einen (furry-)krieger erinnern, mit dem wir in der burg waren, der war gleiches lvl wie ich und war deutlich vor dem, ich war da 2. ein schamane der auf verstärkung war war erster, er hatte ein paar prozent vorsprung und der Krieger war dritter, ich und der schamane hatte ca. die hälfte vom ganzen dmg gemacht, der tank machte kaum was (frost-dk). der tank war 4. garnicht so weit entfernt von dem krieger, so ca. 5% und healer natürlich letzter.

[Eoil]

Ich habe auch nicht gesagt, dass du dich im Duel aktiv geheilt hast.
Es geht mir aber auch gar nicht um Duelle.

Es geht mir rein um den Schaden, den der Krieger und der DK im Endgame Content an Raidbossen machen. Nicht an Trash, nicht in normalen Instanzen. Zumal der Fury Krieger auch erst da sein gesamtes Potential entfalten kann, weil er erst dort die nötigen Waffen und Werte kriegt.

Der Link ist so gewollt, der führt dich zum Arsenal Profil meines Todesritters.

[SilverSlider]

bei dem link kommt eine fehlermeldung.
das mit dem duell war gemeint, weil ich mich nicht geheilt habe und der krieger kann sich ja nicht heilen und mir hatten "fast" die gleich anzahl an hp. Dann verliert wohl der, der mehr schaden macht oder? also und in dem fall war das der dk.

[maho]

duell interessiert nicht, ebensowenig wie der gesamtschaden eines raidruns, als vergleich. es zählen nur bosskämpfe als direkter schadensvergleich zweier klassen, und DIE bosskiller schlechthin sind nunmal fury, schurke, hexe und druidenkatze, da sie ihren schaden über die zeit aufbauen.

dk und hunter halten da von allen anderen klassen noch am besten mit, liegen aber über zeit immer noch hinter diesen klassen zurück.

und im pvp (auch im pve): krieger ist nunmal zusammen mit heiler DIE soziale gruppenklasse schlechthin, er braucht nunmal seine leute drumherum (support/heilung), um effektiv zu sein und sein potenzial zu entfalten.
war schon immer so, wird hoffentlich immer so bleiben, denn daraus entstehen nunmal die RICHTIG guten teamplayer/raidchefs/maintanks.
sieht man schon allein am durchschnittlichen inirun. ich pass auf euch auf und führe, dafür rettet ihr meinen hintern. klappt im schnitt mit keinem tank besser als mit dem krieger.

[Tyco]

Zitat:

Zitat von Arghant

bin jetzt einfach mal vom besten equipt + skill bei jeder klasse ausgegangen da kommt am dk keiner ran ^^. Gibt da ne schöne statistik von so ner psycho gilde die das aufgelistet hat

Meinst Du das? Hier sind mal die Top Schadensklassen an bestimmten Encountern aufgelistet:

http://www.wowmeteronline.com/rank/classrank/dps/6/0/3

Der DK steht bei vielen Bossen an 1 oder zumindest weit vorn. Der Ehre halber muss man aber auch sagen, dass bestimmte Klassen zusätzliche Aufgaben im Raid haben wie CCs setzen, supporten oder kiten. Der DK ist ein reiner Haudrauf.

[marcabor]

Zitat:

Zitat von Tagnar

Naja, dass ist meiner Meinung nach eh der größte Schwachsinn an BC, dass Allys Schamies bekommen und die Horde Palas -.-

Aber das ist hier offtopic.

Wozu wurde das eigentlich gemacht?