Zitat:
Zitat von
Sinush 
Habe mal Wikipedia bemüht zu dem Thema und ich kann nur sagen, ich bin in meiner Meinung bestärkt worden. Wem es Spaß macht, als amoralischer Blindgänger durch die Welt zu gehen, bitte sehr. Mir ringt es nur ein bemitleidendes Lächeln ab.
Die kurzen inhaltsangaben von Wikipedia sind dermassen hilfreich dass du jetzt alles darüber weißt worüber ich rede. Einmal in wikipedia zu shauen ist wirklich dass richtige weil man da soviel erfährt.
Jetzt ohne sarcasmus, die moral ist überall auf der Welt anders, die grenzen zwischen Gut und Böse variieren sich sehr und mich als amoralisch zu bezeichnen ist keine gut "Beleidigung" denn du müsstest erstmal sagen amoralisch mit dem Christlichen, Europaischen, odert deinen einstellungen für Amoral. Die Azteken,zum Beispiel, fanden es nicht schlimm Meschen zu opfern, im Gegensatz zu denn Moalen von heute.
Aber da du mich, weil ich die 7 Todsünden nicht schlimm finde und weil ich Leute die ich nicht mag nicht helfe, amoralisch bezeichnest glaube ich mal du benützt die Moalen der Christen, weil solches verhalten, wie ich es vollbringe, schlecht für dich ist. Erklär einmal bitte deine Moalen dammit es einfacher ist deine antwort zu intreptieren.
Und eine frage an dich, macht es spaß als Mensch zu leben der fast nichts anderes akzeptieren kann und eine sehr alte Art des Morals folgt,die höchstwarscheinlich von Christen stammt dammit sie die Massen besser kontolieren können?
Jetzt zu Buzzer
Zitat:
Zitat von
Buzzer Ok das kann man nun sehen wie man möchte ich halte es für den schwirigeren weg, wenn man anderen hilft und auch wenn man nicht möchte nett zu einem ist der nicht nett zu einem selber ist. Deine Lösung jemanden hass und rache entgegenzubringen der einem etwas schlechtes will ist ein rein natürliches und somit einfachheres verhalten.
Ich kann mit fug und recht behaubten dein weg ist der einfachere! Denn ich habe mal so gelebt wie du(oder so ähnlich) Ich habe mich in keine Normen oder Zwänge pressen lassen, meine Lüste und gelüste voll ausgelebt und die "sa-u" rausgelassen. Es hat viel Spaß gemacht das gebe ich zu aber ab einem Gewissen alter geht es einfach nicht mehr.
Mein Weg ist einfacher, dass habe ich niemals bestritten, aber wenn man anderen hilft, obwohl sie einen nicht mögen dann weird das hart und am Ende kann man sagen man sei Stolz auf sich selbst weil man so eine Selbstlose Tat begonnen hat, aber das wäre gegen die Kirche weil man Stolz worüber ist. Deine Religion ist anders und folgt nicht die Kirche, könntest du in irgendwann, vielleicht im näschten Post, etwas darüber mehr sagen weil bis jetzt weiß man nur dass du an einen weisen Gott glaubst der über denn Meschen steht und nicht denn Dogmen der Kirche folgt. Einfaches verhalten ist warscheinlich das wie die Paganisten früher gelebt haben und diese Art zu leben wurde von denn Christen als schlecht bezeichnet weil sie halt natürlich sind und Dinge die man als schlecht bezeichnen kann dammit man zur Kirche gebunden ist. Dass habe ich schon öfter erwähnt aber ich will dammit sagen das natürliches verhalten nicht schlecht sei, sondern nur von der Kirche schlecht gemacht worden ist.
Wenn man das macht was man will und was natürlich ist muss es nicht aufhören nach einem gewissen Alter auser man hat sie nicht im Griff und es shadet anderen, dies steht auch in der Satanistischen Bibel, man soll machen was man will wenn es keinen anderen schaden zufügt.
Zitat:
Zitat von
Buzzer Vermutlich hast du recht, vll. folge ich meiner eigen religion. Andersherum gesehen denke ich das in der Christlichen kirche für mich platz genug ist meine eigene Religion auszuleben(meine kreativität). Mich zwingt ja keiner an z.B. Jesus als Sohn Gottes zu glauben, als jemand übernatürlichem. Das tue ich auch nicht, ich halte ihn für einen guten redner und einen Propheten.
Zudem wir heute in der Kirche kaum noch gepredigt sag7schwör dem satan ab, sondern meistens: schwöre dem bösen in dir selbst ab, versuch ein besserer mensch zu werden. Fast nie(ich hab es noch nie erlebt) wird von der Hölle geredet. Niemanden wird heute noch gesagt, wenn du das tust kommst du in die Hölle! Ja vll. von einigen "hyper-Christen" aber die halte ich eh nicht für normal.
Wenn du sagst das predigen jetzt über dem Bösen in einem selber reden, dann bedeutet es die instincte zu bekämpfen, und die instincte sind, mehr oder weniger, die 7 Tod sünden. Und dies fürht, angeblich, zur Hölle oder Satan, also sagen sie nicht man soll Satan bekämpfen sondern die Instincte was Satan halt verkörpert, also sagen sie Bekämpft Satan in anderen Wörtern.
Ich bin mir sicher das, falls du den Pfarer sagst du glaubst nicht and Jesus als denn Sohn Gottes, sie dich immer noch in der Gemeinde bleiben lassen weil die Christlichen Gemeinden meist sehr "bedürftigt" mehr Leute zu bekommen.
Zitat:
Zitat von
Buzzer Klar sowas kann einem vorgeworfen werden, aber ich sehe es eher als überreaktion von deinem bruder, um seine enttäuschung zu kompensieren. Der Grund mit den Geschenken, hat er nur vorgeschoben, um nicht zu sagen wie sehr du ihn damit verletzt.
So verhält sich mein bruder meist, ich meine auch dass Leute dann Beleidigt sein werden und einen probieren Schuldgefühle zu vermitteln dammit man weiter in der Kirche bleibt für sie.
[QUOTE=Buzzer;73386]Man zwingt das Kind zu etwas das es nicht will.
Das Kind wird zu garnichts gezwungen, die taufe ist ein versprechen der Eltern an Gott ihrem Kind die Kirche näher zu bringen. Das Kind hat bei der Firmung und der Komunion immernoch die möglichkeit sich zu entscheiden.[/QOUTE]
Die Taufe war anfangs da um das Kind zu reinigen mit dem Blut von Jesus. Dies bedeutete auch dass es meist eine Art genemigung der Kirche beizutreten. Die Taufe kann man als vieles interpretzieren und da hast du und ich Recht dass es meist dazu fürht das dass Kind in die Kirche später eintritt.
Zitat:
Zitat von
Buzzer Das Kind geht ohne seine Zustimmung eine verpflichtung ein
Das stimmt so auch nicht. Wie oben beschrieben ist es ein versprechen der eltern an gott. Nicht des Kindes an gott.
Die Taufe soll das Kind näher zu Gott bringen und alle anderen Fromen von Gott die in der Heiligen Dreinigkeit sind.
Zitat:
Zitat von
Buzzer Man kann dem kind die Kirche auch ohne Taufe näher bringen.
Ja das kann man, aber
1. würde es eurer meinung nach dann nicht auch vorgeprägt? 2. Wenn man als Eltern das bedürfniss hat seinem gott zu versprechen das man dem kind die kirche erklärt und näher bringt dann darf man das doch auch oder???
Als Eltern kann man so ziemlich alels mit dem Kind machen und da kann man auch versprechen das man ihm Gott udn die Kirche näher bringt. Aber ich fände es besser falls das Kind erst mal Zeit hat zu wachsen und mehr erfahrungen zu sammeln und dann erst gefragt ob er überhaupt die Kirche erklärt haben will. So ein großen Unterschied würde es nicht machen aber es könnte ihm selber alles eintscheiden lassen.
[QUOTE=Buzzer;73386]Ich glaube nicht an den Himmel, ich hoffe das da nach dem Tod was kommt, aber sonst auch nichts, Was hat das mit arme leute zu tun??? Klar haben arme leute mehr hoffnung nötig als leute die sich keine sorgen machen. Aber welchen menschen es dann besser geht ist eigentlich die frage.[/QOUTE]
Dass mit dem Armen Leuten meinte ich so dass sie nicht wirklich viel in diesen Leben haben und wegen der Kirche immer nur darauf warten in dennb Himmel zu kommen. Dies passiert oft im Mittelalter, da gab es viele bauern die sehr schlechte leben fürhten und nur weil sie sich auf was danach freuen konnten haben sie der Kirche Geld gegeben.
Es kann schon sein dass es die Amerikaner waren die eigenartig waren und das bezwiefle ich auch nicht.
Zitat:
Zitat von
Buzzer Ja aber diese Menschen/kinder wären immer beeinflussbar, ob es nun der glaube oder andere eigenarten der eltern sind. Jede engstirnigkeit, oder kurzsichtigkeit ist negativ, egal woher sie kommt. Wenn ein Mensch sich keine eigene Meinung bildet dann ist er immer im nachteil, und dann ist es auch egal ob die eltern ihn jetzt mit einem glauben geprägt haben oder mit keinem, oder mit irgendwas anderem, z.B. eine Partei zu wählen.
Dass wäre dann das die Menschen unsicher sind, dies könnte davon kommen dass sie Angst vor etwas haben, wie zum Beispiel den Teufel oder der Hölle. Wenn sich Menschen keine Meinung bilden wird dass warscheinlich kommen weil jemand ihn "zwingt" keinen eigene Meinung zu Bilden mit der Ausrede es sei nicht nötig. Ich kennmich nicht so viel gerade mit Menschlichen solzialen verhaltung aus aber das ist meine Schätzung.
Zitat:
Zitat von
Buzzer Falsch denn was ist mit dem eigene Gewissen, das man etwas falsch gemacht hat???
Falsch ist wie auch moral anders von jeder Person, aber wenn eine Überirdische Kraft es vorschreibt dann wird es Standfester weil mehr Menschen an der Moral glauben udn es wird dann zu der Moral des Stattes oder Landes.
Auch falsch, denn die Kirche gibt solche propaganda nicht preis! Das sind einzelne Gruppen, die haben nichts mit der "Kirche" zu tun. Ist ja genauso mit den Kreuzzügen, das waren damals einige Spinner(viele) die ihre grausamen Taten mit Gott gerechtfertigt haben, was aber sicher nicht der sinn gottes war.
Zitat:
Zitat von
Buzzer Ich bin einfach der Meinung du hast ein zu schlechtes Bild von der Kirche. Viele dinge laufen in der Kirche falsch und sind verwerflich aber es gibt auch gute dinge und diese können überwigen wenn man in der richtigen gemeinde lebt.
Erstmal glaub ich kaum dass du sagen kannst es war nicht der Sinn Gottes diese Krezzüge zu unternehmen weil es einfach unmöglich wäre zu Wissen, falls es einen Gott gäbe, was er wollte. Der Sinn Gottes wurde schon für vieles benützt um die Dinge zu Rechtfertigen, und diese Dinge waren meist von der Katholischen Kirche gemacht worden, die haben ja einen der mit Gott reden kann, der Papst. Du meisnt ich sei viel zu zynisch und glaubst ich sehe ein zu schlechtes Bild von der Kirche. Ich sage meist die Warheit, oder zumindest was ich von der Geschichte weiß was passiert ist. Die guten Sachen die die Kirche momentan macht sind jetzt nicht weiter als Versuchungen die früheren Taten der Kirche zu überschatten.
[QUOTE=Buzzer;73386]Die Bibel soll auch keine betriebsanleitung für das Leben sein sondern ein Ratgeber das ist ein unterschied[/QOUTE]
Die Bibel ist ein sehr alter Ratgeber also. Da hast du in manchen fällen recht aber sie wurde kreiert um eine Gemeinde zu Bilden dammit die Menschen leichter zu kontrolieren waren, sachen zu erklären worüber man keine antwort hatte, und um die Kirche kraft zu erlangen. Sie gibt auch Ratschläge aber die werden immer beeinflusst sein von denn sachen wofür es gemacht worden ist.
Zitat:
Zitat von
Buzzer Also ich nicht ich habe nie was gegen satanismuss gesagt ich halte es nur für eine art der Anarchie und ich glaube ich liege damit nicht falsch. Und Anarchie halte ich für falsch. genauso wie Diktatur, was z.B. zu gewissen zeiten von der Kirche verkörpert wurde.
Satanismus kann man als eine Art Anarchie bezeichnen die aber nicht gegen Menschenrechte verstösst oder die Menschen shaden bringt.
[QUOTE=Buzzer;73386]Ich bemerke schon das du für dein Alter ein emenses wissen besitzt und auch schlüssig argumentierst, aber es blitzt immer wieder dein alter durch man merkt es einfach.
Zur Diskusion allgemein. ich kenne solche Themen zur genüge aus anderen Foren und bin eigentlich sogar der meinung man sollte sie verbieten oder unterbinden. Denn es führt immer zu heftigem streit. Aber man muss sagen die ganze sache läuft hier noch sehr ruhig ab [/QOUTE]
Ich frag mich wie es wäre falls ich nciht mein Alter gesagt hätte, ich glaube kaum du würdest dann denn Unterschied merken, aber jetzt da du es weißt bist mehr aufmerksam wie ich schriebe udn mich formuliere, etc.
Dass ist alles von mir Heute wie der Pherisaria geschrieben hat glaube ich auch das Leute probieren mich zu Beleidigen also werden sarcasmus benützen und ich hoffe es wir mir vergeben, Auge um Auge, Zahn um Zahn. Heirmit meine ich nicht dass ich ihn direkt beleidige sondern nur sarcasmus benütze um ihm Sinush etwas zu vermitteln.
Danke für eure Zeit
Mfg Chaos
