[hangman123]

ok gut thx ich hol mir

jett die mit 2gb ,ich brauch haltn notebook weil ich spiel of bei kumpels
und danke für die ganzen antworten

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Witwicky]

Das liegt daran das die 540er keine 540iger ist. Es sind meistens vorgängermodelle die eine etwas andere Taktfrequenz haben und annähernd einer 540iger gleich kommen.

Ob 1 oder 2 GB.. Naja schön das zu lesen. Wichtiger bei RAM einer Grafikkarte ist die Taktung und die Bauart.

DDR2 DDR3 oder gar DRAM

Ich ziehe eine 512GB DDR3 Grafikkarte einer 2GB DRAM vor. Da die DDR3 viel schneller cachen kann.

Sicherlich ist die 2GB keine DDR3.

Speicherprobleme haben aktuelle Grafikkarte eh nicht. Eher das die GPU nicht reicht.

Eine 6800er mit 312GB RAm ist natürlich nicht mehr neu. Und sicherlich lässt sich da WOW nicht in Gut-Ultra drauf spielen.

Nicht in einer der höheren Auflösungen.

Um es noch zu sagen. Eine 540GT ist keine Gameing-Highend Karte. Aber sicherlich eine zeit Ausreichend zum spielen.

[scorpion_74]

hmm laut testbericht ist sie eine 540ger.

mit DDR3+GDDR5 als speicherchips.
zudem hat sie 96 pipes und 900MHz speichertakt bei 672MHz core ... also nich so schlecht.

es ist keine highend karte aber definitiv für ne NB nich so übel wie ich zuerst dachte.

wow ist locker drin ohne probleme und die meisten grafisch guten spiele sollten auf mittleren stufen auch gut spielbar sein, wie crysis 2 usw.


wenn er wirklich highend spielen wollte, dürfte er überhaupt keinen notebook nehmen ;)

[faga]

Zitat:

Zitat von scorpion_74

hmm laut testbericht ist sie eine 540ger.

mit DDR3+GDDR5 als speicherchips.
zudem hat sie 96 pipes und 900MHz speichertakt bei 672MHz core ... also nich so schlecht.

es ist keine highend karte aber definitiv für ne NB nich so übel wie ich zuerst dachte.

wow ist locker drin ohne probleme und die meisten grafisch guten spiele sollten auf mittleren stufen auch gut spielbar sein, wie crysis 2 usw.


wenn er wirklich highend spielen wollte, dürfte er überhaupt keinen notebook nehmen ;)

Da musste mal bei Schenker Notebooks vorbeischaun ;)
Da gibts zum Teil richtige nette Teile.


lg

[scorpion_74]

ich sag ja nich das es nicht geht ;)

aber wenn ich z.b. vergleiche das mein normaler pc 2 festplatten hat auf unterschiedlichen kanälen damit die platten daten ohne pause schieben können. mein system ist auf platte1 und mein programm/spiel auf platte2. so kommt windows z.b. beim zugriff dem spiel nicht in die quere.

zudem sollten vergleichbare 3.5" platten schneller sein als 2.5er. im normalfall bei gleichen preisen. alleine schon weil sie heißer werden dürfen.

der größte flaschenhals der zwar durch caches verringert wird aber nicht vollständig weg ist, bleibt immer noch die festplatte.

wenns ums zocken geht kommt man an nem pc nicht vorbei. wer mit einschränkungen oder völlig überteuerten mitteln auf NB basis leben kann ... der zahlt halt massiv mehr für ähnliche leistung die man normal als pc version für ein drittel des geldes bekommt. kauf mal nen pc für 3k und nen notebook für 3k :)

beim pc is schon wasserkühlung mit dabei bei dem preis

[Witwicky]

Mmh nach meiner Information ist es aber so: Zitat Notebookcheck:

Die NVIDIA GeForce GT 540M ist eine schnelle Mittelklasse Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf den selben Chip wie die GeForce GT 435M (GF10 jedoch mit leicht gesteigerten Taktraten. Außerdem erlaubt nun Nvidia auch den Einsatz von schnellem GDDR5 Grafikspeicher. Dieser wird aufgrund des höheren Preises bei der GT 540M jedoch kaum eingesetzt werden.

GF108 Architektur

Wie auch die GT 435M basiert die GT 540M auf den GF108 Kern, welcher von der GF100 (Fermi) Architektur abstammt. Mehr Details hierzu findet man auf der GT 435M Seite.

Performance

Mit DDR3 Grafikspeicher liegt die Performance der GT 540M zwischen Mobility Radeon HD 5650 / 6550M und 5730 / 6570M und damit knapp 10% vor der GT 435M. Falls wirklich GDDR5 eingesetzt wird, könnte die Leistung auch an die 5750 und 5770 heranreichen. Dadurch ermöglicht die GT 540M in Verbindung mit einer starken CPU das flüssige Spielen von anspruchsvollen Spielen aus 2010 in mittleren bis hohen Details in SXGA Auflösung. Im Test war z.B. Call of Duty: Black Ops und StarCraft 2 in 1360x768 bei hohen Details flüssig spielbar (siehe Benchmarks weiter unten).
:Zitat Ende

So wie ich das sehe ist der Chip nur gepimmt und entspricht nicht einer neuen 5XX Serie einer Nvidia Karte

Es ist wie es ist.. ein Chipsatz der nicht mehr Aktuell ist und nur mit GDDR5 RAM an eine bessere Performance rankommt.

Sicherlich nicht schlecht. Nur man muss sich vor Augen halten eint 5650 und 6550 ist auch keine High-End Karte so siehts nun mal aus.

Und auch 2GB Ram können an der GPU Nix drehen.

@scorpion_74

Sorry das ich das jetzt sag. Aber jedes normale Notebook hat heutzutage auch 2 Plattenschächte und kann auf verschiedenen Kanälen arbeiten somit hinkt dein Vergleich.

Ausserdem gibt es sehr wohl gute 2,5Zoll HDDs die auch an Performanc einer 3,5Zoll rankommen.
Ausserdem vergleichen wir jetzt noch was anderes. Ob deine 2 HDDs wirklich schneller sind ist fraglich. Hier spielen Mainboard Chip, CPU und RAM auch noch eine Rolle. Ich kann einen ultra-schnellen Raid aufbauen der massig an Daten schreiben/lesen kann aber ob das wirklich eine Perfomance-Gewinn beim Spielen selber ist, fraglich. Da jedes Aktuelle System mindestens 4GB Ram hat ist die Platte dahinter höchstens beim Erst-Laden interessant.

ich habe meine WOW auf einer SSD und mein System ist auf einer normalen 3,5" Platte und es gibt keinen Unterschied. Einzig der Ladezeitpunkt ist schneller.

Bei einem Betriebsystem sehe ich da eher vorteile. Alles andere ist eher RAM UND CPU und dann noch GPU

Sicherlich war vor 8 Jahren die Platte sehr entscheidend aber heute ist es im Datenablagebereich eher belanglos.

[scorpion_74]

dann frag ich mal anders. gibts ne grafikkarte mit beleg im vergleich in der eine m version an ne normale überhaupt rankommt?

mir fällt da keine ein. ebenso wie bei den leistungsdaten hitze immer ein problemdarstellen wird im notebook was das tempo im vergleich zu einem gleichwertigen pc system immer einschränkt.

wenn ich natürlich ein nb für 2-3k mit nem pc für 800.- vergleich ist der pc wahrscheinlich schlechter (bei guten komponenten im NB) das ist mir auch klar.

ich hätte nur keine lust 3x mehr zu zahlen für das was es im pc für lau gibt. ich hab z.b. ne gtx470 drin und würd die nicht gegen die 540m tauschen.

[Witwicky]

Das muss man anders sehen denke ich:

Wer auf einem Notebook spielen möchte der ist natürlich Mobiler

Dein besagter PC kostet natürlich "ca.:800 EURO" (ohne 17 oder 19 Zoll Monitor) in einen Nootbook kaufe ich das natürlich mit. Was auch mal eben mit 150 EURO einschlägt

Genauso wie die Mouse und die Tastatur (Ob die Mouse nun Spieletauglich ist oder nicht) sie ist dabei.

Und ja jeder halbwegs gute PC wird immer ein Notebook schlagen.

Mir fallen momentan nur Asus G74 und G73 ein und einige "High-End" Notbooks.. aber die kosten auch ab 1600 EURO

Das G74 hat meines Wissens gerade eine GTX560iger Graka da ist warscheinlich eine echte GTX560iger drin. Aber ganz sicher bin ich mir immer noch nicht.

Und auch richtig deine 470iger schlägt natürlich einige auch "High-End Mobile" Karten
und auch in sachen Perfomance wird der PC immer besser sein auch wenn er nur 800 EURO kostet und das NB 1600.

Mobilität kostet Geld. So ist das nun mal

[scorpion_74]

jup mehr wollt ich auch nich sagen ;)

gut ausgedrückt