[Danielrodri]

ich habe streit mit mein bruder was besser iist ich

bin fürn pala er für krieger mein sein main ist krieger lvl 64 und mein pala ist twink 63 ich find palas sind besser eure meine ist gefragt bitte schreiben

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Lupi]

Palas sind auf jedenfall leichter im PvP zu spielen.

Der Treat ist im falschen unterthema /vote 4 verschiebung ^^

[Erbryar]

FAIL.


Das ist ein Grafik-Thread.

[SilverSlider]

Ich würde sagen zur zeit beides gleich stark, aber eher würde ich sagen, dass atm der krieger stärker ist als der pala.

[skazigoa]

paladine haben den vorteil das deine opfer stets das gefühl haben von einem homosexuellen pudel verprügelt zu werden.

[Blukar]

würde auch sagen warris sind besser...pala hat nur noch handauflegen ODER bubble benutzen...es sei denn der kampf dauert länger als 2 mins...

[Eoil]

Zitat:

Zitat von skazigoa

paladine haben den vorteil das deine opfer stets das gefühl haben von einem homosexuellen pudel verprügelt zu werden.

Sagte der Jäger mit dem homosexuellen Pudel als Pet?
Besser in welcher Hinsicht? Im 1on1 Duel Krieger vs. Pala? Da sollte eigentlich immer der Paladin gewinnen. Egal ob er jetzt "nur" noch bubble oder LoH hat, was beides in Duellen nicht unbedingt nötig ist um einen Krieger umzuhufen.
Mir ist es auf jeden Fall laaaaaange nicht mehr passiert im 1on1 gegen einen Krieger den kürzeren zu ziehen. Solange es keine 31k hp unbuffed Full Gladis sind, gegen mich mit meinen mikrigen 24k und paar PvP Teilen die ich mir so nebenher zusammengerafft habe.

[Arghant]

Zitat:

Zitat von Danielrodri

ich habe streit mit mein bruder was besser iist ich bin fürn pala er für krieger mein sein main ist krieger lvl 64 und mein pala ist twink 63 ich find palas sind besser eure meine ist gefragt bitte schreiben

na wenn ihr beide auf dem gleichen lvl seit dann macht doch einfach ein duell dann wisst ihr wer besser ist ^^. der Krieger ist in der arena auf jedenfall momentan besser, wobei der pala im bg meiner meinung besser rockt!! bild dir deine eigene meinung^^

Zitat:

Zitat von Blukar

würde auch sagen warris sind besser...pala hat nur noch handauflegen ODER bubble benutzen...es sei denn der kampf dauert länger als 2 mins...

hat er nicht handauflegen UND bubble? wobei man handauflegen ja kaum dazu zählen kann... 10min abklingzeit? außerdem benutzt man sowas ja generell nicht in duellen und in der arena geht handauflegen sowieso nicht .

[Blukar]

Zitat:

Zitat von Arghant

hat er nicht handauflegen UND bubble? wobei man handauflegen ja kaum dazu zählen kann... 10min abklingzeit? außerdem benutzt man sowas ja generell nicht in duellen und in der arena geht handauflegen sowieso nicht .

dachte auch eher an open pvp

und bubble auf sich selbst erzeugt "vorahnung"...daher 2 mins keine pupple
außerdem nehmen viele palas im open handauflegen...gemein aber nicht verboten :-/

[Eoil]

Zitat:

Zitat von Arghant

hat er nicht handauflegen UND bubble? wobei man handauflegen ja kaum dazu zählen kann... 10min abklingzeit? außerdem benutzt man sowas ja generell nicht in duellen und in der arena geht handauflegen sowieso nicht .

Er hat sie beide als Fähigkeiten. Es gibt keinen Auswahlbildschirm wo steht "Wähle zwischen LoH und Gottesschild!"
Aber du kriegst jetzt auch durch LoH zwei Minuten lang diesen Vorahnungs-Debuff, also musst du entscheiden, LoH oder Bubble. Beides wird in der Zeit eines Duells wohl nicht zum Einsatz kommen können, 3.3 sei Funk.