[Shontan]

Hallo alle zusammen!

Ich hätte bitte eine Frage an Euch:

Ich möchte mir nun gern einen Healer hochspielen und schwanke zwischen Schamane und Priester.
Nun habe ich versucht mich etwas zu erkundigen, und dabei so derart widersprüchliche Antworten gefunden dass mir die Haare zu Berge stehen.

Die einen sagen

der Heilschamy is seit cata unspielbar, hat nie Mana und heilt nix. Die anderen sagten mir, Priest wäre dem Schamy unterlegen, Schamys hätten kein Manaproblem, dafür aber die Priester ganz massiv.

Ihr erkennt das Problem, es reden wieder mal Leute die keine Ahnung haben.... Darum wende ich mich jetzt an Euch.

Mir ist natürlich klar, dass beide Charaktere Stärken und Schwächen haben, gar keine Frage, darum geht es nicht, was mich aber einfach interessiert ist, ob der Healschamane wirklich so underpowered ist wie man mir gesagt hat, oder ob es sich in normalen Grenzen IM VERHÄLTNIS zum Priester hält, kurz, zahlt es sich im Moment aus einen Schamy statt einen Priester hochzuspielen, wenn man vor allem in Hero Inis spielen will.

Ich Dank euch für jede kurze Antwort und hoffe nun endlich ein stimmiges Bild zu bekommen.

cu

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Negin]

ich spiele beides und kann dir dazu sagen: spiel, was du einfach lieber spielen magst. Wenn dir Schami gefällt, mach dir einen Schami. Ich liebe meine Schami und die ist in keinster Weise einem anderen Heiler unterlegen. Der Priester ist natürlich ein Allrounder und hat allein dadurch, dass er 2 verschiedene Talentbäume hat die aufs Heilen ausgelegt sind, viel mehr Möglichkeiten und Spielraum. Aber trotzdem ist der Schami auch ein vollwertiger Heiler wie auch ein Restro Druide oder ein Pala.

Was das Mana angeht: als Schami hast du mit entsprechendem Gear auch keine Manaprobleme. Nicht mehr und nicht weniger als andere Heilerklassen auch. Der Schami hat tatsächlich einige Probleme gehabt direkt nach Cata, mittlerweile wurde er etwas gepatched und ist wieder besser geworden im Vergleich zu den anderen Heilern, Heros gehen im Schlaf und Raidbosse sind auch kein Problem - ich sehe also keinen Grund warum du dir keinen Schami hochspielen solltest ;)

[Shontan]

Hallo Negin!

Dank dir vielmals für deine Antwort, genau das wollte ich wissen, und zwar aus dem Munde von jemandem der beide Chars gespielt hat und die entsprechende Erfahrung hat.

Werd ich mich nun also beruhigt dem Hochleveln meines Schamys widmen, und freu mich schon das Heilen kennen zu lernen.

Dankeschön nochmals und cu!

[HP97]

Das größte Problem am Resto ist wenn du Raids gehen willst dann gehste als Manatide Steller mit momentan lautet die HPS Reihenfolge Pala>Priester>Druide>Schamane. Ich bin z.B nur noch auf der Ersatzbank in unserem 10er. Im 25er bin ich allerdings in der main da ich der einzige Restoshaman in der Gilde bin

[Negin]

das ist Blödsinn ;) hör nicht auf sowas... also ich bin im Raid NICHT auf der Ersatzbank und selbst mit meinem 351er Equip heile ich 11-13k hps wenns drauf ankommt und bin oft genug vor dem Pala. Es kommt auch nicht drauf an, immer erster zu sein, oder? Es sollte zwischen den Heilern einfach ausgeglichen sein und das ist bei uns zumindest meistens der Fall. Klar, manche Aufgaben kann der Pala besser machen, manche der Priester, aber deswegen ist der Schami kein Ersatzbankfall. Mit dem nächsten Patch bekommt er auch noch ein weiteres Totem was man als netten CD werten kann und wird nochmal interessanter gemacht.

[HP97]

Bei welchem Encounter fährst du die 10-12k HPS?
Da ich mit Cataclysm das Glück hatte eine sehr gute Gilde zu finden raiden wir jetzt 11/12 normal.
Wer öfter auf Manaflask ist und "The Casual Way" kennt weiß das Mogi mit der Gilde Cortex raidet.
Nunja ich bin eben seit Cataclysm bei Cortex und heute im 25er hat Mogi auch maximal 10-12k HPS gemacht.

[Putricide]

Ist von Boss zu Boss unterschieden was man heilt. Schau ich so in den Logs meiner Casualgilde nach, haben unsre Heiler bei manchen Fights auch Spitzenwerte von bis zu 12k - zeitweise eben auch mal nur 8k o.ä.

Aus aktueller Raidsicht sehe ich Priester weit vorm Schamanen. Schamanen sind mit Manatide in den anfänglichen Gearphasen klar im Vorteil. Sollten in einem Raid mal 2 Resto Schamanen aufkommen, kann man quasi nicht oom gehen. Grad in diesen unteren Gearbereichen hat der Priester größere Probleme was Mana und Throughput angeht.
Steigt das Gearlvl dreht sich die Angelegenheit jedoch. Momentan seh ich in meinem Raid keinen Grund für einen Schamanen. Kein Healer hat mehr Manaprobleme und dazu scheint es mir, dass Schamanen von allen HEalern den geringsten Throughput Scale mit steigendem Itemlvl haben. Außerdem noch zu erwähnen, dass der Schamy abseits von Manatide keinen nützlichen Raidbuff bringt.

Von daher seh ich atm noch Priester >>> Schamy. Mit 4.1 würd ich das jedoch vielleicht nur noch Priester > Schamy nennen ;D

[Thundercat]

Seh ich auch so - es hängt aber nicht nur vom Boß sondern auch von der Gruppe und deren Spielverständnis ab.
In dem Moment wo alles aus der Suppe rennt und gleichzeitig Heilung benötigt, natürlich ein Depp noch drin bleibt um seinen Superduperallesumknallerzauber doch noch durchzubekommen bevor er dann glücklich verreckt ist, die Heilentfernungen zu groß werden oder viel Lauferei stattfindet hast du mit dem Priester deutlich bessere Karten.
In einer normalen Gruppe mit Gilde oder Freunden die deine "Schwächen" kennen wird´s immer besser laufen und mit vernünftigen Leuten wirst du auch als Schami keinen Probleme haben - zumindest nicht beim Mana. Ich heile lieber mit dem Schami, verkaufe mich in randoms zumindest imo denkbar schlecht, so daß mir der Spaß daran schon ordentlich flöten gegangen ist und ich jetzt wieder Baumheiler werden werde, weil ich mich entscheiden musste, welche Chars ich so pöh a pöh hochzocken wollte - und da fällt der Schami leider bei mir durch den Rost.

[Phalantor]

Zitat:

Zitat von HP97

Das größte Problem am Resto ist wenn du Raids gehen willst dann gehste als Manatide Steller mit momentan lautet die HPS Reihenfolge Pala>Priester>Druide>Schamane. Ich bin z.B nur noch auf der Ersatzbank in unserem 10er. Im 25er bin ich allerdings in der main da ich der einzige Restoshaman in der Gilde bin

&

Zitat:

Zitat von Putricide

Momentan seh ich in meinem Raid keinen Grund für einen Schamanen. Kein Healer hat mehr Manaprobleme und dazu scheint es mir, dass Schamanen von allen HEalern den geringsten Throughput Scale mit steigendem Itemlvl haben. Außerdem noch zu erwähnen, dass der Schamy abseits von Manatide keinen nützlichen Raidbuff bringt.

Von daher seh ich atm noch Priester >>> Schamy. Mit 4.1 würd ich das jedoch vielleicht nur noch Priester > Schamy nennen ;D

jo, wie schon gesagt, kompletter müll...seid die schamis mit dem letzten patch wieder hochgezogen wurden stehn sie keinem mehr etwas nach. in meiner raidgruppe sind wir 2priests und ein schami, bei den meisten raidbossen siehts mit der heiluing so aus:
schami: 11k hps
beide priests 10k hps
eben auch je nach raidboss +/- 1-2k

auch bei dem wöchentlichen pvp boss den ich meist rnd grp geh, wär mir seid dem 4.0.6er noch kein Schami aufgefallen der "zu wenig" heilt... eher umgekehrt...

Lediglich die dudu's hinken immer etwas nach...

eben was ich so beobachte, wenn ich mit mehr als mir selbst als heal unterwegs bin ;)

mfg

[Negin]

wie gesagt ist auch meine Beobachtung das es derzeit sehr ausgeglichen ist mit dem Heal. Der einzige wirkliche Nachteil im Schami ist der fehlende CD, den Pala oder Priest zB. mitbringen. Dudu hat den Vorteil, auch im Laufen zu Hotten. Schami ist noch etwas unbeweglich in manchen Kämpfen, aber gegen den Healoutput kann man wirklich nichts einwenden. Mit geskilltem instant-Geisterwolf und Geistwandler kann man auch in Kämpfen in denen viel Movement gefordert wird ganz gut bestehen. Zudem hat der Schami mMn weniger Manaprobleme als zB. Priester oder Druide und kann schon mit mäßigem Equip recht viel wegheilen. Auch Kettenheal ist wieder Salonfähig seit dem letzten Patch, dazu noch Pfütze und man kann ziemlich gut Gruppenschaden wegheilen (Schimareon oder Valiona zB. sehr praktisch).