[Tilon]

Nein, das ist

so Morgana, wie in DAoC mit der Duell Funktion.

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[MoreGore]

Zitat:

Original von Moringotho
hmm, ich glaube (fürchte) eher das pvp wird hier ein ein gnadenloses gezerge ausarten, noch weniger platz also werden wohl mehr aufeinander treffen. anfangs war rvr in daoc ja noch anders wegen geringere zahl an gruppen in Emain etc....

wer behauptet es steht weniger platz zur verfügung?
auf 10% der welt wird pvp möglich sein.. 10% von was? die welt von warcraft könnte 3 mal so groß sein wie die welt von daoc und somit wär die pvp welt schon genauso groß wie die von daoc ^^
die welt könnte auch 10 mal so groß sein wie die daoc welt und dann wär sogar mehr platz für pvp

[Amras Telperien]

Größer als DAoC ist die Welt denke ich (irgendwo gelesen) nur wieviel größer kA.
Jedoch wird garantiert genug Platz für PvP dabei sein, keine Sorge *g*

[XaoS]

Die Gefahr von Zerg ist jedoch nicht von der Hand zu weisen. Da man neben den Dörfern im PvP Gebiet auch noch leveln kann und durch einzigartige Drops belohnt wird, besteht die Gefahr dass große Gilden ein dauerhaftes Campen dort veranstalten werden.

But who knows.

[Rukas]

Aber genau das hoffe ich doch, das die art PvP wie in DAoC nicht möglich sein wird. Gruppe vs Gruppe ist nicht der sinn von solchen spielen, meiner bescheidenen meinung nach. Hier geht es um Fraktion vs Fraktion und nicht um sich 24/7 wie in CS 1vs1 oder 2vs2 oder 5vs5 zu messen. Hier gehts um das allgemeine wohl der eigenen Fraktion wenn man es mal Historisch im sinne von WoW betrachtet.

Aber was weiss ich denn schon. Nun wird mir warscheinlich eh wieder erklärt werden das ich mir nicht anmahsen könne den sinn eines spiels zu erläutern bzw festzulegen. Ich denke mir halt das sich solche leute bei D2 besser aufgehoben finden als bei einem MMORPG. Wer sich so messen will soll auch solche spiele spielen die dafür besser geeignet sind.

Und dies ist meine meinung, nicht die vom Board oder die von Team, nur meine !


Gruß Rukas

[Tilon]

Für mich gilt einfach folgendes: Massenzergs laggen wie verrückt, und sind daher völlig uninteressant, ausserdem ist man dort, nach einer Weile, wenn alle das maximale Level erreicht haben, als Anfänger mit niedrigem Level völlig unbrauchbar.

Gruppe gegen Gruppe laggt nicht, macht viel mehr Spass, und es kommt weniger auf die Stufe der einzelen Charaktere an, sondern mehr darauf, welche Klassen in der Gruppe vertreten sind.

[Rukas]

Und was hat Gruppe vs Gruppe mit der Fraktion zu tun ??

Ich hoffe wirklich das es hier mehr aufs wirkliche Fraktion vs Fraktion ausgelegt ist als aufs 5 vs 5.

[shorasbaruk]

Zitat:

Original von Rukas
Und was hat Gruppe vs Gruppe mit der Fraktion zu tun ??

Ich hoffe wirklich das es hier mehr aufs wirkliche Fraktion vs Fraktion ausgelegt ist als aufs 5 vs 5.

Nunja. Ich fänd es auch besser wenn man Fraktion vs. Fraktion machen könnte...Aber machte zergen in DAoC denn Spass ? Es wäre schon schön, wenn sie eine Art PvP machen, mitdem das zergen Spass macht.

Gruppe vs. Gruppe war ja eigentlich schon am geilsten in DAoC...hoffe in WoW wird das Fraktion vs. Fraktion das geilste. (nunja für mich ging nichts über einen Abend BG3 )

[Tilon]

Es geht mir einfach um den Lag, wenn Fraktion vs. Fraktion in WoW nicht lagt, werd das natürlich auch mehr Spass machen, als es in DAoC der Fall war.

[shorasbaruk]

Zitat:

Original von Tilon
Es geht mir einfach um den Lag, wenn Fraktion vs. Fraktion in WoW nicht lagt, werd das natürlich auch mehr Spass machen, als es in DAoC der Fall war.

Das stimmt natürlich auch wieder Wie kann ein Zerg auch Spass machen wenn du dabei nix mitbekommst...