wobei jetzt in dem satz die frage ist, ob es wichtig ist das der lehrer mänl. oder weibl. ist, oder ob es einfach nur ein lehrer war. rein vom prinzip her ist die englische satzstruktur hier sogar emanzipierter

wenn es wichtig wäre ob m/w, dann könnte man dies einfach mit male/female teacher ergänzen.
immer die frage was hier "gut" oder "schlecht" ist. ich persönlich finde englisch wesentlich entspannter als das bürokratische beamten deutsch. mal abgesehen das es sich für mich einfach auch noch besser anhört
@mal was zum thema

hier outen sich ja manche extrem. ob ich dies jetzt bewundernswert finde oder nicht ist mal nicht die frage, aber ich könnte mir auch vorstellen, daß manche auch einfach nur was zu dem thema schreiben um die reaktionen der anderen zu sehen. also quasi hier stories erfinden. was natürlich blöd ist für die, die es wirklich ernst meinen. ob jetzt ein öffentliches forum hierfür auch noch der richtige weg ist um sowas aus persönlicher betroffenheit zu diskutieren ... naja ich halts für fraglich. mal abgesehen davon, daß es wahrscheinlich 0,garnix bringt.
-> warum ich das schreibe ? grade im hinblick darauf, daß in letzter zeit immer mal wieder anfragen in form von umfragen richtung "wow-sucht" in mehr oder minder versteckter form gekommen sind, halte ich mittlerweile grade solche threads für eventl. fingiert. was wie gesagt den threadersteller hier nicht betreffen "muß" ... naja ich halt mich raus

. meine meinung zu dem thema is sowieso extrem gegen die eltern von solchen kindern gerichtet

(was die erziehung später nicht ausschließt, wenn derjenige schon erwachsen ist

)
baba