[Arthaal]

Boah, jede seriöse Quelle wird dir bestätigen, dass die Weltbevölkerung bis 2050

wahrscheinlich 9, iwas Milliarden Menschen betragen wird. Jedes Jahr kommt sozusagen einmal die ganze Deutsche Bevölkerung auf die Welt. Und es wird einfach nicht genug Nahrung geben. Besonders wenn nur Vegetarier leben würden oO

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Shondoleon]

Also,ich möchte ja nur sagen,dass wenn es keine "Fleischfabriken" geben würde,für die Wälder und alles gerodet wird...dann könnte man die Menschen ernähren.Und das mit dem weniger Ackerland:Es gibt nur noch so wenig weil halt viel mehr auf Fleisch gehen und deswegen es so billig wird..Leider Gottes...

[Arthaal]

Wtf?? Also tut mir Leid, aber das ist Unsinn. "Fleischfabriken" ... HALLO? Fakt ist, dass jährlich tausende, wenn nicht millione Hektar Wald (brand-)gerodet werden, damit man dort etwas anbauen kann = / Leider ist die Erde dort recht unfruchtbar, deswegen reicht es meistens nur um seine Famillie zu ernähren.

Ausserdem ist es Schwachsinn, dass niemand Acker anlegen würde weil alle Fleisch essen. Niemand ernährt sich ausschließlich von Fleisch, aber viele ausschließlich von Gemüse/obst. Daher sollte es genau das Gegenteil bewirken.

Nachdenken.

[Erbryar]

Also, jetz erkäre ich es dir mal auf einfache art:

Jedes Fleisch kommt von einem Lebewesen dass weitere Produkte Produziert. Wenn ich zum beispiel jetz eine Kuh fresse, hätte ich mehr Futter gehabt wenn ich aus seiner Milch Käse, Joghurt usw. produziert hätte (ausnahme es ist eine Kuh, die alt ist und nichts mehr Produziert). Das gleiche gilt beim Huhn, 100 Eier oder ein Leckerbissen Fleisch?
Es meint auch nicht ganz "jeder soll vegetarier sein" sondern es ist wie "grundsätzlich sollte man Vegetarier sein". Es würde trozdem auch noch ein bisschen Fleisch geben. Das es immer mehr Menschen gibt, und man nicht alle ernähren werden kann, ist tatsache, und das hat auch niemand in "Alle sollen Vegetarier sein eingeschlossen", und auch wenn man Fleisch essen würde, würde dass Passieren, es auf die Heutige Zeit definiert, dass niemand hungern müsste.
Wieso denkst du denn hat man Früher sehr selten Fleisch gegessen? Weil man die produkte der Tiere benuzte, die mehr waren als das Fleisch selber (viel mehr). Und wenn du denkst es hat irgendwann dann halt einfach zu viele Kühe? 2 Varianten: Oder man haltet die Stiere von den Kühen fern, oder es gibt wieder-einmal eine Fleisch-Party (Ironie). Wieso denkst du gibt es keine fische mehr im Meer? Weil alles gefressen geworden ist. Ich denke man muss es ausgleichen, und da jetzt übertrieben geworden ist, muss man Vegetarier werden, und hoffen dass unsere Nachahnen vielleicht doch überleben können.

Punkt.

[Erbryar]

Zitat:

Zitat von Shondoleon

Fleischfabrik

Obwohl ich auf deiner seite bin, muss ich hier Arthaal recht geben.. Das ist irgendwie das letze Problem des Fleisch-Essens, schliesslich sind es ja keine Kohle Fabriken..

[Arthaal]

Ebryar du denkst nicht konsequent genug.

Beispiel Schnitzel:

Ich verwende sogut wie 100% des herausgeschnittenen Fleischstückes.

Beispiel Joghurt usw.:

Es wird nur etwas Milch der Kuh benötigt. Der Rest ist Zucker usw.

Würde ich für ein Schnitzel nur den gleichen Prozentsatz an der "Grundmasse" benutzen, dann könnte eine Kuh viel mehr Fleisch geben.

Joghurt, Butter usw. haben Milch nur als Teilprodukt. Würde kein Huhn geschlachtet werden, würden die Eierpreise in den Keller gehen ( nicht gut für den Cholesterin wert^^). Der Bedarf an Eiern ist auch so gedeckt.

[Erbryar]

Sorry aber du hast nicht verstanden:
1. Joghurt is ein absolutes milch produkt, und es hat sehr wenig Zucker im Joghurt (auch butter ist nur aus einem standteil der milch gefertigt und nichts dazu).
2. Du hast vorhin gesagt, dass es nicht genug Futter gäbe, wenn nur Vegetarier Leben würden: wenn man die Tiere nicht als Fleisch benutzt sondern als Vegi-Produktionen, gäbe es weniger futter auf einmal, aber viel mehr im Laufe der Zeit.
3. "(Zitat) Ich verwende sogut wie 100% des herausgeschnittenen Fleischstückes." Wirklich? Was kackst du denn?
Bei einem Joghurt hingegen wird wirklich bis zu 90% verwendet.



(Bitte sag nicht das es keine Milch im Joghurt und im Butter hat weil die sind Status geänderte Milch (Der Vater von meinem besten Freund ist Bauer und ich habe dort auch schon selber Joghurt gemacht deswegen bitte keine besserwissereien))

P.S: Habe dein Kommentar in "Freundin oder WoW" gelesen und habe mich tot gelacht..

[Arthaal]

Ich verwende meine mit ich esse

Wäre schön wenn viele Joghurte 90% Milchanteil hätten, aber iwie schweift das dann vom Thema ab ^^

[Lentia]

Es ist Fakt das man in Brasilien Urwld rodet um dort Soja anzubauen welcher in Europa für die Viehzucht verwendet wird :eek:, allerdings ist der Boden in Brasilien nicht wirklich für Soja geeignet, aber die Chemie hat uns da genug Mittel gegeben um das auszugleichen. Der Boden in Brasilien ist halt sehr billig und die Arbeiter dort auch.

Das Zeug das dort erwirtschaftet wird geht aber nicht in die Bevölkerung sondern nach Europa - für die Betreiber ein super Geschäft, leider halt überhaupt nicht ökolokisch und vor allem sehr kurzsichtig.

Durch Transport usw. hat alleine Das Futter zur Erzeugung unseres Fleisches schon so nen CO² Rucksack das man am Ende des Produktes eigentlich absolut nicht mehr von ökologisch reden kann.

Ich empfehle DIESEM FILM We feed the World da rollt es euch die Fußnägel auf.

[Arthaal]

Soja ist mit Hauptbestandteil von Tofu, soweit ich weiß. Und Tofu ist nunmal ein beliebtes Nahrungsmittel bei Vegetariern/Veganern.

Ausserdem wird auch sehr viel Urwald von den Ureinwohnern für ihre Felder abgeholzt. Aber das sind Probleme der Globalisierung und der Armut der jeweiligen Länder.