[Erbryar]

Noch in zitat des Treads:


World Hunger

Nearly one billion people suffer from hunger and malnutrition on this planet. Over 40

million die each year of starvation, and most of them are children. Despite this, more than one third of the world's grain harvest is diverted from feeding people to feeding livestock. In the United States, livestock consume 70% of all the grain produced. If we fed people instead of livestock, no one would go hungry.

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Arthaal]

Trotzdem. Wie schon oben gesagt kommt immer weniger Ackerland auf Menschen, d.h Gemüse wird um einiges Teurer werden. Fleisch ist davon nicht so direkt betroffen.

Ich denke, wenn wir lange genug auf Fleisch verzichten werden die Tiere anfangen uns auszurotten. Dann merkt ihr, wieweit man mit "Wir töten keine Tiere kommt".

[Erbryar]

Zu viele Tiere meinst du?
Könnte schon ein problem sein aber sowieso würden nicht alle Menschen Vegetarier werden und der grosse teil der Tiere und pflanzen geben essbare produkte ab:
Bienen, Löwenzahn: Honig...
Kühe, Schafe, Ziegen: Milch, Joghurt, Rahm...
Hühner: Eier: Teig: Kuchen, Torten, Pizza...
Korn: Mehl: Brot
Früchte: Marmelade usw.


Wie gesagt es gibt unendlich viele sachen und man würde auf keinem Fall verhungern.

[Shondoleon]

Zitat:

Zitat von Erbryar

Zu viele Tiere meinst du?
Könnte schon ein problem sein aber sowieso würden nicht alle Menschen Vegetarier werden und der grosse teil der Tiere und pflanzen geben essbare produkte ab:
Bienen, Löwenzahn: Honig...
Kühe, Schafe, Ziegen: Milch, Joghurt, Rahm...
Hühner: Eier: Teig: Kuchen, Torten, Pizza...
Korn: Mehl: Brot
Früchte: Marmelade usw.


Wie gesagt es gibt unendlich viele sachen und man würde auf keinem Fall verhungern.

Naja,Pizza und Milchprodukte sind jetzt zwar nicht die lebenswichtigen Nahrungsmittel,aber vom Prinzip her hast du recht.Wäre jeder zumindest Vegetarier,würde es keine Hungersnot geben.Denn es ist fakt dass über 70-80% der Getreideeinnahmen zur Fleischproduktion gebraucht wird.

[Erbryar]

Ich meine nicht dass es Lebenswichtige Lebensmittel sind, ich sage es gibt einfach unmengen von Guten, Gesunden und Leckeren sachen, un man würde auf einem Fall verhungern da wie du schon gesagt 70-80% des Getreides in den Fleisch-Poduktionen benutzt werden um die Tiere zu füttern.



Ach Übrigens, Danke für den Support

[Arthaal]

Es geht einfach darum, dass ohne Fleisch ein noch größerer Bedarf nach vegetarischen Lebensmitteln herrschen würde. Und auf Dauer wird dieser schwer zu stillen sein, da es immer weniger Ackerland gibt.

[Erbryar]

Ackerland wächst Nach... -.-

[Arthaal]

Aber Ackerland muss vorhanden sein! Heutzutage kommen immer weniger m² Ackerland auf eine Person, da es immer weniger Bauern gibt und die Urbanisierung (das "in-die-Städte-ziehen") steigt. Ergo werden Städte größer, weniger Ackerland wird genutzt.

[fear2007]

was man genauso nicht vergessen darf is das ackerland sich auch erholen muss!!sprich wir könnten nie alle ländereien voll ausnutzen weil immer welche ruhn müssen um wieder fruchtbar zuwerden

[Erbryar]

Weisst du überhaupt von wieviel Ackerland wir sprechen?
Das sind nicht Zehn Quadrat-Kilometer Ackerland aber bis zu Zehn-Tausend Quadrat-Kilometer Ackerland.
Das sind unmengen von Futter!