[Justnotdead]

Ich sehe immer häfiger bei euch das ihr due Talente wie

wild in den Bäumen verteilt. die hängen weder zuisammen noch bauen sie auf zuvor pflichtfeldern auf. Wie zum Geier knann ich denn s skillen?
Helft mir mal bitte auf die Sprünge. Danke

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Nayrana]

Zitat:

Zitat von Justnotdead

Ich sehe immer häfiger bei euch das ihr due Talente wie wild in den Bäumen verteilt. die hängen weder zuisammen noch bauen sie auf zuvor pflichtfeldern auf. Wie zum Geier knann ich denn s skillen?
Helft mir mal bitte auf die Sprünge. Danke

so verteilen das man kriegt was man braucht

zb bei druiden, wenn man bär ist, skillt man bei wiederherstellung Ingrimm einfach unten hinswitchen zwischen den drei bäumen,

also als bär nehmen was man braucht aus allen bäumen wobei 99% auf wilder kampf ist,
bei eule wenn ich mana probs habe skill ich was aus wiederherstellung aber 99% auf gleichgewicht

etc oder wie meinst dus?


so hab ichs jedenfalls verstanden, das du nicht weißt wie man skillungen so zusammenstellt das man aus 2bäumen für die jeweilige skillung provitiert?

[Aren]

Zitat:

Zitat von Justnotdead

Ich sehe immer häfiger bei euch das ihr due Talente wie wild in den Bäumen verteilt. die hängen weder zuisammen noch bauen sie auf zuvor pflichtfeldern auf. Wie zum Geier knann ich denn s skillen?
Helft mir mal bitte auf die Sprünge. Danke

also deine frage hat keinen sinn, denn deine frage ist ob es möglich ist die talente willkürlich zu verteilen. die antwort:
klar ist das möglich nur wie weit wirst du mit deiner skillung kommen?
ausserdem passen die antworten ausser der antwort "keine ahnung" nicht zu der frage.

ehm also das sie sich nicht aufeinander aubauen und es keine pflichfelder gibt stimmt nicht. für die erste stufe gibt es keine angabe und umso höher du im talenbaum gehst umso mehr felder müssen ausgefüllt sein. (hoffe ist zu verstehen)
und das es keine talente gibt die sich aufeinander aufbauen und nur dann geskillt werden können wenn auch das vortalent ausgekillt ist stimmt auch nicht. in jedem talentbaum sind einige talente nur skillbar wenn man auch das passende talent davor (aus)geskillt hast. gerade im verstärker baum.
ein beispiel wär. du musstdönnernde stösse auskillen um schlaghagel skillen zu können.
http://wowdata.buffed.de/talentplaner/byclass/3139947_7

also sry aber wenn man nur ein klein wenig hirn hat dann sollte man in der lage sein sich eine skillung zuzulegen die eingiger massen passabel ist, auch ohne guide. diese muss nicht optimal sein aber einfach mal ein wenig überlegen welche talente sinn machen und die dann skillen.

und wenn du wirklich keine ahnung hast wie du skillen sollst dann lies dir bitte den schamanen guide von lightning durch da steht alles drinne was du brauchst ob verstärker ele oder healer.


lg

[Nayrana]

naja bisschen nett hätte der post auch sein können, zb die beleidigende stelle mit "wenn man nur ein klein wenig hirn hat " find ich nicht ok.

Nicht jeder kennt sich gleich damit aus, ich selber fummel auch ungern bei meiner skillung rum, ich lass sie mir auch lieber von erfahrenen leuten machen.

und du hattest früher bestimmt auch mal deine talntpunkte in jedem baum verteilt weil du nicht wusstest das es unsinnig ist =P


also weniger beleidigen und mehr einfacher erklären




~früher ham wir alle uns nicht ausgekannt also sollten wir nicht vergessen das es weiterhin anfänger etc gibt :p~

[Lucas]

Es ist doch ganz einfach, die kreuz und quer zu setzen. Nur ob es sinnvoll ist?

[Aren]

Zitat:

Zitat von Nayrana

naja bisschen nett hätte der post auch sein können, zb die beleidigende stelle mit "wenn man nur ein klein wenig hirn hat " find ich nicht ok.

Nicht jeder kennt sich gleich damit aus, ich selber fummel auch ungern bei meiner skillung rum, ich lass sie mir auch lieber von erfahrenen leuten machen.

und du hattest früher bestimmt auch mal deine talntpunkte in jedem baum verteilt weil du nicht wusstest das es unsinnig ist =P


also weniger beleidigen und mehr einfacher erklären




~früher ham wir alle uns nicht ausgekannt also sollten wir nicht vergessen das es weiterhin anfänger etc gibt :p~

wenn die frage gekommen wäre wie soll ich skillen oder ähnliches dann hätte ich ihn liebe und nett alles erklärt auch zehnmal bis er versteht, nur nach dem zehnten mal denke ich dann der hat sie nicht alle.
das problem ist einfach der wirft irgendwelche behauptungen in den raum die er nicht belegen kann und auch nicht stimmen. ich verlang von niemanden, dass er als profi zocker geboren wird, was auch zu schön wäre, aber die frage war numal unsinnig.
ganz klar hast recht der post war ein ewnig aggressiv deswegen, entschuldige ich mich hier auch für die paar auschweifenden bemerkungen.

lg

[Justnotdead]

so ich danke erstmal für die Antworten... jedoch um mein Anliegen evt verständlicher zu machen, erkläre ich nochmals was ich meine.
ich haber hier bereits mehrere Talentbäume gesehen in denen die vorherigen Talente nicht geskillt sind, also mit 0 verteilten Punkten darin stehen und trotzdem mitten im baum, ein Talent geskillt ist wofür jedoch ein anderes Vorraussetzung ist das nicht geskillt wurde.
Ach ja zum Thema Gehirn...
Mache dir mal keine Sorgen mit geht es nicht um die Nachfrage nach einer Skillung, denn sonst hätte ich danach gefragt, sondern darum, wie die das halt auf die reihe bekommen vorher beschriebenes zu machen. Leider habe ich grad keinen Link um zu zeigen was ich meine.
Jedoch jeder der hier schonmal ein wenig durch die Talentbäume gestöbert hat, sollte min 1 mal auf einen fragwürdigen gestoßen sein.
Danke nochmal

[Nayrana]

das geht garnicht


das is ne verarsche wenn dann^^

[emirel]

... odern bug passiert manchmal bei alten talantbäumen das z.B wo nur 3 tps rein gehn 5 drinne sind

[Aren]

du hast dir warscheinlich irgendwelche uralt skillungen rausgesucht. diese wurden durch die etlichen patches geändert neue talente sind dazu gekommen, alte wurden entfernt dadurch können solche fehler auftreten.
solche fehler sind aber ingame nicht möglich. (wenn dann ist es ein dicker bug, aber auch dies ist sher unwarscheinlich)

lg