[maho]

muss ich dir aus erfahrung wiedersprechen, der druide bekommt sehr gut schadensspitzen am tank unter kontrolle, wenn er resto-geskillt ist durch die beiden instant heals, die er dann hat.

man muss ihn halt nach wie vor spielen können, das ist alles.

du hälst den tank mit hots auf dauerhaft 80-100% life, d.h.

durch die hots hat er immer eine reserve von etwa 20% nach oben (eigentlich verschwendet, aber wenn mit dmg-spitzen zu rechnen ist, etwa im bosskampf, NIE umsonst).
wenn jetzt ein harter krit durchkommt hast du 2 instants in reserve, womit du ihn mit 1x verjüngung ruckzuck wieder auf 80-100% oben hast. wenn du dir für solche fälle ein anregen aufgehoben oder einen trank hast, hast du auch kein mana-problem.

wenn man ein bisschen vorausschauend spielt (was du als dudu sowieso machen musst, sonst gehst du ein) sind auch dmg-spitzen gar kein prob.
und merke: nur weil du bäumchen bist musst du nicht immer als bäumchen spielen

was mit wotlk kommt oder nicht weiss niemand 100%, also vom IST-zustand ausgehen, und da halte ich den dudu (als einzigen heiler in einer gruppe) für besser als den schami (persönliche meinung und erfahrung wohlgemerkt)


ich wiederhole mich: erfolgreiche restodudu-user sind die besten heiler im spiel

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Andrias]

Maho, eine Frage welches Level hat den dein Char?

[Raychel]

Deine These bezieht sich leider auch 2 Minuten BossKämpfe. Wenn in Druide zB bei Illidan als Maintank Heiler eingeteilt werden würde, bräuchte er warscheinlich schon in Phase 1 sein Anregen - falls mal ein Abscheren durchkommt, käme ein Druide gar nicht mehr nach. In der Arena ists genau das selbe. Dein Mate kann n 5k Crit reinbekommen, du bentzt Nature's Swiftness und hast ihn wieder, aber was kommt danach? Was ist wenn er nochmal n 5k Crit reinbekommt? Irgendwann kommst du entweder manamäßig nicht mehr hinterher oder heilmäßig. Dazu kommt noch, dass du fast keinen Crit hast als Druide, sprich, Palas die konstant 11k Crits raushauen sind zb besser geeignet als Druiden/ Schamanen.
Kurzzeitig können Schamanen und Druiden auch Maintank Heiler spielen, aber in nem Raid wär das so ziemlich unmöglich.

[Lahm]

Ich muss Raychel eindeutig Recht geben, man kann als Druide keinen hohen Schaden wegheilen. Vor 70, in 5er Instanzen kann man als Druiden wunderbar den Tank hochheilen (darauf bezieht sich auch Maho´s Aussage), aber in Raids wirds dann echt schwierig. Kann man sich vor 70 schlecht vorstellen, aber man kann den Tank nicht über 80% halten, wenn der Tank mit dem ersten hit schon 30% verliert.

[maho]

kein normaler mensch würde in einem 70er raid einen dudu als mainhealer einsetzen, auch ich als fan nicht

natürlich hab´ ich von mid-level 5er gruppen geredet, nicht von endgame-kontent, da sollte der mainhealer defintiv ein ensprechend geskillter priester sein, dafür ist er ja auch da.

ich gehe mal davon aus dass ich mit meinem dudu noch bis etwa blackrock/düsterbruch den mainhealer machen kann, aber danach ist wahrscheinlich vorbei. gleiches gilt aber auch für den schamanen, und ein holypriest stand für den TE ja nie zur debatte.

und der thread hier hatte bisher auch mit keiner aussage etwas mit engame-inhalt zu tun, da gibt es als heiler momentan (und ich denke auch in zukunft) keine alternative zum holy.
und in einem raid hat sich ja auch die frage in sachen rezz erledigt, in einem 20-mann raid wird sich da wohl jemand finden, oder?

dudu/schama sind halt nunmal support-chars im endgame, so sind sie konzipiert und so sollten sie auch eingesetzt werden, und ich denke daran wird sich auch mit wotlk nichts ändern. aber auch hier halte ich den dudu als heal-support für besser als den wolf, ausser mit der neuen erweiterung kommen neue spells beim schami.
und als support solltest du nicht mehr als 2x auf damage-spitzen reagieren müssen, sonst läuft sowieso irgendwas gewaltig schief.