[Volchok]

Hoi,

will mir nen neuen Char erstellen.
So meine Frage. Will mal n Char der Heilt.
Klar läge es dann auf der Hand einfach n Priest zu nehmen.
(Werde wahrscheinlich immer

mit nem Krieger zusammen spielen da wir den Char zusammen machen)
Mich reizt aber am meißten ein Schami oder Druide.
So zu meiner eigentlichen Frage. Wie unterscheidet sich das ganze denn im Heilen ? Wie schaut es in inis aus vorallem später in den bc inis ?
wie gefragt is der schami in gruppen und was sind die vor- und nachteile wenn man den schami gegen den druide und den priest stellt ?

hoffe ihr könnt mir bei meiner entscheidung weiterhelfen. kann mich einfach nicht richtig entscheiden ^^

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Corvus]

Wenn du dich für einen Schamanen oder Druiden entscheidest, wird es in den höheren Instanzen hauptsächlich so aussehen, dass du die Mainhealer heilst. Sprich du heilst alle in deiner Gruppe und natürlich hauptsächlich einen anderen Heiler ( Paladin, Priester) welche deutlich besser heilen können.

In den niedrigeren Instanzen ( bis 40) kannst du als Schamane und Druide vielseitig heilen oder tanken, je nach dem was gebraucht wird. Ich als Priester habe immer einen Schami oder Druiden gerne im Rücken, der notfalls heilt oder eben die Bedrohung holt, wenn ich als Priester Schwierigkeiten haben sollte.

Ich wollte auch immer schon einen Heiler spielen, und habe deswegen den Priester genommen, da er immer gerne gesehen ist und man somit leichter in Instanzen reinkommt. Leider verdrängen die Paladine, die Priester immer mehr, da sie durch die schwere Rüstung viel mehr aushalten als ein Priester.

[Kurbasch]

Das stimmt ein Druide oder Schamane im rücken zu haben ist immer schön. Hatte schon oft das mein Mana mal wieder fast weg war und dann hat der mir geholfen etc
Also wenn du mit einer anderen Person spielst die Krieger ist kannst du ja ruhig Priester nehmen, da er dann viel DMG macht und du ihn dabei perfekt heilen kanst

Außerdem werden in den Instanzen oft noch ein Priester und ein Krieger gesuch, da die jedenfalls auf dem Zirkel am wenisgten vorkommen

[Dornus]

also ich bin da schwer für schami...
hab noch nich soo viel erfahrung mit priestern, aber schamis (und druiden) sin verdammt vielseitig...können zwar nix perfekt aber sind in jeder situation hilfreich. Wenn man z.B mit nem Priester zusammen kämpft und der wird im nahkampf angegriffen...vorbei....aber n schami kann das wegstecken...außerdem können die mit den totems auch gut gruppenbuffs machen...können priester zwar besser, aber das die das können is halt schon mal besser als beim Druiden....
Mfg Dornus

[Shadowcall]

ich wär auch für schamys, weil die mit lvl 40 schwere rüstung tragn können und viel dmg machn können

[Corvus]

Und was bringt ihm dass, das der Schamane Damage machen kann? Er hat nach einer Klasse gefragt, die heilen kann... und nicht nach einer Schadensklasse. Der Vorteil bei Schamanen und Paladinen ist halt die schwere Rüstung, weshalb sie viel mehr aushalten als ein Priester.

[Shadowcall]

oO stimmt

heilungspriester können am besten heilen, gehn aber auch scneler down als die andern...von daher wrde ich ejtzt auch heilungspala oder heilungsshamy nehmen...

Pala=ab 40 Platte
Shamy= ab 40 schwere Rüstung

den rest musst du entscheiden^^

noch was...shamys brauchen für ihr wiederbelebungsteil 90% ihres gesamtmanas

[Iceblue]

also schamane is schon sehr in richtung dmg orientiert, wenn man ihn gut spielt. gerade gestern in der ini konnte der krieger nur schwer und manchmal gar nich die aggro halten wenn der schami und ich (mage) reingehauen ham^^

[Mighto]

Tja.. dann wars aber ein schlechter Krieger.. der sollte nämlich immer die Aggro haben

[Shadowcall]

naja, also soo schlimm wirds ned sein, wenn er auf wederherstellung skillt, da gibts ja talente zum verrigern von aggro