[DontBlameMe]

Zitat:

Zitat von Shotoku

Naja, fangen wir mal an. Zunaechst wundere ich mich grad darueber das die nun genannte Seite irgendwie mal gar nichts mit Videos zu tun hat... Wozu genau hast du dich ja jetzt ueberhaupt angemeldet?

Ferner hatte ich mir diese Seite auch schon angeschaut und es stimmt das, wie ueblich, unten ein Link zu den AGB's ist mit dem Hinweis auf die Mindestlaufzeit und darauf das Service kostenpflichtig ist. Ich hatte schon in meinen vorigen Posts auf diverse Verpflichtungen seitens des Anbieters hingewiesen(Haekchen fuer die AGB's, Links etc.) und diese sind scheinbar auch erfuellt. Ich kann nur sagen das dieser Schlamassel wirklich dein eigenes Verschulden ist da du:

1. die AGB's nicht durchgelesen und trotzdem akzeptiert hast
2. den Link nochmals bestaetigt hast zur Anmeldung
3. dann noch nicht einmal innerhalb der Frist gekuendigt hast was wirklich "dumm" war!

Deine IP wurde offensichtlich auch festgehalten was mittlerweile ueblich ist. Solltest du also eine statische IP haben kannst du davon ausgehen das bei

dieser Summe, knapp 100,-€, versucht wird deine wirklichen Daten zu bekommen. Was die Kosten betrifft... sollten diese Leute Erfolg haben wirst du diese Kosten auch noch aufgebrummt bekommen. Hinzu wird, wie ich auch schon angedeutet habe, eine moegliche Anzeige wegen betruegerischer Absicht kommen (Beispiel: falsches Geburtsdatum).

Du solltest jetzt schnellstmoeglich zumindest im Web eine Rechtsberatung aufsuchen bzw. dich direkt an den Verbraucherschutz wenden. Ich sehe eigentlich nicht allzu viele Moeglichkeiten, evtl. hast du Glueck was den Taschengeldparagraphen betrifft da die Summe doch etwas hoeher ist. Du solltest damit nicht allzu lange warten sondern sich wirklich schnellstens erkundigen! Noch ein Tip: Lass dir von keinem erzaehlen du koenntest keine Vertraege eingehen weil du unter 18 Jahren alt bist. Das ist voelliger Bloedsinn! Schau im Web unter "Beschraenkter Geschaeftsfaehigkeit nach". Darunter faellst du bei einem Alter von 7-18 Jahren. Ich werd dir hier nochmal was aus diesem Abschnitt zitieren:

Vorteilhafte Rechtsgeschäfte [Bearbeiten]

Von diesem Grundsatz gibt es jedoch einige Ausnahmen. So sind z. B. Willenserklärungen, die rechtlich lediglich vorteilhaft sind(§ 107 BGB) , wie beispielsweise die Annahme von bestimmten Schenkungen, auch ohne Zustimmung wirksam. Minderjährige können weiterhin wirksam Geschäfte eingehen, die sie mit Mitteln bewirken, die ihnen zu diesem Zweck oder zur freien Verfügung vom gesetzlichen Vertreter oder mit dessen Zustimmung von Dritten überlassen worden sind ("Taschengeldparagraph" Link: -> Taschengeldparagraph Beachte dabei den Satz:"Die Überlassung des Taschengelds zur freien Verfügung oder zu einem bestimmten Zweck ersetzt also die Zustimmung zu dem konkreten Vertragsschluss.").

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Gesch%C...f%C3%A4higkeit


@Dontblameme

Dich wuerde ich bitten in Zukunft nicht mehr solche Unwahrheiten zu verbreiten! Entweder du informierst dich richtig bevor du Ratschlaege erteilst oder du laesst es, vor allem wenn es um Rechtsangelegenheiten geht! Ich sage es hier nochmal, Vertraege von Jugendlich im Alter von 7-18 Jahren sind schwebend unwirksam bis zur Zustimmung der Eltern bzw. eines Elternteils. Und eine Ausnahme bilden hier Geschaefte die unter den oben und schon zigmal erwaehnten Taschengeldparagraphen fallen. Erklaerung: Mit der Aushaendigung einer Geldsumme in entsprechender Hoehe (Taschengeld) geben die Eltern indirekt ihr Einverstaendnis mit den moeglichen Erwerbsaktionen die ihr Sproessling damit vornimmt. Und da steht das Wort "Vertragsschluss" (man klicke auf den Link zum Taschengeldparagraph). Was will man uns damit wohl sagen?

@Shotoku .... schalt mal endlich dein hirn ein ... scheinst da drin ja sogar etwas vll wertvolles zu verstecken! wenn du schon diesen Auszug des gesetzes zeigst, dann muss dir doch selber klar sein, dass ihm doch niemand (!) nachweisen wird/kann, dass ihm der gesetzliche vertreter(eltern) geld für diese seite gegeben haben, geschweige denn es zulassen, dass er sein taschengeld hierfür aufbringt! schalt mal den knopf in deinem kopf an und laber nicht nur ...... um dich gegen mich zu profilieren lol

und deine freche art kannst du dir ebenfalls ins gemüt stecken, bin A. nicht in der altersklasse mir so etwas anhören zu müssen, B. nicht in der gemütslage mir so etwas von jemandem wie dir anhören zu müssen -.-

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Shotoku]

Was du hier loslaesst ist voelliger Bloedsinn. Und lass endlich mal die Fullquotes, sowas ist hier naemlich gar nicht gern gesehn. Wenn du lesen oder logisch denken koenntest solltest du wissen das man nicht nachweisen muss das die betreffende Person sein Taschengeld dafuer verwendet. Wenn es nach deiner Logik geht braeuchte man diesen Paragraphen naemlich gar nicht weil er dann nicht anwendbar waere! Hier geht es um die Hoehen von Geldbetraegen die zu Erwerbszwecken verwendet werden. Bei dem Mist den du hier von dir gibst kann man sich echt nur noch mit der Hand vorn den Kopf schlagen. Halt dich am besten ganz hier raus, denn dir fehlt nicht nur die Allgemeinbildung hier mitreden zu koennen sondern auch das noetige logische Denkvermoegen sowie ein beruflicher Hintergrund der dich dazu in irgendeiner Weise befaehigen koennte. In deinem Fall gilt wirklich "lesen bildet". Bevor du nochmal die Klappe so aufreisst lies dir dieses Gesetz und seine Konsequenzen sowie die Anwendbarkeit richtig durch!

Und komm mir nicht mit deinem Alter... Kuehe werden auch alt, lesen koennen sie trotzdem nicht.

[Tronjer]

<----Ne Runde Gute Laune Kekse verteilt und bittet nicht zu streiten. Wenn wer noch was hilfreiches zu sagen dann raus damit, sonst wurde doch wohl alles gesagt.
Und das soll kein Spam hier sein.

[DontBlameMe]

boah *platz* shotu, was denkst du eigentlich werd du bist? rechtsanwalt? erlich, mir reicht deine ewig - unerklärlich- arrogante art, die kannst du dir tatsächlich auch gerne quer sonst wohin stecken.
zu dem thema : natürlich ist es relevant, die eltern können, bei einer rechtlichen klärung vor gericht - oder auch aussergerichtlich- erklären, dass sie ihrem kind für etwaige internet seiten KEIN geld zur verfügung stellen und FERTIG.

*nen keks von tronjer nimm und mitm roten kopf ausm zimmer geh und shotu auf die imaginäre igno liste setz*

[Shotoku]

Zitat:

Zitat von DontBlameMe

zu dem thema : natürlich ist es relevant, die eltern können, bei einer rechtlichen klärung vor gericht - oder auch aussergerichtlich- erklären, dass sie ihrem kind für etwaige internet seiten KEIN geld zur verfügung stellen und FERTIG.

Bloedsinn, mehr hab ich hierzu nicht zu sagen. Vielleicht kommst du ja selber drauf wieso das Bloedsinn ist.

[Tronjer]

Mal zur Info, wir haben im Forum auch ne Igno Liste.
Seine Kekse wieder einpackt und den Thread verläßt.

[Braddy]

Ich würde ja gerne total neutral bleiben, aber da DontBlameMe meine Meinung vertritt, kommt mein Flame mal an Shotoku: So intelligent wie du dich hier anscheinend gibst, scheinst du meiner Ansicht nach nicht zu sein, denn um eine gute Diskussion zu führen, sollte man jegliche Beiträge die andere User persönlich angreifen einfach sein lassen...

Zum Thema kann ich sagen, dass ich sozusagen aus erster Hand weiss, dass solche "Droh-Mails" keinen Pfennig wert sind und nichts zu sagen haben, wer das nicht glaubt, soll das selbst ausprobieren oder drauf warten was der Threadersteller berichtet.
Aus diesem Grund würde ich mal behaupten, dass es hierbei einfach unsinnig ist, sich wegen sowas durchs Gesetzbuch zu wühlen.

[KingOfCrunk51]

Muss ich echt den Anwalt etc einschalten? Und wie kommen die überhaupt an meine Adresse durch meine Ip, und wie haben die das überhaupt hingekriegt AN meine Ip zu kommen? >.<

[Lucas]

An deine Wohnadresse kommen sie nicht über die IP. Dazu bedarf es einer richterlichen Anordnung. Deine IP wird auf jedem Webserver, den du besuchst, gespeichert. Das ist vollkommen normal.

[KingOfCrunk51]

Also steck ich da jetzt voll in der Scheiße oder wie? :x

Kann ich das Abo nicht einfach kündigen?