[Bonzaii]

Hey,
man hört ja viele verschiedene Meinungen über die perfekte Taktik der Allianz im Alteractal.
Meiner Meinung immer noch die, wo 4

Gruppen HdH rushen, 2 Gruppen Garni machen und 2 Gruppen die Türme holen und deffen.
FdF nie vor HdH, weil sonst alle Hordler wieder bei HdH rezzen und die Allies so nie an Drek rankommen.

Was meint ihr? was ist die perfekte taktik im alterac. und kann mir bitte einer seine meinung erklären, warum man FdF vor HdH tappen sollte? ^^

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Y2MAC]

Sehr gute Taktik, die du da vorschlägst. Wenns immer so gemacht werden würde, würden wir noch öfter gewinnen.
Aber manchmal reiten halt echt 20 Leute in die Garni rein. Das dann net so gut. ^^

[Kelmor]

Frage an die 61-70er: Wie ist da das Verhältnis? Im Bereich 50-60ig habe ich bisher von 20 Spielen lediglich 2 verloren... ist das im Endbereich genauso?

Ich stelle mir halt die Frage, ob ich nicht 60 bleiben soll und mir erstmal direkt die Ehre und Marken für den S2-Streitkolben erspiele...

[Andrias]

Wenn es so gut läuft warum nicht?

[Bonzaii]

Zitat:

Zitat von Kelmor

Frage an die 61-70er: Wie ist da das Verhältnis? Im Bereich 50-60ig habe ich bisher von 20 Spielen lediglich 2 verloren... ist das im Endbereich genauso?

Ich stelle mir halt die Frage, ob ich nicht 60 bleiben soll und mir erstmal direkt die Ehre und Marken für den S2-Streitkolben erspiele...

o.O So eine Quote will ich auch^^
Ja, wenn das so bei euch abgeht dann würd ich erstmal da dir die Ehre erspielen bzw die Marken.
Ist mit Sicherheit einfach als im höchsten Bereich im moment.

[Tintenauge]

Zitat:

Zitat von Bonzaii

Was meint ihr? was ist die perfekte taktik im alterac. und kann mir bitte einer seine meinung erklären, warum man FdF vor HdH tappen sollte? ^^

Erfahrungsgemäß würd ich sagen, dass dabei einfach viel zu häufig etwas schiefgeht:
-also laut deinem plan rushen alle (die zugeteilten gruppen) einfach mal durch um HH zu tappen.. klingt ja im grunde ganz gut, aber:

-es bleiben immer ein paar hängen.. mal wirst du unglücklicherweise vom mount geholt, mal sind ein paar dabei, die sich ablenken lassen.
-HH getappt. Die horde ist höchstwahrscheinlich auch zu dem zeitpunkt schon vor dun baldar und zergt an der brücke (80% aller fälle). jeder einzelne, der stirbt wird also in dun baldar wiederbelebt, da durch die durchrushtaktik noch kein einziger nahgelegener friedhof der allianz gehört. die hordler können sich alle in FdF wiederbeleben und immer wieder in richtung drek stürmen... jeder einzelne allianzler, den sie töten, findet sich also in dun baldar wieder. falls man es dann nach 4 minuten geschafft hat, HH einzunehmen, ist nur mehr ein teil der ursprünglichen Rushgruppe da, die meistens (wirklich erfahrungsgemäß) nicht standhalten kann und HH wieder verliert.. auf die gruppe von der garni kann man sich nicht total verlassen, da die selbst mit dem friedhof bei der garni (name entfallen) beschäftigt ist und ebenfalls das "Dun Baldar - Problem" hat... so kann es passieren, dass der großteil zum deffen verdammt ist und nichts mehr zustande kommt.

die vorrushtaktik mit garni-friedhof1-fdf-HH-Drek´thar ist zwar am ende bei HH zeitaufwendiger, aber dafür sicherer, da man sich einen friedhof nach dem anderen sichert und so immer näher wiederbelebt wird, um ordentlich druck ausüben zu können... so gewinnt man öfter als mit deiner vorgeschlagenen taktik (zumindest bei uns), auch wenns umgerechnet 10 min länger dauert

der knackpunkt an der sache ist nunmal: 4 min lang sind alle mitstreiter, die draufgehen, unwiederbringlich weit weg ("hä?? shit, bin in dun baldar -.-" ... ist oft im chat zu lesen^^).. und wenn man eben zu viele davon verliert, bevor der friedhof der allianz gehört, ist das spiel schon so gut wie verloren, da die horde eben von fdf immer wieder nachstürmt und sich die Heilerhütte wieder zurückholt... ist im Grunde eigentlich nur eine unüberlegte Sturm-Taktik, die zuviele risiken mit sich bringt.. lieber mal auf nummer sicher und 10 min länger bei HH zergen^^

[Shotoku]

Taktik hin und her, gut oder schlecht. Ich sehe da eher ein anderes Problem. Wie wollt ihr es hinbekommen das 40 Mann die per Zufall in ein Bg gesteckt werden der gleichen Taktik folgen? Bei uns ist es zumindest so das jede/r macht worauf er/sie Bock hat. Ein paar Leute geben zwar Tips bzw. Anweisungen aber man hat das Gefuehl das eh keiner mitliest. Dementsprechend schlecht wird auch auf das reagiert was die Horde macht.
Am besten waere es sowas wie eine Stammgruppe fuers Alterac zu haben, dann kann man Taktiken auch konsequent umsetzen *traeum*.

So, wollte eure Beratschlagungen nicht unterbrechen sondern lediglich meinen Einwand loswerden . Lausche dann mal weiterhin euren Ideen.

[Ogkplaya]

[QUOTE=Kelmor;165497]Frage an die 61-70er: Wie ist da das Verhältnis? Im Bereich 50-60ig habe ich bisher von 20 Spielen lediglich 2 verloren... ist das im Endbereich genauso?

Jaa bei mir was genaus so nur ich hab mir dann ehre easy hoch gepucht
da ist es halt leichter find ich

ja hab mir so dann ehre gut gefarmt und fast alle Bg´s könnten wir für uns gewinnen


_____________________________________

und da komm ich noch zur Taktik find die gut sehr gut ^^
so hab ich auch immer gedacht nur das mit türme halt bisschen schwer
wen ich richtig gelesen hab das ist ja nur eine gruppe 5man ??

aber es gibt gims die hollen immer Fdf zuerst
dann gibts hinten immer ein gezerge bis zum lose oder jemmand hollt mit glück den Fh
und über taktik denk ich genau soo ^^

[Tintenauge]

Zitat:

Zitat von Ogkplaya

aber es gibt gims die hollen immer Fdf zuerst
dann gibts hinten immer ein gezerge bis zum lose oder jemmand hollt mit glück den Fh
und über taktik denk ich genau soo ^^

Hm, naja ich farme gerade die S2 Waffe und brauchte 40 alterac Marken dafür... Die vom TE angesprochene Taktik scheint auch bei den meisten Leuten Anklang gefunden zu haben, da immer eine 20 mann Gruppe zum HH vorrusht und FdF auslässt... komisch dass ich dann in den letzten 20 Alterac sage und schreibe auf 24 Marken gekommen bin.. (na? wer mag nachrechnen?) Und wieso? Weil in 100% HH nicht gehalten werden konnte! Ganz einfach, es geht einfach nicht auf, da an die 15 Hordler immer wieder von FdF nachstürmen und die Allianzler nach Dun Balder und (ein wenig später dann) zur Schneewehe zurückschicken. Leider scheint die Taktik einfach in der Praxis nicht aufzugehen... weil man dabei einfach vergisst, dass in den 4 minuten, bis ein friedhof umgedreht wurde, seine Leute (fast unwiederbringlich) verliert.. die sind halt irgendwo hinten und müssen sich nach vorn arbeiten - da die horde aber in FdF rumwütet, ist vorrushen unmöglich.. so kommt es IMMER zu einem lose von HH und man muss von vorne anfangen,...
ABER: währenddessen hat die horde sich in alter manier turm um turm und friedhof um friedhof geschnappt... während die allianz sich also wieder neu formieren muss und mittlerweile 10 leute den chat vollflamen, macht die horde immensen druck auf dun baldar, hat beide türme schon fest im griff und steht unmittelbar vor einem win...
es ist echt ganz einfach: diese HH-rush taktik ist oberflächlich und lässt viel zu viele faktoren ausser Acht.. da schnapp ich mir lieber vorher FdF und zerge ein wenig herum, als zum hundersten mal beobachten zu müssen, wie der "perfekte Plan" nicht aufgeht...

[chiron]

Zitat:

Zitat von Tintenauge

diese HH-rush taktik ist oberflächlich und lässt viel zu viele faktoren ausser Acht.. da schnapp ich mir lieber vorher FdF und zerge ein wenig herum, als zum hundersten mal beobachten zu müssen, wie der "perfekte Plan" nicht aufgeht...

jup so isses.

bei der rush taktik isses echtso, 20 stürmen vor und wer stirbt is in dun baldar. aber alle meckern dann nur rum, warum keiner mir runter kommt. vlt weil keiner durchkommt? aber sag das mal den grösten militärischen taktikern seit napoleon^^
die fühlen sich da gleich beleidigt.voll verblendet in eine taktik, schade das mann als deserteur gilt , wenn mann sich das leid ersparen will