[skazigoa]

denke wir sollten erstmal die fraktion festlegen,

bevor ihr an die große charplanung geht. wenn das klar ist und dann noch genug leute da sind, kann man weitergrübeln.

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[qry2hell]

gab doch einen der unbedingt alli und nix andres spielen wollte.. also zwerg
ansonsten wäre ich mal schwer für horde ;o)

umfrage steht.. war mal unparteiisch, da die horde ohnehin schon übermächtig auf dem server ist..

[Chlorofan]

Ich habe mal ne frage bezüglich RP
Ich spiele PvP und wollte fragen was ich jetzt bei RP-PvP beachten muss und was sich ändert?

[Kurbasch]

Ich würde gerne Horde nehmen, aber Allianz wäre auch ok.

edit: hab die umfrage erst eben gesehen

[qry2hell]

Zitat:

Zitat von Chlorofan

Ich habe mal ne frage bezüglich RP
Ich spiele PvP und wollte fragen was ich jetzt bei RP-PvP beachten muss und was sich ändert?

also auf dem rp-server müssen die rollsnespielregeln beachtet werden.. nicht weiter der rede wert, also du musst nicht irgendwie wenn du kein rollenspieler bist, den spielspaß einbüßen.. da wird nur sowas gesagt wie: du sollst die anderen nicht beleidigen und wie dein charakter sprechen.

außerdem kannst du horde und alli drauf machen.

[Bloodclaw]

Ein Punkt, der bei mir wichtig ist: Individualität. Ich denke, dass jeder inder Gilde so spielen darf wie er will und man kein Hardcorezocker sein muss, um in der Gildezu bleiben. Ich habe diesbezüglich schon schlechte Erfahrungen gemacht a la: " Wenn du nicht in ner Woche Level 30 bist, fliegst du" Und so etwas möchte ich halt nicht haben. Eine guteausgewogene Gilde ( Raids, RP) wäre natürlich optimal, da für alle etwas da ist.
Und qry2hell, ich würde jetzt nicht so schnell bestimmen, ob das jetzt ne Hardcorelevel-Gilde ist oder nicht... aus einem anderen Beitrag geht das nämlich so heraus, als ob du das bestimmen könntest/wolltest... aber das kann nur die Gesamtheit der Spieler festlegen.. nicht du alleine *g*

Deine Euphorie in Ehren, aber es geht doch nichts über eine gute und sorgfältige Planung, die Gildenleitung sollte in gute, erfahrene und zuverlässige Hände gelegt werden.

[qry2hell]

ist das so?

du weißt ja, ab und an weiß ich mich nicht auszudrücken *g*

also ich wills auf jeden fall gemühtlich angehen lassen..
und am besten fände ich es, wenn einer auf den anderen warten würde, ihm helfen etc. also deswegen ist mir der gemeinsame start von 0 so wichtig.

übrigends wenn ich mich herrisch oder ähnlich anhöre, kannst dus mir ruhig sagen ;o)
ich strebe keinesfalls den posten des leaders an.. allenfalls einen festen platz in der community

[skazigoa]

wo wir grade bei leader sind: wie wärs wenn wir keinen haben, sondern einfach einen gildenrat aus 4-6 personen bestimmen, denke das es fairer wäre. das solten die aktivsten mitglieder sein, damit die member eine anlaufstelle haben.

btw: qry2hell als leader wär nix, der ist viel zu jung und ungestüm.

[qry2hell]

ja, da könntest du recht haben...
kann man überhaupt spieltechnisch sechs leute zu leadern erklären? also mit gleichen rechten wie leader?
na, macht ihr das mal ^-^
von so sachen versteh ich sowieso nix =P
ich sorg für die moral in unseren reihen wenns soweit ist

[Grimar]

Jo das ist nen guter Ansatz. Gildenrat wär besser. Klar würden dann Abstimmungen und so länger dauern, aber es wär um einiges demokratischer. Von daher *thumbs up*

4 Leute sollten sicher für den Anfang genügen und dann kann mans ja nach Belieben erhöhen, sollte die Gilde irgendwann mal "zu groß" werden

P.S.: Ja kann man qry... hab da selbst ja schon reinschnuppern können und das geht ohne weiteres