[qry2hell]

ich finde die paladine sehen etwa gleichgut aud wie krieger aber.. ich hab mal einmal nen level 12 paladin antesten können und nen level 14 schurken gepwnd.. lag aber wohl eher an perception.. der kam garnicht dazu

mich zu stunnen ;o)
der war aber auch übelst imba.. erst schneller angreifen, wenn der buff kurz vorm weggehen ist das komische andere ding wo ich dem schaden mach aber dafür das seal weggeht kommt er an mach ich das seal mit mehr schaden rein, hau drauf mach wieder das mit dem schaden wofür das seal weggeht und .. pwned!!
ok tut mir leid is bissl her und ich hab seitdem auch keinen pala mehr gespielt =P
aber der hat derben fun gemacht und wirklich schlecht, zumindest in den simplen leveln, ist er nicht..
wie beim jäger.. wer ihn spielen kann und gutes manamanagement hat, der kann auch austeilen während er sich wieder hochheilt

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Sorserer]

Zitat:

Zitat von Mokkta

Auch voll komisch bei mir, ich spiele in jedem Rollenspiel einen Magier

in irgend nem thema hies es mal das man den Charackter nicht an der Klasse ablesen kann

also naja ich glaub muss nich erklären was ich meine

[qry2hell]

eigentlich schon

einmal für doofe bitte =P

[Tagnar]

Zitat:

Zitat von Xentragon

Da is was wares dran ^.^
Ich finde Palas sind ein wenig zu stark im gegensatz zu den anderen klassen.Es gibt da keine 100%tige balance finde ich.Aber naja....nach den besagten ~3h gehen sie ja dann auch mal down.

Mfg Xentra

Wenn du als Schurke die Palas als zu stark empfindest, machst du eindeutig was falsch

[Tagnar]

Zitat:

Zitat von qry2hell

ich finde die paladine sehen etwa gleichgut aud wie krieger aber.. ich hab mal einmal nen level 12 paladin antesten können und nen level 14 schurken gepwnd.. lag aber wohl eher an perception.. der kam garnicht dazu mich zu stunnen ;o)
der war aber auch übelst imba.. erst schneller angreifen, wenn der buff kurz vorm weggehen ist das komische andere ding wo ich dem schaden mach aber dafür das seal weggeht kommt er an mach ich das seal mit mehr schaden rein, hau drauf mach wieder das mit dem schaden wofür das seal weggeht und .. pwned!!
ok tut mir leid is bissl her und ich hab seitdem auch keinen Paladin mehr gespielt =P
aber der hat derben fun gemacht und wirklich schlecht, zumindest in den simplen leveln, ist er nicht..
wie beim jäger.. wer ihn spielen kann und gutes manamanagement hat, der kann auch austeilen während er sich wieder hochheilt

Du hast Recht, in den Anfangsleveln macht ein Pala guten damage. Dies lässt aber ab Level 40 derbe nach und alle anderen Klassen ziehen davon.

Mein Pala steht nun auf Level 67 rum und ich hab einfach keine Lust mehr mit ihm zu leveln. Ich brauche mindestens 3 mal so viel Zeit wie Schurken oder Magier, oder Jäger, oder Hexer, oder Priester....

Und nein, ich bin kein n00b, hab den Pala seit Beginn gespielt und war sehr lange mit ihm in MC, BWL und Co

Ich zieh mir nun nen Jäger hoch, das ist deutlich entspannter.

[Telschia]

Palas machen total Fun!
Vorteil:
Alleine sind sie saugut
Nachteil:
In der Gruppe bringen die kaum was..

[qry2hell]

wenn du Paladin gespielt hast würde ich eher nen krieger oder priester anfangen.. beide sollen im highlevel richtige imbamaschinen sein.. priester -> schild und auch derber damage und krieger haut einfach viel platt und kann auch tanken wegen rüstung etc..

ich fang mit priester an, spiel dann entweder Paladin oder krieger und da der Paladin scheinbar nich soo richtig gut ist nehm ich eher krieger.

hab aber auch schon viele 70er palas gesehen die gesagt haben dass der Paladin, wenn man ihn spielen kann, auch ziemlich stark sein kann.. und dass er fun macht^^


€dit:

Zitat:

Zitat von Telschia

Palas machen total Fun!
Vorteil:
Alleine sind sie saugut
Nachteil:
In der Gruppe bringen die kaum was..

da kennst du dich mit palas aber nich gut aus.. sie können schon ziemlich gut heilen und helfen da so manchem priester aus wenns wirklich zu viel wird oder er oom geht..
außerdem sind die auren und andere buffs sehr hilfreich.

€dit:
ich kenn mich zwar auch nich soo gut aus aber soviel kann ich mir schon denken ;o)

[Telschia]

Ja... zum heilen gibts besser den Priester...des mein ich damit.... Priester bekommt schnell eine gruppe..Pala eher nich
da sprech ih aus erfahrung

[qry2hell]

hehe.. ja^^
weils zu viele unfähige unds planlose paladine gibt.. wieder das gleiche mit vorurteilen wie bei jägern..

aber du kannst eine gute unterstützung zum priester bringen wenns eben eng wird wie gesagt.. du bist halt eine art retter in der not und kannst dich, falls es soweit kommt, ziemlich gut bewähren vor anderen leuten, da es mehr eindruck macht als wenn man permanent halt heilt.. da geht halt nix schief aber wenn du die gruppe rettest während der priest überfordert und oom ist..

verstehst du was ich damit sagen will?

[Telschia]

Ja...
Ich glaube das Kapischt jeder .
Eigentlich haste recht.. aber ich glaube nicht das Pala nur so für Heilen is