[Mysto]

Hallo,

das soll ein Diskussionsthema

sein :)

Ich würde gerne von euch wissen, was ihr von dem Thema hält?
Sagt eure Meinung :)



Grüße

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Lupi]

*haltet.
Was soll man da groß drüber diskutieren, ohne zu riskieren dass morgen der Verfassungsschutz mit zwei netten Herren vor der Türe steht?^^

Der Grundgedanke, dass es ein paar... Grundsätze gibt wie wir mit anderem Leben, sei es nun der eigenen Art oder anderen Wesen, umzugehen haben mag ja nett sein. Aber ist in seiner jetzigen Form wenig konstruktiv.

[Trismegistos]

Wenn man eine Diskussion starten will, sollte man auch zuerst ein paar Eckpfeiler der Diskussion bereitstellen. Wie z.B.: Spielst du auf eine bestimmte Situation an? Welche Thesen stellst du auf, gehts um ein bestimmtes Land oder global? etc. pp

Wenn du also so ne (durchaus interessant werden könnende... dafuq deutsch!) Diskussion anstoßen willst, liefer bitte selbst bissl mehr Zündstoff

[Valgorun]

Dann fange ich mal mit dem Status Quo an: Tiere haben keine Rechte. Rechte haben juristisch gesehen nur geschäftsfähige Personen. Damit haben Tiere keine Rechte oder Pflichten, die einklagbar wären oder man ihnen zugestehen könnte, denn sie sind eben keine geschäftsfähigen Personen.

Tiere sind Eigentum und Vermögenswerte. Die einzige Ausnahme dabei ist die Tierschutzgesetzgebung, die sie vor unnötigen Qualen bewahren soll. Aber wenn jemandem ein Tier, wie eine Kuh, gehört ist es auch erlaubt, dieses zu töten.

Der Mensch ist und bleibt ein Allesfresser und das größte Raubtier dieses Planeten. Auch wenn er es mit dem Fleischkonsum übertreibt, so gibt es dennoch vielerlei Gebiete, wo er inzwischen die früheren Raubtiere erfolgreich verdrängt hat. Beispielsweise die Jagd ist so ein Fall, da es bei uns kaum noch Wölfe und Bären gibt, muss der Mensch das Regulativ dieser Tierarten übernehmen. Denn für die Lebensgewohnheiten von Wölfen und Bären beispielsweise ist unsere Republik viel zu dicht besiedelt. Und was dabei passiert, sollte sich doch mal ein Bär nach Deutschland verirren, sieht man ja an Bruno.

Und Menschenrechte: eine schöne Idee, meistens aber handelt man in der Praxis dann dennoch nach dem Motto "Erst kommt das Fressen und dann die Moral" - sonst würde man beispielsweise nicht so viel Krempel aus China importieren.

[Trismegistos]

Jedes Lebewesen hat Rechte. Nicht alle die selben, und der Mensch hat per se schon mehr Rechte, da er seine eigenen verwaltet (Legislative, Judikative und Exekutive in einem). Doch jedes Lebewesen hat das Recht auf eine zumindest ansatzweise "anständige" Behandlung. Dazu zählt z.B. in meinen Augen, dass man sie nicht foltert und dass man auch ihnen das Recht auf Lebensraum zugesteht. Nämlich die Natur.

So viel Mal zum Rudimentären. Ich bin kein Vegetarier oder militanter Tierschützer und werde auch keins der Beiden jemals sein. Ich esse Fleisch, und es ist völlig ok, zu "jagen" und zu töten. Nicht zum Spass, sondern zum Essen. Und wenn der Mensch neuen Lebensraum erschließt, betrifft das natürlich die komplette Vegetation. Bis auf manche Ausnahmen auch ok. Es herrscht eben immer noch das Recht des Stärkeren. Doch Stärke ist nicht gleichbedeutend mit sinnloser Machtdemonstration oder dem Nachgeben von kranken Gelüsten (wie z.B. Tierverstümmelungen... hier gilt nicht "Ist doch mein Tier, ich kann machen was ich will").

Man könnte hier auch Amerika während des großen Bürgerkrieges als Beispiel verwenden. Sklaven waren Eigentum. Sie waren nicht viel mehr als Nutztiere. Und dennoch gab es einen großen Unterschied zwischen Sklaven, die wie Menschen und solchen, die wie Vieh behandelt wurden. Nur weil man etwas KANN heißt das nicht, dass man es auch MUSS.