Umfrageergebnis anzeigen: Wie findest du Mists of Pandaria?
Gut 110 50,23%
Geht so 66 30,14%
Mist 43 19,63%
Teilnehmer: 219. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Thema: Wie findet ihr Mists of Pandaria ?
Diskutiere im Mists of Pandaria Forum über Wie findet ihr Mists of Pandaria ?. Zitat: Zitat von Rhazul Es ist ein ! Fantasy ! Spiel, und Fantasy besteht aus mehr als Orks, Krieg und dunklen Gebirgen. Das kann ja sein, dass Fantasy aus mehr Sachen besteht aber bedeutet das auch alle Sachen mit reinzunehmen? Herr der Ringe zum Beispiel ...
Du bist noch kein Mitglied?
Mitglieder sehen keine störende Werbung und können alle Funktionen des Forums nutzen. Die Registrierung ist kostenlos und es ist keine Bestätigung deiner E-Mail Adresse erforderlich! Schließe dich rund 260.000 Mitgliedern an und sei Teil des größten, deutschen World of Warcraft Forums!
Alt 02.01.2012, 23:30   #61
Level 12
 
 
Beiträge: 78

AW: Wie findet ihr Mists of Pandaria ?

Zitat:
Zitat von Rhazul Beitrag anzeigen
Es ist ein ! Fantasy ! Spiel, und Fantasy besteht aus mehr als Orks, Krieg und dunklen Gebirgen.
Das
kann ja sein, dass Fantasy aus mehr Sachen besteht aber bedeutet das auch alle Sachen mit reinzunehmen?
Herr der Ringe zum Beispiel ist ein Fantasybuch bzw. Fantasyfilm, was haettest du denn da gesagt wenn da auf einmal Pandaren rumgelaufen waeren? Das Fantasy aus mehr besteht? Pandaren haetten da einfach nicht reingepasst genauso wie sie nicht zu den anderen WoW Voelkern passen!
Feex ist offline  
Alt 02.01.2012, 23:30  
Anzeige
 
 

AW: AW: Wie findet ihr Mists of Pandaria ?

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...
 
Alt 03.01.2012, 10:33   #62
Level 33
 
Avatar von WoWkid

... ist verrückt
 
Fraktion: Allianz
Realm: Die Aldor
Rasse: Menschen
Klasse: Schurke
 
Beiträge: 558

AW: Wie findet ihr Mists of Pandaria ?

Zitat:
Zitat von Feex Beitrag anzeigen
Das kann ja sein, dass Fantasy aus mehr Sachen besteht aber bedeutet das auch alle Sachen mit reinzunehmen?
Bedenke mal, dass WoW 7 Jahre lang ein aktives Spiel ist, an dem fast wöchentlich minimale Änderungen vorgenommen werden. Irgendwann hat die Spielerschaft alles gesehen und alles ausprobiert, und wünscht sich was neues, weil das alte anfängt, langweilig zu werden. Wenn Blizzard dann außer 5 weiteren Leveln und einem neuen Kontinent da auch noch ein Volk reinsteckt, dann ist der Hunger der Spieler teilweise gestillt. Aber nach 7 Jahren sind schon viele Völker aufgebraucht, und dann greifen sie halt zu alten Kuriositäten aus dem WC-Universum.

Zitat:
Zitat von Feex Beitrag anzeigen
Herr der Ringe zum Beispiel ist ein Fantasybuch bzw. Fantasyfilm, was haettest du denn da gesagt wenn da auf einmal Pandaren rumgelaufen waeren?
1. Du bringst es eigentlich schon selber auf den Punkt: Lotr ist ein Buch bzw Film, während WoW ein Spiel ist.
2. Wenn Tolkien bzw Jackson eine vernünftige Hintergrundgeschichte der Pandaren geschrieben und mitgeteilt hätte und wenn die Pandaren gut animiert gewesen wären, hätte, glaube ich, so gut wie niemand ein Problem damit gehabt.
3. Ich glaube, Blizzard hat ein Copyright auf die Pandaren - somit kann sich Lotr abschminken, Pandaren einzubauen ( esseidenn sie bezahlen genug )

Zitat:
Zitat von Feex Beitrag anzeigen
Pandaren haetten da einfach nicht reingepasst genauso wie sie nicht zu den anderen WoW Voelkern passen!
Auf Lotr gehe ich nicht näher ein, aber du kannst nicht leugnen, dass Pandaren schon seit WCIII Teil des WarCraft-Universums sind und somit besser zu den anderen Völkern passen als Worgen, Gnome und die jetzigen Draenei. Denn im Gegensatz zu den "Pandas" kamen diese erst in WoW dazu, während die Bärchen seit schon zwei Spiele vorher dabei waren. Tja, eigentlich traurig, dass man diesen Punkt so oft ansprechen muss, weil es immer wieder Leute gibt, die es einfach nicht verstehen wollen.

Ich habe nichts dagegen, wenn jemand offen seine Meinung sagt (à la "Ich mag Pandaren nicht, weil..."), aber Leute, die versuchen, ihre subjektive Meinung als Wahrheit darzustellen oder Leute, die anderen diese Dinge schlechtreden wollen und ihnen somit den Spielspaß verderben - das geht echt zu weit.

Geändert von WoWkid (03.01.2012 um 10:36 Uhr)
WoWkid ist offline  
Alt 03.01.2012, 19:22   #63
Level 12
 
 
Beiträge: 78

AW: Wie findet ihr Mists of Pandaria ?

Zitat:
Zitat von WoWkid Beitrag anzeigen
Bedenke mal, dass WoW 7 Jahre lang ein aktives Spiel ist, an dem fast wöchentlich minimale Änderungen vorgenommen werden. Irgendwann hat die Spielerschaft alles gesehen und alles ausprobiert, und wünscht sich was neues, weil das alte anfängt, langweilig zu werden. Wenn Blizzard dann außer 5 weiteren Leveln und einem neuen Kontinent da auch noch ein Volk reinsteckt, dann ist der Hunger der Spieler teilweise gestillt. Aber nach 7 Jahren sind schon viele Völker aufgebraucht, und dann greifen sie halt zu alten Kuriositäten aus dem WC-Universum.
Ich weiss nicht mehr, wer es geschrieben hat, aber moegliche neue Voelker waren auch Naga, Oger (haette ich super gefunden) Und Vyrkhul. Vielleicht sind viele Voelker aufgebraucht aber es gibt noch genug die besser in das Spiel reingepasst haetten als Pandaren.

Zitat:
Zitat von WoWkid Beitrag anzeigen
1. Du bringst es eigentlich schon selber auf den Punkt: Lotr ist ein Buch bzw Film, während WoW ein Spiel ist.
2. Wenn Tolkien bzw Jackson eine vernünftige Hintergrundgeschichte der Pandaren geschrieben und mitgeteilt hätte und wenn die Pandaren gut animiert gewesen wären, hätte, glaube ich, so gut wie niemand ein Problem damit gehabt.
3. Ich glaube, Blizzard hat ein Copyright auf die Pandaren - somit kann sich Lotr abschminken, Pandaren einzubauen ( esseidenn sie bezahlen genug )
1. Weil es ein Spiel ist sollte man unpassende Voelker reinbringen?
2. Doch das glaube ich schon aber ist ja auch nur Spekulation.
3.

Zitat:
Zitat von WoWkid Beitrag anzeigen
Auf Lotr gehe ich nicht näher ein, aber du kannst nicht leugnen, dass Pandaren schon seit WCIII Teil des WarCraft-Universums sind und somit besser zu den anderen Völkern passen als Worgen, Gnome und die jetzigen Draenei. Denn im Gegensatz zu den "Pandas" kamen diese erst in WoW dazu, während die Bärchen seit schon zwei Spiele vorher dabei waren. Tja, eigentlich traurig, dass man diesen Punkt so oft ansprechen muss, weil es immer wieder Leute gibt, die es einfach nicht verstehen wollen.
Was hat das denn damit zu tun, wie lange Pandaren schon dabei sind, ob sie in das Spiel passen oder nicht? Nur weil sie laenger dabei sind heisst es doch nicht dass sie besser in das Spiel passen...

Zitat:
Zitat von WoWkid Beitrag anzeigen
Ich habe nichts dagegen, wenn jemand offen seine Meinung sagt (à la "Ich mag Pandaren nicht, weil..."), aber Leute, die versuchen, ihre subjektive Meinung als Wahrheit darzustellen oder Leute, die anderen diese Dinge schlechtreden wollen und ihnen somit den Spielspaß verderben - das geht echt zu weit.
Naja soo subjektiv ist meine Meinung gar nicht, Pandaren sehen einfach voellig anders aus als die anderen Voelker.
Ich habe doch gesagt, ich mag Pandaren nicht, weil sie nicht in das Spiel passen. Ich habe hier niemandem seine Meinung schlechgeredet, Pandaren sehen ja an sich auch nicht schlecht aus, trotzdem passen sie vom Aussehen her nicht in das Spiel.
Und wem habe ich jetzt hier den Spielspass verdorben?
Feex ist offline  
Alt 04.01.2012, 15:58   #64
Level 85
 
Avatar von Lupi

... ist abenteuerlustig
 
Fraktion: Horde
Realm: Nefarian
Rasse: Untote
Klasse: Hexenmeister
 
Beiträge: 5.671

AW: Wie findet ihr Mists of Pandaria ?

Zitat:
Zitat von Feex Beitrag anzeigen
Das kann ja sein, dass Fantasy aus mehr Sachen besteht aber bedeutet das auch alle Sachen mit reinzunehmen?
Herr der Ringe zum Beispiel ist ein Fantasybuch bzw. Fantasyfilm, was haettest du denn da gesagt wenn da auf einmal Pandaren rumgelaufen waeren? Das Fantasy aus mehr besteht? Pandaren haetten da einfach nicht reingepasst genauso wie sie nicht zu den anderen WoW Voelkern passen!
Ich nehm einfach mal das Zitat weil es einfach am meisten Angriffsfläche bietet.
Woran bitte machst du denn fest, was wo rein passt?
Die hässlichen Orks würde niemals jemand von sich aus in Verbindung mit den fast schon engelsgleichen Elben in Verbindung bringen. Aber jeder tut es, weil Herr Tolkien sie nunmal zusammen mit all den anderen Viechern in Mittelerde angesiedelt hat.
Das es da auch noch eine Verwandtschaft gibt, lassen wir mal so am Rande stehen, da es kaum für die Argumentation ins Gewicht fällt.
Um einen Punkt von WoWkid aufzugreifen, doch, es macht nämlich insofern einen Unterschied, dass LotR eine literarische Welt ist, dass niemand auch nur auf die Idee kommt, sie anzuzweifeln. Ist halt so, gut, die Hobbits sind die Helden, gut, hat John eben Kinder gehasst aber wollte trotzdem auch die Zielgruppe ansprechen.
Wenn in WoW plötzlich die Gnome die bedeutensten Helden hervorbringen würden... oh weia, ich wär der Erste, der sein Abo nie wieder erneuern würde.
Was einfach daran liegt, dass ein (ursprünglich) reines Spieleuniversum sich im Gegensatz zu einem literarischen wandelt, und zwar essenziell. Das mag bei manchen die Illusion aufkommen lassen, sie als "aktiver Teil" dieser Welt hätten Mitbestimmungsrecht, was die Formung angeht, andere mögen einfach nur Veränderungen fürchten (trolololol, ich bin in der drölftbesten Gilde in meinem Vorort, ich will kein Addon, dann ändert sich ja der Content) und wieder andere... naja, flame kann auch berühmt machen, wers braucht.
Auch find ich dieses Argument mit der Passung an andere Völker (lassen wir das da oben einfach mal als Passung an die Welt bzw das Universum gelten) recht... naja, beunruhigend. Soll heißen ich musste schmunzeln. "Papa, warum passt Familie Jung nebenan denn nicht nach Deutschland?" "Weil die Hunde fressen und nicht an den Herr Gott glauben und Striche als Augen haben!"
Denk einfach mal drüber nach
Zumal die Kerle ja nicht aus den bekannten Teilen der Welt kommen, sondern schon immer ihren komischen Bambuskontinent haben, also, andere Länder, andere Sitten. *schulterzuck*

Zu guter letzt (ich glaub das wird heute nichts mehr mit dem Einkaufen...) finde ich durchaus nicht alles an LotR passgenau. Fängt bei den Ottifanten an und endet bei der Tatsache, das eine Rasse die im Grunde schon vor "der Hobbit" im dahinscheiden ist, plötzlich die Zukunft Mittelerdes zu tragen hat.
Aber das wirklich absolut am Rande, ich kenn da ein paar Leute hier im Forum, die mich hierfür nicht nur steinigen würden.^^
Lupi ist offline  
Alt 04.01.2012, 18:45   #65
Level 6
 
Avatar von Fenathiel
 
Fraktion: Horde
Rasse: Blutelfen
Klasse: Magier
 
Beiträge: 21

AW: Wie findet ihr Mists of Pandaria ?

warum lasst ihr einem nicht einfach die meinung, dass pandaren nicht in wow passen? von dwer story her gesehen und so ist es doch egal, jeder hat seine eigene meinung. und nach meiner passen sie eben auch nicht rein
Fenathiel ist offline  
Alt 05.01.2012, 14:01   #66
Level 85
 
Avatar von Lupi

... ist abenteuerlustig
 
Fraktion: Horde
Realm: Nefarian
Rasse: Untote
Klasse: Hexenmeister
 
Beiträge: 5.671

AW: Wie findet ihr Mists of Pandaria ?

Weil das ein Diskussionsthread ist^^
In einem Forum.
Wenn du deine Meinung ohne (direkte) Wiederrede niederschreiben willst, schreib ein Buch.
Lupi ist offline  
Alt 05.01.2012, 19:09   #67
Level 6
 
Avatar von Fenathiel
 
Fraktion: Horde
Rasse: Blutelfen
Klasse: Magier
 
Beiträge: 21

AW: Wie findet ihr Mists of Pandaria ?

ob sie storytechnisch reinpassen oder nicht kann man ja diskutieren, aber geschmack bleibt nun mal eine sache über die sich schlecht diskutieren lässt
Fenathiel ist offline  
Alt 05.01.2012, 21:44   #68
Level 85
 
Avatar von Lupi

... ist abenteuerlustig
 
Fraktion: Horde
Realm: Nefarian
Rasse: Untote
Klasse: Hexenmeister
 
Beiträge: 5.671

AW: Wie findet ihr Mists of Pandaria ?

Und nochmal, wenn man sich nicht auf eine Diskussion einlassen will oder kann, dann bleibt man aus Diskussionen draußen.
Als Pazifist stell ich mich auch nicht in nen Boxring.
Lupi ist offline  
Alt 06.01.2012, 11:33   #69
Level 27
 
Avatar von Sanmarcos

... ist enttäuscht
 
Fraktion: Allianz
 
Beiträge: 362

AW: Wie findet ihr Mists of Pandaria ?

Zitat:
Zitat von Feex Beitrag anzeigen
Ich weiss nicht mehr, wer es geschrieben hat, aber moegliche neue Voelker waren auch Naga, Oger (haette ich super gefunden) Und Vyrkhul. Vielleicht sind viele Voelker aufgebraucht aber es gibt noch genug die besser in das Spiel reingepasst haetten als Pandaren.
Es wurde mal in einem alten Bluepost von Blizzard erwähnt, dass Chris Metzen gerne die "Naga" eines Tages als spielbares Volk sehen würde. Quelle hab ich leider nicht mehr parat, ist etwas länger her.

Aber man weiß bei denen nie, was als nächsters kommt. Pandaren im Spiel hielt ich zunächst auch für einen Joke. Blizzard hat nämlich Einfälle, wie die Kuh Ausfälle.

Geändert von Sanmarcos (06.01.2012 um 11:39 Uhr)
Sanmarcos ist offline  
Alt 06.01.2012, 14:22   #70
Level 42
 
Avatar von Wolf1997

... ist erfreut
 
Fraktion: Allianz
Realm: Rexxar
Rasse: Menschen
Klasse: Paladin
 
Beiträge: 888

AW: Wie findet ihr Mists of Pandaria ?

Ist ziemlich Asiatisch gemacht worden was Musik angeht usw. nicht wirklich meins. :/
Wolf1997 ist offline  


Ähnliche Themen zu „Wie findet ihr Mists of Pandaria ?”
Stichworte zum Thema Wie findet ihr Mists of Pandaria ?

wow panda

,

panda wow

,

wie pandaria

,

was haltet ihr von mists of pandaria

,

pandaria juwelier mount

,

mist von pandern

,

wow mists of pandaria reinfall

,

mop ist scheisse

,

mist of pandaria

,

was bewirken die pandabären bei den menschen