[Thor-Donnergott]

also ich hab grad auf inwow im forum gelesen das der jäger noch

ein bissl generft wird.
vor allem soll die trefferchance mit bogen und gewehr von der Verteidigung des Gegners abhängen.

Finde ich gut - denn warum soll ein Fernkämpfer immer treffen? Nahkämpfer verfehlen - zaubern wird widerstanden - also is das nur realistisch.

Thor

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Sinush]

Zitat:

Original von Thor-Donnergott
[...]
Finde ich gut - denn warum soll ein Fernkämpfer immer treffen? Nahkämpfer verfehlen - zaubern wird widerstanden - also is das nur realistisch.

Thor

Trifft dein Fernkämpfer wirklich "immer"? Wow...Gratulation von meiner Seite. Meine Schüsse werden parriert (!!!), abgewehrt oder gar ausgewichen...manchmal verfehle ich auch einfach. Echt wahr, man!

...und abgesehen davon: DAoC hat mich gelehrt, ohne Link auf offizielle Quellen grundsätzlich nichts zu glauben. )

[Vordai]

[COLOR=royalblue]Hast du mal einen Krieger oder Schurken mit niedrigem Gewehrskill schießen sehen? Daß mal irgendwas trifft, ist die Ausnahme. Also IMHO wird auch jetzt schon der (Schuß-) Waffenskill gegen den Verteidigungsskill des Angegriffenenen gerechnet.

[Astykath]

Ich treffe, wenn ich schieße, zu 95%. Also verdammt selten, das ich mal nicht treffe.

[Aciara]

Zitat:

Original von Thor-Donnergott
also ich hab grad auf inwow im forum gelesen das der jäger noch ein bissl generft wird.
vor allem soll die trefferchance mit bogen und gewehr von der Verteidigung des Gegners abhängen.

Finde ich gut - denn warum soll ein Fernkämpfer immer treffen? Nahkämpfer verfehlen - zaubern wird widerstanden - also is das nur realistisch.

Thor

Von den ~10 Hits die einen krieger beim anlaufen maximal treffen missen nun ~3-4 (ohne besonderes equip/skill), was ja nicht weiter schlimm wäre, wenn dies balanced wäre..

..nur ist es so, dass der Krieger uns im Gegenzug haut.. und wir von den 10 schlägen evtl auch 3-4 evaden/wwi ..

Der Unterschied dabei ist, dass der Krieger niemals in gefahr gerät dabei zu sterben.. ein Jäger ist nach 3-4 hits tot.

Anders gesagt.. ka = stfu~

Hunter sind im pve durch den irren absorb/irre regen rate des pets sehr sehr stark.. im pvp allerdings ein totaler Witz, und das wird mit jedem patch schlimmer und schlimmer.. die pve Fähigkeit die Blizzard wohl aber nerfen will (womit sonst sind andauernde nerfs an einer schwachen Klasse zu Erklären?) bleibt wie immer erhalten.. sodass als einziges viele gue Jäger spieler sich das ganze einfach nicht mehr antun wollen

[Aciara]

Zitat:

Original von Vordai
[COLOR=royalblue]Hast du mal einen Krieger oder Schurken mit niedrigem Gewehrskill schießen sehen? Daß mal irgendwas trifft, ist die Ausnahme. Also IMHO wird auch jetzt schon der (Schuß-) Waffenskill gegen den Verteidigungsskill des Angegriffenenen gerechnet.

Nein wird es nicht, es ist Schusswaffen skill vs lvl ~~

Merkt man besonders deutlich beim low waffenskill an grauen Elites nachziehen... sobald der Waffenskill das lvl der mobs erreicht trifft man die wunderbar & macht auch den normalen Schaden wieder..

[Thor-Donnergott]

also das der JÄGER eine schwache klasse sein soll - das halte ich für einen witz,
pve mäßig gehört er nach meinen erfahrungen zu den stärksten chars überhaupt, also jedenfalls die lvl 45+ jäger die ich erlebt habe.

pvp - naja man sollte net immer das ganze spiel nur am pvp festmachen - und duelle kann man sowieso vergessen - sie sind nicht realistisch - außerdem hat blizzard mehrmals betont das es ihnen wurscht ist ob in einer 1v1 situation der eine char gegen nen andren keine chance hat - weil das spiel hierfür nicht konzipiert wurde.

in daoc war es auch so das z.b. der BD alles 1v1 weggehauen hat (naja fast alles) aber im RvR wollte ihn keine gruppe haben.


thor

[Vordai]

Zitat:

Original von Aciara

Zitat:

Original von Vordai
[COLOR=royalblue]Hast du mal einen Krieger oder Schurken mit niedrigem Gewehrskill schießen sehen? Daß mal irgendwas trifft, ist die Ausnahme. Also IMHO wird auch jetzt schon der (Schuß-) Waffenskill gegen den Verteidigungsskill des Angegriffenenen gerechnet.

Nein wird es nicht, es ist Schusswaffen skill vs lvl ~~

Merkt man besonders deutlich beim low waffenskill an grauen Elites nachziehen... sobald der Waffenskill das lvl der mobs erreicht trifft man die wunderbar & macht auch den normalen Schaden wieder..

[COLOR=royalblue]Genau dasselbe ist mir aber auch passiert, nachdem ich auf Einhandkolben umgestiegen bin. Demzufolge müßte es ja im Nahkampf genauso sein und die Verteidigung überhaupt keine Rolle spielen.

[Aciara]

Zitat:

Original von Thor-Donnergott
also das der JÄGER eine schwache klasse sein soll - das halte ich für einen witz,
pve mäßig gehört er nach meinen erfahrungen zu den stärksten chars überhaupt, also jedenfalls die lvl 45+ jäger die ich erlebt habe.

pvp - naja man sollte net immer das ganze spiel nur am pvp festmachen - und duelle kann man sowieso vergessen - sie sind nicht realistisch - außerdem hat blizzard mehrmals betont das es ihnen wurscht ist ob in einer 1v1 situation der eine char gegen nen andren keine chance hat - weil das spiel hierfür nicht konzipiert wurde.

in daoc war es auch so das z.b. der BD alles 1v1 weggehauen hat (naja fast alles) aber im RvR wollte ihn keine gruppe haben.


thor

Meine güte wen intressiert SOLO pve ? Und genau das ist auch von mir oben schon geschrieben worden.. solo pve ist der Jäger nunmal dank seinem Pet recht stark..