Thema: Battlegrounds
Diskutiere im Allgemeines Forum über Battlegrounds. Habe folgende Infos zu den Battlegrounds gefunden: --- 1) Die Anzahl der Spieler in einem Battleground ist begrenzt. Wenn eine BG Instanz "voll" ist, werden automatisch weitere BG Instanzen erstellt. 2) BG Instanzen können solange nicht erstellt werden, solange beide Seiten nicht das erforderliche Minimum ...
Du bist noch kein Mitglied?
Mitglieder sehen keine störende Werbung und können alle Funktionen des Forums nutzen. Die Registrierung ist kostenlos und es ist keine Bestätigung deiner E-Mail Adresse erforderlich! Schließe dich rund 260.000 Mitgliedern an und sei Teil des größten, deutschen World of Warcraft Forums!
Alt 08.04.2005, 09:21   #1
Level 9
 
 
Beiträge: 42

Battlegrounds

Habe folgende Infos zu den Battlegrounds gefunden:

---

1) Die Anzahl der Spieler in einem Battleground ist begrenzt. Wenn eine BG Instanz "voll" ist, werden automatisch weitere BG Instanzen erstellt.

2) BG Instanzen können solange nicht erstellt werden, solange beide Seiten nicht das erforderliche Minimum an Spielern aufweisen. Sollte während eines Kampfes ein Team unter das benötigte
Minimum fallen und dieser Zustand eine Weile anhalten, "kollabiert" die Instanz.

3) Sollte eine Warteschlange für einen BG zu groß sein, werden Spieler nicht automatisch aus den BGs gekickt. Allerdings kann ein Spieler wieder in den BG einloggen, wenn er disconnected wurde. In diesem Fall muss er allerdings wieder durch den Warteschlangenprozess.

----

Das halte ich aber für eine sehr merkwürdige Umsetzung der Schlachtfelder und überzeugt mich absolut nicht.

Ich kann mir nur vorstellen, daß man technisch die Lags nicht in den Griff kriegt und diese mit solch merkwürdigen Regeln umgehen will.

Sry, ich erwarte eigentlich frei zugängliche Zonen, wo sich Spieler in einer gewissen Level-Range mit der Gegenseite Schlachten liefern können. Es ist doch immer wieder ein Reiz, wenn man bereits einige seiner Gegner kennt und sich mit neuen Taktiken begegnet oder einfach revanchieren kann.

Dieses zufällige BG System, bei dem ich ja auch jederzeit gekickt werden kann und dann wieder in der Warteschlange stehe find ich selten blöde.


Der Blizzard Ansatz ist dürftig

Alles Gute
Anner ist offline  
Alt 08.04.2005, 09:21  
Anzeige
 
 

AW: Battlegrounds

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...
 
Alt 08.04.2005, 09:43   #2
Level 29
 
 
Beiträge: 417

Dito! Ist doch kacke!
Fenrir ist offline  
Alt 08.04.2005, 09:43   #3
Level 23
 
 
Beiträge: 266

so soll aber z.b. sichergestellt werden, dass nicht 50 hordler 10 allianzlern gegenüberstehen.
Purple ist offline  
Alt 08.04.2005, 09:44   #4
Level 29
 
 
Beiträge: 417

Ja klar aber warum kollabiert die Instanz dann? Es hat für manche Spieler einReiz in der Unterzahl zu sein, wenn die Spieler gutes Teamplay aufweisen hat man trotzdem eine Chance zu gewinnen!

Ausserdem ist es meiner Meinung nach einfach langweilig...ob in der Weltgeschichte oder bei anderen PvP Spielen, die interessantesten Siege wurden aus einer Unterzahl geraus gewonnen!
Fenrir ist offline  
Alt 08.04.2005, 10:01   #5
Level 23
 
 
Beiträge: 266

zum glück erhebt wow noch nicht den anspruch ein pvp-spiel zu sein


ich finds das mit dem kolabieren auch nicht soooo prall, aber warten wir doch erstmal ab, wie es sich in der realität gibt, bevor wir uns aufregen
Purple ist offline  
Alt 08.04.2005, 10:27   #6
Level 14
 
 
Beiträge: 92

Es ist immer schwierig die nötige Balance zu finden. Leider ist die Serverbalance (sowohl hier als auch in den USA) nicht ideal und auf den meisten Servern ist eine Seite (meist Allianz) klar in der Überzahl.
Technisch dürfte die Umsetzung als "Instanz" wohl der eleganteste Weg sein, da hier relativ wenig Rechenkapazität für "Fluff" verbraucht wird.
Man sollte bedenken, das Blizzard sich den Anspruch setzt, in den BGs ständige Aktion (erobern von Resourcen zum stärken von NPCs oder Spezialattacken, direkter Kampf um strategische Punkte usw.) zu bieten und auch einige Kernbereiche von NPCs schützen lässt. Eine deutliche Überlegenheit einer Seite, würde wahrscheinlich die Balance so nachhaltig kippen, das es für die unterlegene Seite recht unbefriedigend sein würde. Deshalb halte ich ein schließen (kollabieren) einer Instanz für durchaus angebracht.
Aber da das BG-Konzept noch nicht live ist, würd ich erstmal abwarten was nun wirklich kommt.
Cynic ist offline  
Alt 08.04.2005, 12:25   #7
Gast6241
 
Gast
 
 

Wurd nicht auch mal gesagt, das in den Randgebirgen im BG Oger hausen, die man "farmen" kann und sogar Sachen droppen sollen die es nur dort im BG gibt?
Was für einen Sinn macht das wenn man grad schön am farmen ist und plötzlich kollabiert die Instanz. Mal davon abgesehen das es auch nicht fair ist wenn von 20 Leuten 15 farmen und die restlichen 5 von den 20 Feinden die PvP machen wollen niedergemacht werden.

Haben die also die Mobs wieder rausgenommen oder wie denken die soll das funktionieren?
Es wird nämlich bestimmt welche geben die dann, je nach lukrativität der Sachen dort, nur zum Farmen hingehen, und der Feind hat dann leichtes Spiel die "Missionsobjekte" wie Friedhöfe einzunehmen, weil sich ein Teil der eigenen Leute einen Scheißdreck drum kümmert.
 
Alt 08.04.2005, 12:44   #8
Level 14
 
 
Beiträge: 92

Also in den offiziellen Quellen kann ich nichts zu farmbaren Mobs finden. Ich hoffe mal das bei der Konzeptionierung von sowas die tunlichst die Finger gelassen wird.
Aber wie gesagt, es ist noch alles recht wachsweich was die BGs betrifft und diese sind auch höchstwahrscheinlich kein Teil des nächsten Patches.
Cynic ist offline  


Ähnliche Themen zu „Battlegrounds”