[Putricide]

Der größte Fail

ist, dass es unentschieden enden kann ~o~^^

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Soma6]

Zitat:

Zitat von Putricide

Der größte Fail ist, dass es unentschieden enden kann ~o~^^

/sign

Unentschieden in nem BG is absoluter Fail.

[Elenyadrak]

wen wir mal beim tema bleiben ist doch die grundfrage mer abwegslung auf bgs

ich wer mal für nen neuen type von bgs

zum vorstellen ca mit arena zu vergleichen 15 leute kommen auf ein feld ohne flagge one recursen oder der gleichen

wer als erstes es schaft die gegnerische manschaft down zu kriegen ist winner

da müsten mal heiler und damage dealer zusamenspielen

so wies jetzt is nerfts mich da auf niemanden gehört wird

nur komisch wen man mit gilde get und auch im ts ist es ein win

rechtschreibfheler weden tolerriert da legastenie ^^

[Putricide]

Das Problem an dem Vorschlag ist, dass umso mehr Spieler reinkommen, desto weniger Sinn machen Heiler.

Ein Team mit 5 Heilern und 10 DD trifft auf ein Team mit 15 DD - was glaubst du wie lange die 5 Heiler überleben, bzw wie lange die 5 Heiler es gegenheilen können, wenn 15 Leute 1 Spieler focusen? Das ist schon in der 5er Arena kaum gegenheilbar, wenn 4 DD auf einen Spieler eindreschen.

Genauso würds dann in nem BG laufen, wo ggf 10 vs 10 spielen - das Team mit mehr DD gewinnt zwangsläufig, da der Heiler nichts ausrichten kann. CC ist nämlich genauso überflüssig wenn eine Wand aus roten Schriftzügen auf einen niederprasselt ;)

[Grushnack]

Stimmt......in der Arena kann man das vielleicht noch verwirklichen (sprich 2v2/3v3 -- bei 5v5 wird schon hart!)
Die Tatsache, dass im BG sowieso niemand mehr zuhört liegt an einer Taktik die sich fast jeder Spieler angeeignet hat:
reinrennen und draufhauen!

Klar gewinnen 15DDs gegen 1 Spieler instand, jedoch sobald eine Grp reinkommt die sich wirklich verständigt, haben die anderen so gut wie verloren.......gut taktik gleicht halt fast alles aus!

Klar wäre es gut wenn man BGs machn würde wo healer/dds/ und vill. sogar Tanks benötigt werden.
Genauso wie eine gute Taktik, diese gibt es aber nunmal leider nicht und sind auch so gut wie unmöglich zu verwirklichen, weil wegen prepost

[Putricide]

Selbst eine TS Gruppe verliert, wenn sie nicht aus welchem Grund auch immer aus 10 Schurken besteht.

Auch eine TS Gruppe mit 10 Heilern, kann den Schaden von 5 DD nicht mal 1 Sekunde gegenheilen. Wenn jeder dieser Spieler nur 10k Dmg mit einem Angriff zufügt... sind das 150k Dps auf ein einzelnes Ziel, in einer Sekunde, und man kann nur schwer ekennen, auf wen das zukommt.

Wenn schon sollte es einfach ein 100 vs 100 BG geben - das ist einfach unmöglich zu koordinieren, egal ob TS Gruppe oder nicht und am Ende ist es einfach Glück wer gewonnen hat ;)

[Grushnack]

Naja........100vs100 wären schon ein bissi zu viele!
Wenns net gerade openbg is!

Aber, leider hast du derzeit mit dem Dmg recht!
Irgendwie wurde in WoW Taktik in PvP sehr vernachlässigt!
Man sollte wirklich BGs einführen wo man TAKTIK BRAUCHT!!!!!
sonst geht da nix und ohne taktik, einfach draufhaun is au fad!
Da geh ich lieba pve, da braucht man taktik!

[Pfiffi1230]

Mir gefallen die Bgs so wie sie sind und das mit dem zusammenspieln ist bei mir im bg eig ganz leicht, denn circa 7 von 10 Spielern schreiben nur kurz inc oder z.B. bei ws wo die flag kommt und der rest macht kommandos.
In Tol Barad ists anders. (komischerweise war vor cata tw lehrgefegt und jetzt sind massen in beiden teilen) Da schreibt einer ob er und seine Kumpels kommandos geben dürfen (meist sinds 3) und es gibt keine einwände.

[Ranus]

Zitat:

Zitat von Grushnack

Irgendwie wurde in WoW Taktik in PvP sehr vernachlässigt!

Schlichtweg falsch, da bspw. Tol Barad nicht mit bloßem Herumgezerge zu gewinnen ist (als Angreifer).
Was viele meiner Meinung nach fälschlicherweise an TB kritisieren, ist, dass die Angreifer es zu schwer haben.
Genau diese Herausforderung sollten die Spieler suchen. Der einzige Fail am Design von Tol Barad ist also nicht, dass es den Eroberern zu schwer, sondern den Verteidigern zu leicht gemacht wird!

Zur Ausgangsfrage:
Ehrlich gesagt finde ich es momentan sehr ausgewogen, denn PvP ist zumindest für mich eher eine Schlacht von Angesicht zu Angesicht.
Damit will ich sagen, dass das System größtenteils wurst ist, da man letztendlich sowieso nur auf Allianzler, bzw. Hordler einkloppt. Die Vielfalt kommt dann von den einzelnen Klassen, welche natürlich ausbalanciert werden müssen (wie auch das BG an sich!). Schließlich ist das ja der Witz am PvP, egal wie oft man Warsong spielt, jede Schlacht ist anders, jeder Kampf eine Herausforderung.
Wenn ich mir dagegen PvE anschaue: Woher soll die Vielfalt kommen, wenn nicht vom Design der Instanz, der Bossfights und der Fähigkeiten der Trashmobs? Genau das ist der wesentliche Unterschied zwischen PvE und PvP.

[Daher finde ich es auch extrem lächerlich, wenn manche Spieler sagen, das eine oder das andere erfordert mehr Skill - man könnte genausogut sagen, Gemüse ist besser als Obst. Beides ist eine Herausforderung (außer vllt. die 5-Mann-Instanzen aus Wotlk^^)]

[Steinhauerr]

Ich wäre ja für ein Team-Deathmatch bg. Da können sich die Zerger so richtig austoben.