@tris :)
auch wenn du den spruch hast. geh ich davon aus, (als beispiel nur) wenn ich bei dir etwas machen dürfte und du danach das gleiche bei mir (oder jemand anders in vertretung hrhr), dann würde ich mich persönlich nicht dazu entschließen dir jetzt z.b. den fuß abzudrehen oder dich zu töten ... nur mal als beispiel.
im normalfall würd ich dich überhaupt nicht nerven/ärgern. so ist das prinzip. der spruch beschreibt nur die aktion/reaktion ... wie man es sieht ist ja egal oder wie man es betitelt (auch ob man jetzt wie schon geschrieben alien oder gott sagt zu dem "übergeordneten wesen" )
der religiöse hintergrund stört mich bei solchen erklärungen einfach. ne lebensweise oft die grade eben jemand anderen extrem einschränkt oder gar umbringt. wäre ja nicht so das unser deutsches recht nicht vom katholischen grundsatz geprägt wäre ... allerdings auch nicht nach dem alten testament
ich hab ja nichts dagegen wenn sich jemand mit religion auseinandersetzen will aus interesse. mein recht auf privates oder eigenbestimmung ist ja durch meinen eigenen grundsatz ebenso eingeschränkt. es geht mir nicht darum das man nicht eingeschränkt ist ... sonst könnte ja jeder seiner phantasie freien lauf lassen, egal was es andere kostet.
darum geht es mir ;)
die glaubensgrundsätze die alternativen zu religiösen thesen bieten (wie schon genannt wurden) machen z.b. die matrix theorie nicht lächerlicher in meinen augen, als das ein großvater wäre der oben im himmel sitzt und zu uns runter guckt ... was komischerweise immer noch viele glauben heutzutage ...
ganz einfaches beispiel. beweise mir mal das wir NICHT in einer matrix leben. (ich sage nicht das ich es glaube, aber mir perönlich ist eben logischer beweis wichtiger als das ich ne religiöse richtlinie im leben brauche die mir den weg zeigt ... sowas hab ich nicht nötig)
"was du nicht willst das ...." dieser satz schließt das von dir genannte lebensunwert ja eigentlich aus. es sei denn jemand anderes hält sich nicht an diesen grundsatz. dann wirds schwierig. ich persönlich halte keine rasse oder überhaupt person für lebensunwert, insofern sie andere nicht in diesem recht einschränkt. dann wirds für mich persönlich knifflig. wenn jemand so beschränkt ist und andere leute nach der hautfarbe oder herkunft bewertet, wie als danach wie das gegenüber sich verhält, der ist für mich persönlich ... naja lebensunwert ist ein starker begriff, allerdings kommts auf die einschränkung an die der andere hier auslebt ... wer andere danach mißhandelt der ist für mich eigentlich schon nicht mehr lebenswert ... wozu braucht man so jemanden auf der welt?
das sind meist die personen die stoff für dramas bieten und autoren bücher schreiben läßt die den meisten leuten tränen in die augen treiben sollten ...
aber gäbs solche personen nicht, würds auch wahrscheinlich keine bücher/filme drüber geben ... wär wohl auch zu langweilig ...
ohoh ich glaub hier kommt bald der mod-hammer
//Edit: ich bin gott ... ich habs doch gewußt ich hab was vergessen

(kann mir ja nich jede kleinigkeit merken ;) )