Zitat:
Zitat von
Ollowaain 
Ist es nicht ein Wiederspruch, dass man einer Quelle, die nach eigenem Wissen niveaulos und falsch ist, und mag es auch nur in einem Punkt (neben der Bundesliga) sein, vertraut?!
Einer Quelle, für die auch nur in einem Punkt eine absichtliche Unwahrheit, oder verfälschte Tatsache bewiesen ist, kann man nie vertrauen, und sie ist somit keine Vertrauensvolle Quelle, also natürlich auch nicht des Lesens wert.
@Topic: Natürlich ist die Bildzeitung dumm... =P
Demnach darfst du keinem Medium trauen, da jegliche Art von Zeitung/Nachrichtensendung/Pausenunterhaltung in irgendeiner art und weise manipuliert.
Wir zb bekommen im Moment über die Schule die rp (Rheinische Post) für lau, eine durchaus nette und niveauvolle Zeitung aber... durchaus schwarz geprägt.
Und das geht jeder Zeitung so, ob diese Prägung nun politisch, moralisch oder religös ist.
Das Problem mit der Bild ist im Grunde nicht der Wahrheitsgehalt, es gibt wohl kaum eine Zeitung mit besseren Quellen, das Problem ist die Aufbereitung, bzw Platzierung der Nachrichten.
Wenn ich natürlich nur vier Zeilen über einen Pfusch bei einer Feindlichen Übernahme schreiben kann, weil der Rest der Seite über die neuen Brüste von Popstar xy berichtet, und man nebenbei auch noch so formulieren muss, damit Schulabbrecher Timo und Opa Gottfried es auch raffen, kann ich eben nicht kompetent berichten.
Wenn die Bild weniger Meinung vermitteln, und noch weniger auf den Verkauf fixiert währe, währs sicher eine nicht zu verachtende Tageszeitung.
Aber so wie sie bisher aussieht, jep, eindeutig Volksverdummung.
