[Thor-Donnergott]

hi,

mich würde interessieren wie stark der druide grundsätzlich ist - wie gut sind die verwandlungsformen - wenn ich mir die

skills so durchlese, das schaut ziemlich über aus den schaden den er als katze macht - oder das heilen vom druiden, im vergleich dazu ist der schamane ein GIMP.

interssant wäre auch jemand der einen druiden mal ohne formwandlung gespielt hat - wie sind da die eindrücke.

oder ein vergleich zu reinen zauber bwz. kämpferklassen.

vielen dank schon im voraus


thor

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[reality]

wie wär's wenn du es dann einfach mal selbst ausprobierst :P


im direkten vergleich zu den puren klassen verliert der druide immer .. der schaden ist um welten schlechter als beim rogue, der druide heilt schlechter (minimal, wenn talente auf heilen) als ein priest und tankt schlechter als ein warrior .. die mischung macht's und die will auch immer im richtigen zeitpunkt eingesetzt werden, wenn du einfach ne uberklasse suchst am besten nen pala machen :P

demnach dürfte der Druide ein netter Allrounder sein der alles ein bischen aber nichts wirklich gut kann.
Hat den Vorteil das man mal so mal so spielen kann, heilend und unterstützend in Gruppe, im andern moment dann gut solo die Mobs tankt und zerlegt.
Ausserdem kann er in Gruppen die Rollen eines Zweitheilers oder Zweittanks übernehmen und diese auch wieder schnell ändern.

[Thali]

Ziemlicher Nonsens^^
Ein Druide in Katzengestalt macht, bei etwa gleichwertigem Equip, tatsächlich minimal schlechter Schaden als ein Schurke ... richtig gespielt fällt der Unterschied allerdings kaum auf. Dazu kommt, dass wenn ein Mob aus dem Schurkenstun rauskommt, der Schurke enormen Schaden nimmt. Der Druide verwandelt sich in den Bären und macht weiter, da er mit seiner dicken Rüssi so kaum Schaden nimmt. Egal, jedenfalls kann man in der Katzengestalt ganz gut mithalten, wobei hier der einzige Punkt ist, indem Druiden tatsächlich etwas hinterher hinken.
Ein Druide tanked ebenso gut wie ein Krieger, wenn er vernünftig equiped ist. Die Gerüchte, man würde sich dran totheilen etc sind völliger Kappes. Das passiert nur, wenn ein Druide auf gleiche HP/Rüssi wie ein Krieger kommt, da dieser zusätzlich blockt. Hat er, was man von einem vernünftig equiptem feral erwarten sollte, allerdings ausreichend HP und Rüssi tanked er ebensogut.
Heilen nur Priester wirklich gut? Und alle anderen Klassen "minimal" schlechter? Jede Heilklasse hat seine Vor-und Nachteile und Druiden können locker mit allen anderen Heilklassen mithalten^^

Frage mich, warum sich hartnäckig diese Gerüchte halten ... und bin froh, dass das auf meinem Server nie ein Problem ist, weil mir sowas da noch nie gesagt wurde

[Cornholio]

jetz schau mal aufs datum.
da wird wahrscheinlich noch garnicht bc heraußen gewesen sein. erst mit bc wurde der dudu mächtiger, also grabe bitte nich die alten threads aus.

[Thali]

Oo flame inc
das was ich geschrieben habe gilt auch für die pre bc zeit^^ wenn du nix dazu sagen hast, lass es doch, vielleicht mag ja wer anders diskuttieren war mir halt nur so aufgefallen beim durchstöbern und finde nicht, das das thema nicht mehr erwähnenswert wäre^^

[Vordai]

[color=royalblue]Früher (also vor BC) haben Druiden wirklich wesentlich schlechter getankt. In 5er Instanzen war es noch einigermaßen machbar m,it entsprechender Ausrüstung. Zu der Zeit war es aber meiner Erinnerung nach immer noch günstiger, einen Offkrieger in Defsachen zum Tanken mitzunehmen und den Feral unterstützt von einem Pala oder Schattenpriester heilen zu lassen.

In ZG oder MC & Co. konnte man es so ziemlich vergessen, als Druide zu tanken, zumal sämtliche gute Ausrüstung auf Heilung ausgelegt war.[/color]