[Laroal]

Hallo,

ich habe in DAoC Druide und Kleriler gespielt und will auch in WoW wieder

einen Main-Healer spielen

Gibt es sonst noch jemand der vor hat Priester zu werden ?

Wieso ?

Ich mag Gruppenchars und bin nicht so der solo-Spieler. Da hab ich gern einen Char der auf eine Gruppe angewiesen, dort aber auch sehr willkommen ist


Laro

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Lehnard]

Mir gehts da genauso wie dir.
Ich lasse auch lieber andere Kämpfen und sorge still im Hintergrund dafür, dass in erster Front die Verluste möglichst gering bleiben.

[Monada]

Ich werde wohl keinen Priester zocken da ich es selbst in DAoC nie übers Herz gebracht hatte einen bis zur Rente zu spielen war mir zu langweilig aber Priester wird wohl sicher in jeder Gruppe willkommen sein.

[reality]

bin am überlegen wegen priester, aber wenn dann die shadow version :P

das gute an wow ist ja auch, das man sogar mit nem priester noch sehr gut solo was umlegen kann wenn's mal keine grp gibt

[cecram]

tach!

priester is bei mir in der engeren auswahl, da mich der priester sehr anspricht. er ist ein perfekter supporter, der zudem auch noch austeilen kann wenn er will ... das gefällt mir weil ich gerne in gruppen spiele und von hinten die fäden ziehe! hab zwar noch net viel von nem beta tester über einen priester gehört! aber das offizielle was man ließt reicht mir schon ... ich frag mich nur in wie weit der priester buffen werden kann! und welche richtung ich bei den talenten gehen werde! etwas blöde find ich es, das er nur stoff tragen kann, kette wär schon schön. denke nich das die werte der schilde usw bis auf das niveau von kettenrüstung drankommen könnten.

muss mich aber eh noch weiter mit dem priester auseinandersetzen und im momemt kloppt sich der priester in meinem kopp noch mit dem magier! find beide attraktiv

würd ja gern die beta ma testen um beide auszuprobieren um mich dann entscheiden zu können

[Gathal]

Zitat:

Original von cecram
würd ja gern die beta ma testen um beide auszuprobieren um mich dann entscheiden zu können

Ich glaub da bist du nicht ganz alleine.
Bei mir herrscht noch ein innerer Kampf zwischen Priester und Paladin.

[Monada]

einfach mal alles anspielen was einem gefällt der erste charakter muss ja nicht gleich für immer sein

[Lehnard]

Zitat:

bin am überlegen wegen priester, aber wenn dann die shadow version

Dann gibts wohl wieder so ne Art Smiterplage wie einst in DaoC
Wenn man schaden machen will sollte man nen Zauberer spielen (meine Meinung)

[Asgir]

ganz so schlimm wirds wohl nicht werden, denk ich , zumal die grundsätzlichen Fähigkeiten ja ohnehin alle erworben werden können. Die Frage, ob man nun Shadow-Priest ist, oder nicht definiert sich lediglich über die Gewichtung der Talente, die einen Charkter aber keineswegs auf nur diese beschränken werden

[reality]

naja, für mich ist es halt wichtig das ein char vielseitig ist, ein reiner mage der nur nuken kann wird mir zu schnell langweilig, reine melee chars sind mir auch zu eintönig :P

in daoc hab ich zb gern hybriden gespielt .. am liebsten davon den ordi, doch bei dem war halt das problem, dass seine heilline extrem schwach war und im rvr kaum was gebracht hat zum schluss (lahme castzeit, kein spec grpheal, keine instas, geringe delve werte und damit dann gegen 1000+ nukes antreten^^)


priest kann schonmal nuken und heilen und shadow priest bedeutet ja nicht das man schlecht heilt, man hat ja trotzdem alle spells, nicht so wie bei daoc zb und die holy talente sind wohl eh ziemlicher crap zur zeit :P


jeder kann jeden char so spielen wie er es für richtig hält (meine meinung :P)


edit:

shadow priest heißt für mich 31 shadow/20 disp