Thema: Slam statt heroic?
Diskutiere im Krieger Forum über Slam statt heroic?. ich weiss heroic strike und slam lassen sich nicht einmal im entferntesten in eine kategorie bringen aber hier die fakten: slam 15rage, castzeit 1.5sec(mit tlaent instant)kein cooldown(meines erachtens) heroic strike 15rage, castzeit nächster schwung auch kein cooldown theoretische dps bei höchsten rängen(nehmen wir an wir ...
Du bist noch kein Mitglied?
Mitglieder sehen keine störende Werbung und können alle Funktionen des Forums nutzen. Die Registrierung ist kostenlos und es ist keine Bestätigung deiner E-Mail Adresse erforderlich! Schließe dich rund 260.000 Mitgliedern an und sei Teil des größten, deutschen World of Warcraft Forums!
Alt 02.02.2010, 22:00   #1
Level 6
 
Fraktion: Horde
Realm: Privat-Server
Rasse: Untote
Klasse: Schurke
 
Beiträge: 17

Slam statt heroic?

ich weiss heroic strike und slam lassen sich nicht einmal im entferntesten in eine kategorie bringen aber

hier die fakten:
slam 15rage, castzeit 1.5sec(mit tlaent instant)kein cooldown(meines erachtens)
heroic strike
15rage, castzeit nächster schwung auch kein cooldown

theoretische dps bei höchsten rängen(nehmen wir an wir haben 1000dmg und eine geschwindigkeit von 3.6):
salm 1000+250/1.5=833dps
heroic strike 1000+495/3.6=415dps

meine frage nun wieso spammen alle bei zuviel wut heroic strike und nich slam obwohl slam sogar mehr als doppelt so viel dps raushaut?

ps:sry wenn ich etwas fatales übersehen habe die meine rechnung völlig nicht aufgehen lässt, sagt es mir nett nicht mit flames denn dass ist mein erster fury bis jetzt hatte ich nur sublety rogue
Pendejo591 ist offline  
Alt 02.02.2010, 22:00  
Anzeige
 
 

AW: Slam statt heroic?

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...
 
Alt 02.02.2010, 23:08   #2
Moderator
 
Avatar von Todesteddy21

... ist optimistisch
 
Fraktion: Horde
Realm: Gilneas
Rasse: Blutelfen
Klasse: Jäger
 
Beiträge: 2.527

AW: Slam statt heroic?

kannst doch beides auf einma machen
wenn ich mal ms bin mach ich beides, falls ich wirklich so viel wut hab

als fury stellt sich die frage ja eh nich
Todesteddy21 ist offline  
Alt 03.02.2010, 03:01   #3
Experte der Wildnis
 
Avatar von BartolGdH
 
Fraktion: Allianz
Realm: Die Silberne Hand
Rasse: Gnome
Klasse: Hexenmeister
 
Beiträge: 793

AW: Slam statt heroic?

Als Waffenkrieger: siehe Todesteddy -> bei zuviel Wut geht beides.
Du kannst die "Castzeit" von Slam auf 0,5sek runtersetzen mit dem Waffentalent "Verbessertes Zerschmettern". Da du als Waffenkrieger nur eine Waffe trägst, verlierst du, wenn du Slam zwischen deinen Schlägen machst, keinen AutoHit und machst stattdessen quasi noch einen Extraangriff zwischendrin.

Als Furorkrieger:

Du machst Slam nicht oft, weil du für den Instant Slam einen Proc vom Furortalent "Schäumendes Blut" brauchst.
Du kannst, während du castest, nicht angreifen, d.h. auch nicht mit deiner Offhand. Das bringt dann weniger Schaden mit Nahkampf, weniger Wut, weniger...naja...Schaden eben...im Endeffekt.
Deshalb wird als Furor Slam nur bei Proc (und dann auch nicht unbedingt, wenn andere Fähigkeiten fertig sind) gemacht.

Und wenn man zuviel Wut hat, benutzt man dementsprechend Heroic Strike.
BartolGdH ist offline  
Alt 03.02.2010, 11:06   #4
Experte der Kriegskunst
 
Avatar von Raychel

... ist lethargisch
 
Fraktion: Allianz
Realm: Aegwynn
Rasse: Menschen
Klasse: Jäger
 
Beiträge: 7.280

AW: Slam statt heroic?

Zitat:
Zitat von BartolGdH Beitrag anzeigen
Als Waffenkrieger: siehe Todesteddy -> bei zuviel Wut geht beides.
Du kannst die "Castzeit" von Slam auf 0,5sek runtersetzen mit dem Waffentalent "Verbessertes Zerschmettern". Da du als Waffenkrieger nur eine Waffe trägst, verlierst du, wenn du Slam zwischen deinen Schlägen machst, keinen AutoHit und machst stattdessen quasi noch einen Extraangriff zwischendrin.
*räusper* Meines Wissens nach wird der AutoHit bei einem Slam zurückgesetzt. Von daher ist die Verwendung von Slam als Waffenkrieger arg reaktionär.
Als Waffenkrieger sollte man immer mit einem Swing Timer spielen, sprich man sollte immer im Auge haben wann der nächste Schlag kommt (Quartz ist dafür perfekt). Ein Slam sollte nie mitten im "ladenden" Auto Hit kommen, weils sonst zusammengerechnet 5sek für einen AutoHit braucht (irgendwann wäre dann Wut alle). Ein Slam sollte also immer in der ersten Sekunde des angehenden Auto Hits kommen, damit so wenig wie möglich von dieser Auto Hit Ladezeit verschwendet wird. Heroic Strike benutzt man als MS eigentlich nur noch wenn man ca 70 Wut und mehr hat. Man kann das insgesamt auch sehr geschmeidig abwechseln. Alle Skills alla MS, Overpower und Execute haben vorrang vor Slam, wenn alle auf CD sind versucht man immer eine "Rota" aus Slam -> AutoHit -> Slam -> AutoHit -> Slam -> AutoHit hinzuzaubern, weil das auf Dauer in Sachen Wut und Dmg am besten aufgeht.
Raychel ist offline  
Alt 03.02.2010, 11:10   #5
Level 57
 
Avatar von Xirah

... ist teuflisch
 
Fraktion: Horde
Realm: Ulduar
Rasse: Tauren
Klasse: Schamane
 
Beiträge: 1.653

AW: Slam statt heroic?

Mit Privatserver-Leuten braucht man gar nicht erst zu reden.
Sperrt den besser.
Xirah ist offline  
Alt 03.02.2010, 11:13   #6
Experte der Kriegskunst
 
Avatar von Raychel

... ist lethargisch
 
Fraktion: Allianz
Realm: Aegwynn
Rasse: Menschen
Klasse: Jäger
 
Beiträge: 7.280

AW: Slam statt heroic?

Zitat:
Zitat von Xirah Beitrag anzeigen
Mit Privatserver-Leuten braucht man gar nicht erst zu reden.
Sperrt den besser.
Gar nisch aufgefallen dass es bei Server schon die Auswahl Privat Server gibt.....
Raychel ist offline  
Alt 03.02.2010, 12:58   #7
Level 6
 
Fraktion: Horde
Realm: Privat-Server
Rasse: Untote
Klasse: Schurke
 
Beiträge: 17

AW: Slam statt heroic?

Zitat:
Zitat von Xirah Beitrag anzeigen
Mit Privatserver-Leuten braucht man gar nicht erst zu reden.
Sperrt den besser.
jetzt werde ich hier discriminiert weil ich nicht lüge mit meiner server wahl und eine grauzone im gesetztbuch ausnutze damit ich nicht monatliche gebüren zahlen muss?!

geht echt nicht
Pendejo591 ist offline  
Alt 03.02.2010, 13:04   #8
Experte der Kriegskunst
 
Avatar von Raychel

... ist lethargisch
 
Fraktion: Allianz
Realm: Aegwynn
Rasse: Menschen
Klasse: Jäger
 
Beiträge: 7.280

AW: Slam statt heroic?

Zitat:
Zitat von Pendejo591 Beitrag anzeigen
jetzt werde ich hier discriminiert weil ich nicht lüge mit meiner server wahl und eine grauzone im gesetztbuch ausnutze damit ich nicht monatliche gebüren zahlen muss?!

geht echt nicht
Doch, geht ganz einfach, ist sogar kinderleicht, diskriminieren ist echt nicht schwer.
Raychel ist offline  
Alt 03.02.2010, 13:11   #9
Level 6
 
Fraktion: Horde
Realm: Privat-Server
Rasse: Untote
Klasse: Schurke
 
Beiträge: 17

AW: Slam statt heroic?

Zitat:
Zitat von Raychel Beitrag anzeigen
Doch, geht ganz einfach, ist sogar kinderleicht, diskriminieren ist echt nicht schwer.
mit "geht echt nicht" meine ich, ohne dass ich jemanden beleidigen will, dass es asozial ist
Pendejo591 ist offline  
Alt 03.02.2010, 13:12   #10
Super-Moderator
 
Avatar von Eoil

... ist kämpferisch
 
Fraktion: Horde
Realm: Rexxar
Rasse: Menschen
Klasse: Paladin
 
Beiträge: 3.476

AW: Slam statt heroic?

Zitat:
Zitat von Pendejo591 Beitrag anzeigen
jetzt werde ich hier discriminiert weil ich nicht lüge mit meiner server wahl und eine grauzone im gesetztbuch ausnutze damit ich nicht monatliche gebüren zahlen muss?!

geht echt nicht
Wie du siehst, geht das recht einfach. Wieso sollten dir Leute helfen, die für die Nutzung des Spiels Geld hinblättern, dass die meisten auch noch selbst erarbeitet haben, während du für lau spielst?
Sorry aber, geht echt nicht.
Eoil ist offline  


Ähnliche Themen zu „Slam statt heroic?”