[Arthaal]

Haha .. paranormale Geschehnisse

entstehen, wenn manche Menschen gerne mal in die Zeitung wollen.

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[DJTOMCAT]

Mal ne gegenfrage, wenn einige schon steiten obs nun PARAnormal gibt oder nicht - definiert doch mal bitte was genau "normal" ist :-D

[Erdnussflipp]

Paranormal = Bild (Zeitung)

[Wolf1997]

Zitat:

Zitat von Erdnussflipp

Paranormal = Bild (Zeitung)

Nein TAPS bedeutet The atlantiv paranormal society dann willst du sagen das
die nach einer Zeitung oder Bild suchen?

//EDIT: ach jetzt hab ichs gecheckt. =D

[Bloodclaw]

Oft genug bei meiner Arbeit mit Tieren erlebt (Jaulen auf, wenn 500 km entfernt das Herrchen stirbt etc.) Auch wenn das Ganze von R. Sheldrake mittels des morphogenetischen Feldes nachgiewesen wurde...ja, ich glaube daran, zumal ich vieles schon selbst erlebt habe.

Bin auch der Meinung, dass wir mit dem heutigen Stand der Forschung viele Dinge einfach noch nicht erfassen können.

[Blackhair]

Zitat:

Zitat von Bloodclaw

Oft genug bei meiner Arbeit mit Tieren erlebt (Jaulen auf, wenn 500 km entfernt das Herrchen stirbt etc.) Auch wenn das Ganze von R. Sheldrake mittels des morphogenetischen Feldes nachgiewesen wurde...ja, ich glaube daran, zumal ich vieles schon selbst erlebt habe.

Die These von Rupert Sheldrake ist afaik genau das, eine These. Heftig diskutiert zwar, aber ohne jeglichen standfesten Beweis.

Zitat:

Zitat von Bloodclaw

Bin auch der Meinung, dass wir mit dem heutigen Stand der Forschung viele Dinge einfach noch nicht erfassen können.

Das stimmt auf jeden Fall.

[Bloodclaw]

Zitat:

Die These von Rupert Sheldrake ist afaik genau das, eine These. Heftig diskutiert zwar, aber ohne jeglichen standfesten Beweis.

Wenn man die Zahl der Experimente betrachtet, ist es sicher 'kein Zufall', dass hunderte Tiere so reagieren, eine bestimmte Art von Band ist vorhanden...jetzt auch oft genug selbst erlebt, ohne Sheldrakes 'These'.

[Blackhair]

Zitat:

Zitat von Bloodclaw

Wenn man die Zahl der Experimente betrachtet, ist es sicher 'kein Zufall', dass hunderte Tiere so reagieren, eine bestimmte Art von Band ist vorhanden...jetzt auch oft genug selbst erlebt, ohne Sheldrakes 'These'.

Gut, aber zwischen einer starken inneren, möglicherweise durch jahrelangen Kontakt aufgebauten Bindung zum Herrchen (oder zu Familienangehörigen, ich meine, dergleiches auch über Zwillinge gehört zu haben) und der Behauptung, der Mensch sei zur Telepathie fähig, liegen Welten. Erstere ist noch vertretbar und sogar verständlich, letztere tue ich als pseudowissenschaftlichen Humbug ab, mit Verlaub.

[JennS]

Zitat:

Zitat von Blackhair

Erstere ist noch vertretbar und sogar verständlich, letztere tue ich als pseudowissenschaftlichen Humbug ab, mit Verlaub.

Richtig...

[Bloodclaw]

Mag sein, dass du es so siehst, aber da ich täglich damit arbeite und es auch funktioniert, ist es in meinen Augen kein Humbug. Aber jeder wie er glaubt, ich zwinge niemanden meine Meinung/Erfahrung auf

Zudem: der Unterschied zwischen deinem ersten und zweiten Punkt ist nicht so stark wie du es glaubst Denn auch wir Menschen sind fähig, mittels Telepathie zu kommunizieren, genauso wie Tiere. Nur 'denken' Tiere nicht darüber nach ob sie es können oder nicht und tun es einfach - wir Menschen haben leider verlernt, zuzuhören.

Ansonsten besuch meine Homepage, schreib die Gästebucheinträge an...und die werden es dir bestätigen Ich habe es nicht nötig, irgendwelche 'Falschangaben' über mich zu machen.