Thema: Ist "Schaden gemacht" nicht wichtiger als "DPS"?
Diskutiere im Allgemeines Forum über Ist "Schaden gemacht" nicht wichtiger als "DPS"?. Zitat: Zitat von Adamantitgolem Wenn Du den meisten Schaden verursacht hast, warst du irgendwo auch am felißigsten von allen. Falsch. Es zeugt davon dass man die Taktik kapiert hat. Wenn ich weiß was ein Boss tut, kann ich mir alles mit meinen Cooldowns so abpassen, ...
Du bist noch kein Mitglied?
Mitglieder sehen keine störende Werbung und können alle Funktionen des Forums nutzen. Die Registrierung ist kostenlos und es ist keine Bestätigung deiner E-Mail Adresse erforderlich! Schließe dich rund 260.000 Mitgliedern an und sei Teil des größten, deutschen World of Warcraft Forums!
Alt 21.01.2010, 16:12   #11
Level 57
 
Avatar von Xirah
 
Fraktion: Horde
Realm: Ulduar
Rasse: Tauren
Klasse: Schamane
 
Beiträge: 1.653

AW: Ist "Schaden gemacht" nicht wichtiger als "DPS"?

Zitat:
Zitat von Adamantitgolem Beitrag anzeigen
Wenn Du den meisten Schaden verursacht hast, warst du irgendwo auch am felißigsten von allen.
Falsch.
Es zeugt davon dass man die Taktik kapiert hat.
Wenn ich weiß was ein Boss tut, kann ich mir alles mit meinen Cooldowns so abpassen, dass ich sie zB während dem Laufen zünden kann. Somit mach ich auch Schaden, während ich ausweichen muss. Dafür hab ich halt vorher 500 Dps weniger weil ich meine Cooldowns nicht gezündet hab.
Bringt dem Raid aber im Endeffekt mehr.
Wenn jemand sofort volle Kanone loslegt und dann 20 Sekunden rumgimpt weil er keine CD's oder Sofort-Casts mehr Ready hat, dann ises halt doof

Zitat:
Auch wenn es nur Trashmob ist, aber der muss schließlich auch fallen; wenn er es nicht tut kann er die Gruppe beim Bosskampf z.B., ebenfalls wipen. Ist ja auch notwendige Arbeit
Ja.
Aber wenn du nen Crap-Magier in der Gruppe hast, der eigentlich kaum Schaden macht - und nen richtig guten Elementarschamanen - dann is der Crapmagier beim Trash vom Dps/Schaden her auch locker überm Schami. Weil er halt nonstop AoE hat. Deshalb kann mans nicht werten.
Entweder man is ne Klasse mit viel AoE - oder eben nicht. Bei nem Singletarget hat jeder dieselbe Möglichkeit.

Zitat:
Um z.B. beim Bosskampf zu verhindern das ein enrage-Timer abläuft, der auch den Schachtzug oder die Gruppe killt muss man den Boss schnell legen. Das kann man am einfachsten mit hohem DPS-Wert erreichen.
Falsch.
Das erreicht man mit hohem Schaden.
Jeder Boss hat nen kleinen Tick an Movement.
Wenn ich zB beim Professor dauerhaft auf ihn gehn würde (was ja einfach nur strunzdumm ist), dann fahr ich auch meine 8k dps. Wenn ich aber dauerhaft Target switchen muss - zu den Fokuszielen laufen muss, das Add kiten muss, etc etc - dann bin ich auf ~4-5k dps, mach aber währenddessen gut Schaden.
Xirah ist offline  
Alt 21.01.2010, 16:12  
Anzeige
 
 

AW: AW: Ist "Schaden gemacht" nicht wichtiger als "DPS"?

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...
 
Alt 21.01.2010, 16:28   #12
Level 45
 
Avatar von Gandalphh

... ist ausgelaugt
 
 
Beiträge: 1.024

AW: Ist "Schaden gemacht" nicht wichtiger als "DPS"?

Manche failen hier mal wieder hart.
"Gesamtschaden ist wayne, weil da auch Trash mitdrin ist"

So. setze dein Gehirn ein und lasse dir Gesamtschaden von Boss anzeigen. oder DPS over All.
Du sieht, dein Post ist der größte Müll des Threads.

Warum DPS wichtiger zu sein schein?
Ganz einfach:

Wenn ich eine Gruppe suche, frage ich jemandem nach seiner DPS. Diese kann ich mit anderen vergleichen, weil für die DPS der Zeitraum relativ unerheblich ist. Jetzt mal davon abgesehen, dass sich jemand ohne Hit an die 60er Puppe für 30 Seks stellt und alle CDs reinballert. Klar. Aber generell kann man DPS besser vergleichen, da der Gesamtschaden von der Zeit abhängt.

Letztendlich zählt aber der Schaden, den ihr auf den Boss macht. Gesamtschaden > DPS.
DPS ist der vergleichswert, um sich orientieren zu können. Vor dem allgemeinen Gearscore Wahnsinn war das so mit der einzige Anhaltspunkt. Letztendlich bringen DPS aber Null.

Warum?
Weil der Boss nicht DPS stirbt, sondern durch Schaden. Hört sich platt an, ist aber so.
Generell braucht man eine gute DPS + einiges an Movement, um beim Boss oben im Gesamtschaden zu stehen. Für den Raid im internen ist das ausschlaggebend. Kein Mensch wird dich wegen Low DPS anflamen, wenn du im Schaden ganz oben stehst. Zumindest niemand vernünftiges.

Trotzdem wird man zum Beispiel nach dem Raid als Erfahrungswert sagen, dass die Raids für Boss XYZ DDs mit einer Mindest DPS von ~6k brauchen. Der Vergelichswert 1.1,5 Millionen Schaden zieht nicht.

Das ist übrigens auch der Grund, warum sich Set Ups oft von Boss zu Boss unterscheiden. Ich habe von einigen Raids gehört, die Schamanen und Druiden als DDs bevorzugt haben sollen, weil diese Melee/Caster switch drauf haben.

Bei einem Boss wie dem linken im zweiten Wing ICC (ich verwechsel die Namen immer, der mit den Sporen halt), sind Caster deutlich uneffektiver als Melees. Das sieht man nicht daran, dass auf 1-8 im DPS stehen, sondern daran, dass sie nur wenig mehr Gesamtschaden haben als der Tank, wenn überhaupt.

Na ja, genug gefaselt

DPS: Vergleichswert
Gesamtschaden: Ausschlaggebend für die Bewertung deiner Leistung.

Das gilt vor allem für Boss Fights, weil beim Trash dann doch mal jmd afk geht. Sollte er aber eigentlich auch nicht. und Trash-Schaden interessiert ja sowieso niemandem
Gandalphh ist offline  
Alt 21.01.2010, 16:29   #13
Level 33
 
Avatar von Todeshieb

... ist zynisch
 
Fraktion: Allianz
Rasse: Menschen
Klasse: Paladin
 
Beiträge: 560

AW: Ist "Schaden gemacht" nicht wichtiger als "DPS"?

Bei Switchbossen ist sind weder die Dps noch der Gesamtschaden aussagekräftig. Während ein Jäger z.B. einfach nur die Tab-Taste zum Zielwechsel drücken muss, ist ein Nahkämpfer gezwungen zu laufen - und während dieser Zeit macht er kein Dmg. Ergo: der Melee hat (sollte) dann natürlich weniger Dps und Gesamtschaden haben (Equip mal ausgeklammert).
Todeshieb ist offline  
Alt 21.01.2010, 16:32   #14
Level 85
 
Avatar von Blukar

... ist drangsalisiert
 
Fraktion: Horde
Realm: Ulduar
Rasse: Orcs
Klasse: Schamane
 
Beiträge: 3.967

AW: Ist "Schaden gemacht" nicht wichtiger als "DPS"?

bei uns is jetzt weder DPS noch dmg wichtig....hauptsache gearscore is 5 millionen +

~.~

dass man aber mim retri am TU hero endboss mit GS 4,2k mehr dmg macht als nen 5,3k schurke is TOTAL egal!!!! lawls
Blukar ist offline  
Alt 21.01.2010, 16:41   #15
Super-Moderator
 
Avatar von Eoil

... ist kämpferisch
 
Fraktion: Horde
Realm: Rexxar
Rasse: Menschen
Klasse: Paladin
 
Beiträge: 3.476

AW: Ist "Schaden gemacht" nicht wichtiger als "DPS"?

Dein Gearscore tötet aber keine Bosse...
Die DPS sind ein Vergleichswert, der Gesamtschaden am Boss ist aber aussagekräftiger als die DPS, aus genannten Gründen.
Zitat:
Zitat von Gandalphh Beitrag anzeigen
Manche failen hier mal wieder hart.
"Gesamtschaden ist wayne, weil da auch Trash mitdrin ist"

So. setze dein Gehirn ein und lasse dir Gesamtschaden von Boss anzeigen. oder DPS over All.
Du sieht, dein Post ist der größte Müll des Threads.
Auch wenn dein Post inhaltlich richtig war, hast du noch wesentlich härter gefailt als andere.
Eoil ist offline  
Alt 21.01.2010, 16:43   #16
Gesperrt
 
 
Beiträge: 44

AW: Ist "Schaden gemacht" nicht wichtiger als "DPS"?

Sagen wir mal so : Wer in der DPS-Liste UND in der Schadensliste ganz oben steht war für die Gruppe KAMPFtechnisch am wertvollsten. Wer mit beiden Wert am tiefsten steht war für die Gruppe KAMPGtechnisch am wenigsten wertvoll. So einfach
Adamantitgolem ist offline  
Alt 21.01.2010, 16:50   #17
Level 61
 
Avatar von Takii

... ist rebellisch
 
Fraktion: Allianz
Rasse: Tauren
Klasse: Druide
 
Beiträge: 1.864

AW: Ist "Schaden gemacht" nicht wichtiger als "DPS"?

Zitat:
Zitat von Xirah Beitrag anzeigen
Falsch.
Ja.
Aber wenn du nen Crap-Magier in der Gruppe hast, der eigentlich kaum Schaden macht - und nen richtig guten Elementarschamanen - dann is der Crapmagier beim Trash vom Dps/Schaden her auch locker überm Schami. Weil er halt nonstop AoE hat. Deshalb kann mans nicht werten.
Entweder man is ne Klasse mit viel AoE - oder eben nicht. Bei nem Singletarget hat jeder dieselbe Möglichkeit.
Besonders die Klassen die keinen Aoe Spell haben der drölfmillionen Dps macht, habens schwer. Durft ich erst letztens mit meiner Priesterin erleben...der Mage wollte mich kicken, weil ich an den Trash Mobs nur 2k Dps gemacht habe, ist halt schwer die Dots ticken zu lassen, wenn der Mob schon nach 2 sek tot ist.
Bei Gruppen die nicht so viel Dmg machen, leben die Mobs auch länger also kann der Dmg auch in der Gruppe verteilt werden und nicht Spieler X, der 5k Dps fährt haut den Mob alleine in 2 sek um.
Takii ist offline  
Alt 22.01.2010, 09:02   #18
Level 85
 
Avatar von Blukar

... ist drangsalisiert
 
Fraktion: Horde
Realm: Ulduar
Rasse: Orcs
Klasse: Schamane
 
Beiträge: 3.967

AW: Ist "Schaden gemacht" nicht wichtiger als "DPS"?

wie war das gleich bei barlow?^^

Trashmobs verhindern Hexer-DPS durch frühzeitiges ableben (destro vllt außen vor)
Den Shadows gehts da ähnlich...nur net ganz schon schlimm
Blukar ist offline  
Alt 22.01.2010, 09:09   #19
Level 71
 
Avatar von Lentia

... ist hungrig
 
Fraktion: Horde
Realm: Nazjatar
Rasse: Untote
Klasse: Hexenmeister
 
Beiträge: 2.541

AW: Ist "Schaden gemacht" nicht wichtiger als "DPS"?

Zitat:
Zitat von Eoil Beitrag anzeigen
Dein Gearscore tötet aber keine Bosse...
Die DPS sind ein Vergleichswert, der Gesamtschaden am Boss ist aber aussagekräftiger als die DPS, aus genannten Gründen.

Auch wenn dein Post inhaltlich richtig war, hast du noch wesentlich härter gefailt als andere.
Ich hab wieder was dazugelernt, aber der Aggroton hätte echt nicht sein müssen.

Aber egal, ist ja nicht so schlimm, ab und zu darf man ein bisschen Hirn AFK sein. ^^
Lentia ist offline  


Stichworte zum Thema Ist "Schaden gemacht" nicht wichtiger als "DPS"?

recount schaden gesamtschaden jäger

,

welcher wert ist wichtiger schaden oder schaden pro sekunde

, dps oder schaden gemacht, wow dps oder schaden gemacht