[Gufi]

violation find

ich auch gut nimmt KEINEN Platz weg...

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Telerion]

Zitat:

Zitat von Vlane

Ernsthaft wenn du wegen dem bisschen Speicher Skada oder so anstatt Recount nimmst hast du Probleme.

Was denn das für eine Sinnfreie Antwort... Recount verbraucht im Raid teilweise ~15MB --> je nachdem, was man "aufnimmt" - Skada hingegen hat selbst bei 4 geöffneten Fenster, wo jedes was anderes anzeigt und 20 gespeicherten Datensätzen nie mehr als 6MB Speicherverbraucht --> mit nem "normalen" Computer 3GB Ram, ATI HD3470 und nem Mittelklasse Dual-Core-CPU machen das 5-10 FPS...
mit 25 kann ich super spielen --> mit 15 wirds aber ne Bildershow
Man hat ja auch keine Ahnung wie viele Addons sonst noch mitlaufen - auf diese MB kann es echt ankommen - es ist einfach nicht jeder fähig sich nen Top-Rechner zuzulegen (Wenigverdiener mit Familie haben nicht immer die Möglichkeit das neueste vom neuen zu besitzen).

Mag sein, dass Du von Deiner Klasse Ahnung hast (geh ich mal von aus nach dem Posts im DK-Forum) --> deine Kompetenz hier lässt aber zu wünschen übrig --> ergo lesen --> denken --> handeln - Prinzip wieder nuten, wenn man es noch nicht ohne den mittleren auskommt.


Darüber hinaus kann man mit EINEM! Addon (eben Skada) gleichzeitig auch noch auf Omen/SThradmeter/<insertrandomaggrometernamehere> verzichten - was dann nochmals Rescourcen frei gibt.

Obendrein sollte man vielleicht auch mal anmerken, dass Skada nen weitaus größeren Funktionsumfang hat als Recount, Recap, SWStats --> den MUSS man nicht nutzen, wenn man allerdings - für welche Zwecke auch immer (z.B. Auswertung, wer Spieleistung von einzelnen (nicht zwingend sich selbst) um diese zu verbessern), ist es um einiges einfacher auf eben nur ein Addon zu schauen statt sich mit wievielen auch immer zu befassen.

[Vlane]

Zitat:

Zitat von Telerion

Was denn das für eine Sinnfreie Antwort... Recount verbraucht im Raid teilweise ~15MB --> je nachdem, was man "aufnimmt" - Skada hingegen hat selbst bei 4 geöffneten Fenster, wo jedes was anderes anzeigt und 20 gespeicherten Datensätzen nie mehr als 6MB Speicherverbraucht --> mit nem "normalen" Computer 3GB Ram, ATI HD3470 und nem Mittelklasse Dual-Core-CPU machen das 5-10 FPS...

Nach der Logik kannst du Sachen wie Bartender und Grid/andere Unit Frames rauswerfen da die auch genug Speicher fressen.
Und vielleicht liegts auch daran das mein PC nunmal besser ist (obwohl ich die Raids mit meinem Laptop mache) und ich das anders empfinde.

Zitat:

Zitat von Telerion

Darüber hinaus kann man mit EINEM! Addon (eben Skada) gleichzeitig auch noch auf Omen/SThradmeter/<insertrandomaggrometernamehere> verzichten - was dann nochmals Rescourcen frei gibt.

Wieso sage ich Recount? Schonmal auf die Daten geschaut die Skada ausspuckt? Die stimmen nicht mit Recount überein und welches Addon ist verbreiteter. Skada oder Recount?

Zitat:

Zitat von Telerion

Obendrein sollte man vielleicht auch mal anmerken, dass Skada nen weitaus größeren Funktionsumfang hat als Recount, Recap, SWStats --> den MUSS man nicht nutzen, wenn man allerdings - für welche Zwecke auch immer (z.B. Auswertung, wer Spieleistung von einzelnen (nicht zwingend sich selbst) um diese zu verbessern), ist es um einiges einfacher auf eben nur ein Addon zu schauen statt sich mit wievielen auch immer zu befassen.

Wenn es dir um Daten geht sind all diese Addons Müll und World of Logs das einzig Wahre (ist es ja auch).

[Telerion]

Eben das meinte ich.. Du kannst nicht Deine Daten auf jemanden anderen übertragen - wenn ER was braucht, ist's scheißegal was Du fürn Rechner hast oder ob Du auf'm Laptop raidest (mach ich auch nur hat solche Möglichkeiten nicht jeder)

Klar stimmen die Daten von Recount und Skada nicht überein --> SWStats und Recap auch nicht - Recount und Recap auchnicht, SWStats und Recount auch nicht, Violation und Recount auch nicht... komischerweise liefern Skada und SWStats aber die gleichen Daten - welche dann auch nahezu die gleichen wie Recap haben --> un nur lügen alle und Recount hat recht oder wie? - Zu der Frage was verbreiterter ist: in meinem Bekanntenkreis Skada - in Randomgruppen SWStats oder Recap (weil's imho die ältesten und somit auch bekanntesten sind).

Wenn ich "auswerten" will, wer gepennt hat (zu wenig aktiv war bzw. zu lang für seine Aktionen braucht), CC-Breaker war, die meisten Todesstöße gemacht hat, muss ich nicht unbedingt auf irgend ne Webseite - erst recht net, wenn ich nebenbei mit demjenigen im TS rede um diverse Sachen zu klären die schief liefen.

Ich hab mal davon gehört, dass es durchaus Spieler gibt, die nur zum Raid und ggf. Nachbesprechung ins TS kommen, kaum reden und sich danach aber gleich verdünnisieren weil's andere Anwesende stört (die z.B. im Hintergrund schlafen) --> warum sollte ich das ganze noch alles hinauszögern weil ich irgendwo irgendwelche Logs nachsehen muss, wenn wir beide die gleichen Daten - eben die wir benötigen, vor uns haben im Spiel (wo wir ja zu dem Zeitpunkt dann i.d.R. sowieso noch sind).

[Vlane]

Zitat:

Zitat von Telerion

un nur lügen alle und Recount hat recht oder wie?

Nein hab selbst verschiedene probiert. Skada, Recount, Recap und Minna (glaub so heißt es) gleichzeitig und einen Test gemacht. Die Daten waren bei keinem gleich.

Zitat:

Zitat von Telerion

Wenn ich "auswerten" will, wer gepennt hat (zu wenig aktiv war bzw. zu lang für seine Aktionen braucht), CC-Breaker war, die meisten Todesstöße gemacht hat, muss ich nicht unbedingt auf irgend ne Webseite - erst recht net, wenn ich nebenbei mit demjenigen im TS rede um diverse Sachen zu klären die schief liefen.

Für kurze Sachen sind Logs nichts aber davon rede ich ja nicht da mich sowas nicht wirklich interessiert. Bei mir geht es um Progress raiden.

[Telerion]

Zitat:

Zitat von Vlane

...
Für kurze Sachen sind Logs nichts aber davon rede ich ja nicht da mich sowas nicht wirklich interessiert. Bei mir geht es um Progress raiden.

aber hier hats eben keiner - bzw. der TE nicht - erwähnt von daher --> größtmöglicher nutzen zu kleinstmöglichen Aufwand/Speicherverbrauch.

Ich hab auch so einige eben auch zusammen laufen lassen --> i.d.R. arbeiten die meisten auch zusammen (synchronisieren) somit liefern sie dann die gleichen Ergebnisse - eben den Durchschnitt aller Ergebnisse (wie verschieden sie seien mögen)... von daher ist die Diskussion welches nun die richtigeren Ergebnisse liefert ziemlich - na ja - sollten wir wohl lassen.
Worauf ich an sich eben hinaus wollte war eigetlih eh nur... Recount ist nicht unbedingt das non-plus-ultra - für einen selbst vielleicht - deswegen muss es anderen noch lang net auch nur annähernd das gleiche bringen - egal wie man selbst dasteht, was man hat und was man will - und eben für Leute die eben in anderen Verhältnissen spielen, kann es durchaus sinnvoll sein lieber ne Alternative zu wählen statt eben dem gewissen einen Addon was jeder Hupatz hat.

Jeder 0815-Mage rennt auch mit ner Arkan-Skillung rum --> ich net - egal ob ich damit momentan weniger DPS fahre --> mein Spaß steigert sich schon allein durch die Tatsache, dass ich mich individueller fühlen kann und mir eben nicht hab irgendwas "einreden" lassen - ist genau das selbe in grün wie mit dem Speicherbedarf - Leistung hab ich genug - nur um so mehr ich spare, um so mehr hab ich für andere Dinge über (z.B. noch surfen & nen Film neben dem Spiel