[Lupi]

sers alllerseits, schon seid einer ganzen weile brennt mir was auf der Seele, nähmlich das pvp in wow scheinbar kaum ernstgenommen wird, ich denke mal das jeder der lieber

auf blöde spieler statt blöde mops haut (*schenkelklopp*) schon bemerkt hat das wenn man dann doch mal wieder in eine inze will....nich ganz so gut ankommt (man könnte auch sagen nich nur arena-frost-mage´s neigen dazu sich lol-makros zu erstellen....). Gerade da man an die momentanen epick pvp sets (dürfte t7 sein) ja nur über kammer oder eben empleme drankommt..... was sagt die gute commyuniti dazu? denkt ihr das dieses "aufgezwungene" pve gut oder schlecht ist? und welchem stellenwert pflichtet ihr dem pvp im allgemeinem zu?

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Fagus]

Wie jetzt, T7 ist ein PvP-Set?-) PvE und PvP sind nunmal zwei Paar Schuhe. Wenn Du mit PvP-Equip und Skill in einer Ini aufschlägst ist Kopfschütteln doch zumindest erlaubt. Oder was würdest Du denken wenn ich mit meinem PvE-Zeug ohne Abhärtung in die Arena kommen würde?

Zu 2) Bei einem Spiel mit ca. 7650 Quests, wo alleine in Nordamerika jeden Tag 16.7Mio gelöst werden; aber nur einer Handvoll Bgs und einer aufgepfropften Arena; darfst Du Dir den Stellenwert von PvP selber zusammenreimen.

Blizz läßt sich irgendwie schon mit MS vergleichen. Als Branchenriese glauben sie sich auf ihren Lorbeeren ausruhen zu können, und verschlimmbessern ihr eigenes System, während die Konkurrenz die Richtung vorgibt. Ein sportlich faires PvP funktioniert in meinen Augen nur, wenn alle Spieler erstmal die selben Voraussetzungen haben, und dann das Können entscheidet wer Meister wird. Und vor allem sollte es vom PvE getrennt werden, so daß ein PvE-Char nicht am PvP teilnehmen kann und umgekehrt. Dann bekommt man vielleicht auch eine bessere Balance in den beiden Teilbereichen hin. Die Ansprüche sind nunmal unterschiedlich, und das ständige rumgefrickel bringt nur Unfrieden ins Spiel. Selbst Blizz hat inzwischen zugegeben daß die laufende Arenasaison fürn Arsch war, okay kann ja mal passieren denkt man sich, aber für die Leute, die da ernsthaft sowas wie E-Sport betreiben wollen ist das nicht akzeptabel. Und die Glaubwürdigkeit des Spiels dürfte auch darunter leiden.
Kurz gesagt, für die Metzelei zwischendurch taugt WoW sicherlich, aber für ernsthaftere Absichten ... *lol* ;-)

(Der Beitrag gibt meine Ansicht der Dinge wieder)

[Lucas]

Es gibt auch User, die sehr gut ohne PvP auskommen. Und das sind sicherleich nicht wenige.
Und Blizzard wird sich hüten, denen PvP aufzwingen zu wollen
Ich finde, wem das PvP in WoW nicht genug PvP-mäßig ist, soll eben was anderes spielen *g*

[Fagus]

Zitat:

Zitat von Lucas

Ich finde, wem das PvP in WoW nicht genug PvP-mäßig ist, soll eben was anderes spielen *g*

Naja, das ist aber nun arg egoistisch gedacht. Die PvP-Spieler haben auch ein Recht qualitativ hochwertigen Inhalt zu bekommen. Blizz bietet es nunmal an und es sind bestimmt auch nicht nur 20, die das interessiert. Und im Endeffekt nutzt ein zufriedener PvP-Spieler auch dem PvE, weil es zu keinen Reibereien mehr kommt.
Im Moment ist es doch so, daß Blizz zwischen den Stühlen sitzt. Die PvP-Fraktion kräht rum daß Klasse X zuviel Schaden macht, dann wird das generft, woraufhin die PvE-Fraktion heult daß die Klasse jetzt nicht mehr in Inis mitgenommen wird weil sie auf dem Schwanz-O-Meter ganz unten stehen. Anschließend hauen sich alle ne Runde l2p um die Ohren. Dann kommt wieder Blizz und nerft Klasse Y damit beim PvE wieder alle auf Platz 1 stehen, woraufhin sich die PvP-Fraktion in der Opferrolle befindet, usw. Solange da also keine Trennung herrscht wird es immer Streit geben, wobei wechselweise Blizz und die andere Fraktion schuld sind. (Oder die Casuals ^^)
Also glückliche PvPler = glückliche PvEler. Deshalb interessiert es mich schon was da passiert, auch wenn ich selber nicht spiele. (Wobei ein ordentliches PvP auch interessanter wäre als das, was jetzt grad vorhanden ist)

@edit:

Zitat:

Und Blizzard wird sich hüten, denen PvP aufzwingen zu wollen

Stimmt übrigens auch nicht ganz. Versuch mal einen Erfolgstitel zu erreichen, ohne PvP zu machen. Z.B. muß man für Chefkoch aufs Schlachtfeld, in den Kinderwochen, beim Mondfest usw.
Dafür (u.a.) kommt mir demnächst ein PewPew Laserchicken ins Haus, das zum Thema man wird zu nix gezwungen ;-)

[Lucas]

Man muss nicht ALLE Erfolgstitel erreichen, jedenfalls ich nicht
Ich habe sogar schon Quests ausgelassen, in denen PvP erzwungen wurde.
So ernst nehm ich das Spiel nicht. Es ist eine schöne Freizeitbeschäftigung und bietet abends mehr als das TV-Programm und man kann selbst bestimmen, was man machen will. Allein deshalb spiel ich es und nicht, um mich mit irgendwelchen anderen rumzukoloppen

[Raychel]

WoW = PvE - war schon immer so, wird immer so sein.

PvP existiert und ist vll auch ganz nett bzw teilweise fordernder als PvE, aber PvP ist in Sachen Balance Jahre vom PvE entfernt. PvP wird aber leider nie balanced sein, weil das mit 10 Klassen und Rassen + jeweils 3 skillbäume und verschiedenen Equipvs und Setups nie möglich sein wird.
Deshalb wird andauernd an PvP rumgeschraubt, weil Blizzard nicht einsehen will, dass es nie viel besser werden wird - dass somit indirekt Pve kaputt gemacht wird, kümmert dabei kaum einen.

[Lupi]

also wer alle erfolge braucht dem ist wohl herzlich egal ob er pve oder pvp machen muss, aber was ich halt so unglaublich blöd finde is das man wenn man gutes pvp equip will unbedingt raiden muss (ob kammer jetzt nen ernsthafter "raid" ist lass ich mal im raum stehn^^) ich mein es giebt sicher schlimmeres als das blaue pvp set aber wer giebt sich schon damit zufrieden wenn es nen epix set giebt?

[Mena]

Archa ist in 10 Min erledigt,das würde ich nicht Raid nennen

[Lupi]

Zitat:

Zitat von Mena

Archa ist in 10 Min erledigt,das würde ich nicht Raid nennen

schon klar deshalb ja^^
aber egal
was mich schon wundert ist das einige leute pvp echt "störend" finden. ich meine soweit ich weiß muss der pveler doch nicht ins bg oder in die arena oder?

[Raychel]

Zitat:

Zitat von Lupi

schon klar deshalb ja^^
aber egal
was mich schon wundert ist das einige leute pvp echt "störend" finden. ich meine soweit ich weiß muss der pveler doch nicht ins bg oder in die arena oder?

Das liegt auch nicht daran. Das liegt an der Tatsache, dass Blizzard immer einen Aspekt nerft und dabei anscheinend nicht merkt, dass sie den anderen Aspekt kaputt machen.
Beispiel zB DK. Weils im PvP zu mächtig ist bekommt jeder Def Spell erst mal doppelten Cooldown. In der Arena bist jetzt angreifbarer, aber im PvE wurde das schöne Cd-Chaining, das man als Dk Tank hatte, so derbe zerstört....

Anderes Beispiel ist der Priester. An der Klasse wurde sooo oft rumgeschraubt.... einmal im PvE gebufft, aber gleichzeitig im PvP unbrauchbar gemacht. N Monat später wieder genau umgekehrt. Die Klasse ist mittlerweile sowas von kaputt, nur weil Blizz nie nachdenkt beim patchen...

Deswegen haben die ganzen PvE'ler n Hass auf die PvP'ler, weil die meisten Nerfs nur wegen Geheule und Gejammer aus dem Bereich rauskommen.