[UniVersusDi]

Hallo,

@Cyarox: Danke für die Erläuterungen. Ich hatte bereits einige Male erwähnt, dass bei diesem run 1* 5 Leute "Bedarf" angemeldet haben, 5* 4 Leute "Bedarf" angemeldet haben und 1* ka. Insgesamt waren es 7 rare items. 6* habe ich verzichtet und 1* "Bedarf" angemeldet. Von diesen 7 rare items hat diese von mir genannte Person 6 bekommen, d.h. mind. 6* hat er "Bedarf" angemeldet und 6* hat er die items bekommen. Ich merke gerade,

dass ich mich im Anfangspost etwas umständlich ausgedrückt habe, deswegen versuche ich eine Klarstellung. Ganz plastisch:

Mitspieler 1: mind. 6* "Bedarf" => 6 items
Ich: 1* "Bedarf" => 0 items (auch OK, habe mich ja nur 1* bemüht...)
Mitspieler 2: mind. 5* "Bedarf" => 1 item
Mitspieler 3: mind. 5* "Bedarf" => 0 items
Mitspieler 4: mind. 5* "Bedarf" => 0 items

Insgesamt waren es 7 items, um die gewürfelt worden sind, wobei jedes Mal "Bedarf" (und nicht "Gier" angemeldet worden ist)

So, vielleicht ist es jetzt ersichtlicher um was für einen interessanten Fall es sich handelt...

Noch einmal @Cyarox: Und du möchtest mir immer noch mitteilen, dass mir dieser "Umstand" noch öfters im WoW-Leben vorkommt? Dann muss ich dir sagen, dass irgendwas mit dem Würfel-System nicht stimmt... Egal, all in all, ich werde es sportlich nehmen und meine Schlussfolgerung daraus ziehen, denn bisher konnte mich noch niemand davon überzeugen, dass in diesem Fall alles iO war.

Danke für die Diskussion! Auch wenn ich teilweise "schärfer" argumentiere, weiss ich den Versuch die Situation aufzuklären zu schätzen. Ich kann mir vorstellen, dass ich in einigen Monaten über diesen thread lachen werde. Ich frage mich nur, weil ich resigniert habe, oder weil er wirklich so lächerlich ist...


UniVersusDi

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Lucas]

Er IST lächerlich
Es ist doch nur ein mimimi-ich-hab-nicht-bekommen-was-ich-wollte-Thread *g*

[Raku]

100 Punkte für Lucas!

Glaub es oder nicht , es ist Glück.

[UniVersusDi]

Hallo,

@Lucas: Ich dachte zuvor schon klar gemacht zu haben, dass es kein "mimimi-ich-habe-...-thread" ist; da ich nur ein mal gewürfelt habe, akzeptiere ich es zu 100% dass ich nicht den Zuschlag bekommen habe. Um was es mir in Wirklichkeit ging ist die Frage, ob das Würfel-System in irgend eine Form fehlerhaft ist. Da es bis jetzt zu keiner Klärung kam, und da ich davon ausgehe, dass es aus verschiedene Gründe auch zu keiner Klärung kommen wird, bin ich der Meinung, dass der Forenadmin den thread schließen kann.

Mein Dank gilt denjenigen, die sich an der Diskussion beteiligt haben.


UniVersusDi

[dorfi]

Es wird hier niemand sagen das es schon komisch ist das einige leutte sagen wir mal sau viel glück haben.ich für meinen Teil bin überzeugt davon das es möglich ist in ner grp höheres zu würfeln als andere , weil die symtome die wie du sie beschreibst kommen bei mir und einigen anderen auch so vor.

[Cutler]

ich verlier wie gesagt auch uberpropotional oft beim würfeln.Und zipper gewinnen ihre gegenstände sehr oft selber.Aber das ist halt Pech/Glück ich glaub nicht das man da was drehen kann.Außer du bist nen über Hacker,aber der wird seine Zeit nicht mit wow verschwenden

Hallo UniVersusDi,

Als ich angefangen habe, den Thread zu lesen, war ich interessiert und habe die Diskussion mit Spannung verfolgt.
Aber:
Am Anfang fragst du: Gibt es eine möglichkeit, beim würfeln zu schummeln?

Die Antwort ist klar "NEIN!"

DIe einzige Möglichkeit zu schummeln ist /random 100-100 zu schreiben. Das funktioniert aber nicht bei Plündern als Gruppe und Bedarf vor Gier...

Als es dir mehrere bestätigen, antwortest du immer wieder, dass es doch so ein Programm gibt, diverse Weinereien usw...

Wieso fragst du erst, wenn du sowieso glaubst es besser zu wissen??

/vote4close


mfg,

[UniVersusDi]

Hallo,

@x360mastermind: Danke für deinen Beitrag. Du machst mich auf etwas aufmerksam, dass mir selbst, nicht in dieser Klarheit bewusst gewesen ist nämlich, dass ich eigentlich davon ausgehe, dass irgendwas mit dem Würfel-System nicht stimmen kann. In diesem thread habe ich nur Unterstützer für meine Vermutung gesucht. Du hast Recht und deine Beobachtung war richtig. Ausgangspunkt war, dass ich Glückspiel, als Glückspiel verstehe. Wenn aber 6 von 7 Mal der gleiche Glück hat, habe ich stark vermutet, dass irgend etwas mit diesem Glück nicht stimmt und dass mein Glücks-Begriff falsch ist... Ich habe hier nach unterstützende aber auch kritische posts gehofft, insgeheim doch eher die Unterstützende...
Nenne mich borniert, in meiner vergangenen Zeit bei D2 habe ich schon sehr viel "Mist" / unterstützende Programme erlebt, die es trotz großen Verlautbarungen von Seiten von Blizzard dennoch geschafft haben, in die Spielmechanik einzugreifen. Da ich nun, im Gegensatz zu D2, für das Spielen monatlich bezahle und davon gehört habe, dass die Foren regelmäßig "gewartet" werden, ging ich davon aus, dass hier alles gesitteter zugeht. Innerhalb der ersten vier Woche stoße ich auf einer, meiner Meinung nach, Unregelmäßigkeit. Und ja, ich bin enttäuscht. Und ja, ich vermute, dass auch hier in diesem Spiel nicht alles so ist, wie proklamiert... Dennoch, danke dass du mich in dieser Deutlichkeit auf meine eigentlichen Beweggründe aufmerksam gemacht hast (keine Ironie!). Aber du erwähnst wieder "diverse Weinereien" und darauf reagiere ich sehr empfindlich. Noch einmal, auch für dich, in aller Klarheit: Ich akzeptiere, dass ich beim Würfeln nicht gewonnen habe!!! Mir ist aber aufgefallen, dass mein Glücks-Begriff hier keine Anwendung findet!!! Wenn du, oder andere, das was mir passiert ist als G L Ü C K bezeichnest, dann ist es so; ich habe eine andere Vorstellung vom Begriff Glück...

@dorfi: Danke für deinen Beitrag. Er bestätigt meine Vermutung.

@Cutler: Auch dir danke ich für deinen Beitrag.

Im Endeffekt dienen diese, eure Beiträge dazu, dass ich mein Begriffsverständnis von "Glück in der WoW-Welt" revidiere und dann anders definiere. Nicht mehr und auch nicht weniger. Ich werde dennoch weiter spielen, allerdings mit weniger Hoffnung auf ein game getroffen zu haben, das einigermaßen ausgeglichen ist. Ich werde Ausschau nach Spielercharaktere halten, die regelmäßig höher würfeln, versuchen das zu analysieren und mein Gesamtspiel "anpassen". Das sind meine Konsequenzen. Und wenn einer aufmerksam meine Beiträge liest, dann wird er nicht noch einmal mit "wine", "Weinereien" oder ähnliches kommen...

Danke für den Erfahrungszuwachs!


UniVersusDi


Kann geschlossen werden!

[Lucas]

Ich möchte nur noch mal grundsätzlich anmerken:
Wenn jemand einen Fehler im WoW-Programm vermutet, warum wendet er sich nicht an das Offizielle WoW-Forum?
Dort könnte sogar ein BluePost als Antwort kommen. Oder an Blizzard selbst. Hier ist nur ein Fan-Forum ohne Einfliuss auf Blizzard und der denkbar ungünstigste Platz, sowas zu diskutieren. Sowas kann hier nur als mimimi aufgefasst werden

[UniVersusDi]

Hallo Lucas,

deine Frage ist berechtigt. Warum ich mich weder an das offizielle WoW-Forum, noch an Blizzard direkt wende, wolltest du wissen.

1.) Ich bin auf Grund meiner sehr kurzen Verweildauer bei diesem Spiel noch etwas unsicher (ob meine Beobachtungen richtig oder falsch sind),

2.) habe ich mit emails an Blizzard mehrere schlechte Erfahrungen gemacht (in Verbindung mit D2 nur Standartantworten erhalten -> nichts geändert/unbefriedigend gelöst),

3.) verstehe ich ein Forum als eine Plattform, wo sich Leute austauschen (bevor sie dann handeln). Als solche Plattform verstehe ich auch mein thread, wo "Für's" und "Wider's" aufeinander prallen. Als Folge einer solchen Diskussion kann dann eine Handlung in die eine oder andere Richtung führen (in meinem Falle, da ich ein gebranntes Kind bin, wird es keine direkte Handlung geben).

Dachte bisher, dass diese aus dem rl bekannte Handlungsweise "normal" ist... Dass hier ein Fan-Forum ist, der ohne Einfluss auf Blizzard ist, ist mir bekannt. Wie gesagt, eine gewisse Unsicherheit gepaart mit etwas Frustration und etwas Enttäuschung, führte bei mir zu diesem thread (in Verlauf dessen mir bewusst geworden ist, dass eine solche Diskussion wohl wenig Wert hat. Da ich selektiv wahrnehme, schenke ich den posts mehr Bedeutung, die mich in meiner Vermutung unterstützen... Was meine Konsequenzen anbelangt, darüber habe ich in vergangene posts berichtet). Mir ist auch bewusst geworden, dass auf dieser Plattform, mein thread als "mimimi" aufgefasst werden kann. Doch ich vermute stark, dass es mit dem Alter, dem Bildungsstand und/oder mit der Faulheit, den Text konzentriert durchzulesen, zusammenhängt (hört sich ein bischen arrogant an, aber, wie im wirklichen Leben, nicht alles ist so, wie es scheint...).

Wie bereits mehrfach erwähnt/gefordert, thread kann geschlossen werden, da ich meinen Erfahrungszuwachs bereits hatte...

Danke an alle Mitdiskutierenden und auch an den Lesern dieses threads, die sich nicht zu Wort gemeldet haben. Es scheint so zu sein, dass ich mit meinem Beitrag doch einen "wunden Punkt" getroffen habe...


UniVersusDi