Was haben denn DKs jetzt damit zu tun? Ich dachte das ist ein
Hunter-Zu-Schwach-MiMiMi-Thread?
Die DKs, die am meisten Schaden gemacht haben, wurden generft, das war doch das, was die
DK-Hater haben, weil sie es nicht schaften sie im Schaden überholen, wollten oder nicht?
Und ich sage dir nochmals: Der BM-Nerf war notwendig, ich sage BM-Nerf weil für die anderen Skillungen dieser Nerf nicht so sehr von Bedeutung ist.
Und was war ein
Hunter von damals? Ein
Puller, der angemacht wurde, wenn die Gruppe gewipet ist. Die unbeliebteste Klasse, weil viele Neulinge ihn wegen der Schusswaffe genommen haben, aber nicht wussten, wie man mit ihm richtig umgeht. Eine Klasse, die wegen seines Pets ausgebuht wurde, weil es an alles Schuld war. Oh ja, was für glorreiche Zeiten für die Jäger-Gemeinschaft - Juhey, da waren wir noch alle zufrieden, nicht wahr? *augenroll*
Und wieso sollte der
Hunter jetzt ein Versuchskaninchen sein? Die Klasse, die in meinen Augen ein Versuchskaninchen ist, ist der Todesritter - und das zu Recht, da es noch eine neue Klasse ist.
Selbst wenn der
DK mehr Schaden macht, was ich nicht bezeugen kann, who cares? Welche Gruppenbuffs hat er? Kann er Manareggen? Kann er den Gruppenschaden erhöhen? Kann er, wenn er Ingi ist, die Gruppe nach einem Wipe wieder aufrichten? Kann er die Tanks beim Aggroaufbauen helfen? Kann er CC'en? Kann er, wenn die Gruppe tot ist, es noch schaffen den Try zu retten?
Nun was ist unfair? Dass alle eine Klasse totgenerft haben wollen, weil sie ihr Ego nur aus dem Damagemeter nehmen oder es nicht schaffen selber eine Taktik ausdenken können, oder dass der Schaden einer Klasse runtergeschraubt wird, weil es einfach zu hoch war?
.
Aber ich kann damit trotzdem leben und werde weiterhin BM bleiben 
