[JennS]

Zitat:

Zitat von Lupi

Kam mir auch so

in den Sinn, immer mal nebenbei laufen gehabt... Wasserrutschwm? Wasserbomben? WTF?

Ja, so ist das jetzt immer.

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Blackhair]

Zitat:

Zitat von Lupi

Ich unterbreche die laufende Ernährungsethik-Diskussion nur ungern, aber ich schau imo seit wochen mal wieder aktiv fern... liegts an mir, oder ist Galileo mitlerweile zum Witz verkommen?

Ich hab das ja nie wirklich aktiv geschaut, aber war Galileo je gut?^^

[Lupi]

Zitat:

Zitat von Blackhair

Ich hab das ja nie wirklich aktiv geschaut, aber war Galileo je gut?^^

Ich könnte schwören, in den düsteren Erinnerungen meiner Kindheit gibt es Momente, in denen diese Sendung half, die grausame Realität ein wenig logischer zu machen.^^

[Blukar]

moa....endlich hab ich mein neues MOBO ordentlich verbaut ~.~

[ShinyOcean]

Ich hab keine Lust mehr auf Ernährungsgespräche...
Das ist genauso, wie deine Hardcore-Vegetarier, solche Gespräche begegnen mir auch überall und wollen nicht akzeptieren, dass ich es machen möchte und nichts daran ändere, nur weil sie mir sagen:" Ach, das Fleisch wird doch eh gegessen, das nützt doch nichts, dass du darauf verzichtest." -.-

Und zu Galileo:
Wer hat so viel Langeweile, dass er 2500 Liter Wasser in so ein Gummikissen füllt und das dann auf ein Auto fallen lässt? o.ô

[Lupi]

Zitat:

Zitat von ShinyOcean

Und zu Galileo:
Wer hat so viel Langeweile, dass er 2500 Liter Wasser in so ein Gummikissen füllt und das dann auf ein Auto fallen lässt? o.ô

Irgendjemand hat bei Pro7 mal erkannt, das kaum jemand, der vorher Simsons schaut, danach Galileo schaut. Warum? Weil der Großteil der Pro7 Kucker Idioten sind, die Kopfschmerzen bekommen, wenn man ihnen was beibringt, oder die es nicht interessiert, was auf unserer Welt abgeht.
Allerdings konnte man die Sendung nicht einfach abschaffen, 1. verliert man damit ein paar Zuschauer, 2. fängt man sich so kein gutes Image ein.
Was also machen? Richtig, die einzige Wissenschaftssendung verdummen.

[Mirinna]

Der beste Beitrag von Galileo ist immernoch "Kann man in Geld schwimmen"

wer den kennt weiß wovon ich rede

[ShinyOcean]

Zitat:

Zitat von Lupi

Irgendjemand hat bei Pro7 mal erkannt, das kaum jemand, der vorher Simsons schaut, danach Galileo schaut. Warum? Weil der Großteil der Pro7 Kucker Idioten sind, die Kopfschmerzen bekommen, wenn man ihnen was beibringt, oder die es nicht interessiert, was auf unserer Welt abgeht.
Allerdings konnte man die Sendung nicht einfach abschaffen, 1. verliert man damit ein paar Zuschauer, 2. fängt man sich so kein gutes Image ein.
Was also machen? Richtig, die einzige Wissenschaftssendung verdummen.

Schön formuliert. Aber Simpsons ist mittlerweile weitaus intelligenter als Galileo...

Zitat:

Zitat von Mirinna

Der beste Beitrag von Galileo ist immernoch "Kann man in Geld schwimmen"

wer den kennt weiß wovon ich rede

Ich erinnere mich dunkel an so etwas

[Mirinna]

war göttlich wie sie ne tussi im Bikini zuerst in wasser haben schwimmen lassen...um zu zeigen dass man in Wasser schwimmen kann...dannach musste sie in einen Pool mit den schokogoldtalern schwimmen
und das ende vom lied...Tussi im bikini und die Bahnbrechende erkenntniss, das mann in geld nicht schwimmen kann weil wasser ist flüssig und geld ist fest...hammer der Beitrag

[Lupi]

Zitat:

Zitat von ShinyOcean

Schön formuliert. Aber Simpsons ist mittlerweile weitaus intelligenter als Galileo...

Aber jeder Trottel kann über die Simsons lachen.

Zitat:

war göttlich wie sie ne tussi im Bikini zuerst in wasser haben schwimmen lassen...um zu zeigen dass man in Wasser schwimmen kann...dannach musste sie in einen Pool mit den schokogoldtalern schwimmen
und das ende vom lied...Tussi im bikini und die Bahnbrechende erkenntniss, das mann in geld nicht schwimmen kann weil wasser ist flüssig und geld ist fest...hammer der Beitrag

Es tut einfach weh >.<

Ich fand das bei irgend einem Spechal so lustig, da hat irgend jemand was "erklärt" und dann gemeint "aber genauer kann ich ihnen das nun nicht erklären" und Amdula gleich "Aber nicht weil wir glauben, das sie das nicht verstehen würden, sondern weil das die Sendung sprengen würde..." wers glaubt.