[Sertas]

Also von 3min mage halte ich nichts...ich hatte einen 70er mage...jede skillung ausprobiert jeden skillpunkt in jede möglichkeit gesetzt und überall ausprobiert. 3min skillung hat schon was...ist recht lustig mal höher krits rauszuhaun, aber das prob ist deine skillung basiert dann zu sehr auf glück, was ist wenn der nicht krittet oder abgefangen wird oder durch sonstige fähigkeiten nicht des macht was du wolltest...dann steht man leicht blöd da...klar kann man dann noch was machen...aber recht viel bleibt einem dann nicht mehr...deswegen rate ich eher je nachdem was einem mehr spaß macht ob feuer oder eis...zu einer deep feuer skillung...aber nicht die standart mäßige welche die meisten in raids einsetzen und

auch verdammt gut ist...sondern alle punkte bis auf 3 in feuer setzen...das heißt auch diese betäubungschance wo in bg recht nützlich ist und die temposteigerung wenn du getroffen wirst, ich find das ist so zielmich die beste...du kannst damit genauso gut raiden...aber erst dann wenn du soweit bist das du nichtmal in 20 min fights oom gehst obwohl du durchgehen alles raushaust mit castüberbrückung und sonstigem...dann kannst du die punkte aus arkan rausnehmen...welche dir nur 10% mehr mana umgerechnet bieten...worauf man verzichten kann wenn man mit seinem mana klar kommt...dadurch kannst du damit in raids verdammt viel schaden machen und in bgs leute ziemlich wegbashen...klar hast du keine eisbarriere und solchen meiner meinung feigen kram...aber die brauchst du auch nicht wenn du die skillung richtig spielst...mit der skillung bist du nicht von krits abhängig...hast viele starke spontanzauber und machst üblen schaden...mit gutem equip machst du ohne zu kritten in 3 sek mind 6k schaden ohne einmal gecastet zu haben...und die cds von den spontanzaubern sind nicht die längsten...außerdem ist deine kritchance enorm...worauf die skillung auch basiert...die krits mögen nicht so hoch sein aber dafür brennt dein gegner in den tod...ich kann nur sagen die skillung macht echt spaß...
aber wenn du eher zu eis tendierst was mir nicht so gefällt...man kann damit zwar auch richtig viel schaden machen aber meine sicht ist die...wenn man besser geschützt ist als bei der feuerskillung muss logischer weise was im schaden eingebust werden da eis nicht besser ist wie feuer...nur eben in einer sicht und das muss man sehen wie man will...ich von meiner sicht bin reiner zerstörer wenn es um magier geht^^ ich mach mir nichts um schutz...meine theorie ist...bei feuer ist er tod bevor er dich töten konnte und bei eis ist er tod weil er dich nicht töten konnte...ich find das erstere etwas ehrenvoller aber das ist ansichtssache
fals du noch fragen hast kannst dich gerne melden...ich geb da gerne tipps dazu oder sag meine meinung und hör auch gern was andere leute meinen

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Schwinzsak]

naja eins ist klar.... PvP gear kann niemals soviel Spelldmg geben wie PvE zeugs

sonst würd ja jeder gimp, der ful S2 in einer Woche besammen hat, im Raid rumrennen (was ich übrigens aus tiefstem Herzen hasse) und den selben Dmg raushauen wie ein full T4 Mage, der wochenlang in Kara/Gruul/Maggi rumgegimpt is und mühsam T4 gefarmt hat, und noch dazu nicht gleich umkippen, wenn ihn der boss nur böse anschaut.....

kleines bisschen unfair???

naja bach to topik:

wenn du als Frost im Raid erfolg haben willst, würde ich dir eine Deep Frost (mind 55 Pkt. in Frost, wenn nicht alle) oder auch eine Arkan/Frost SKillung (z.B: 40/21) empfehlen....

mit deep frost, kannst nebenbei schön solo spielen und auch mal PvP gehen, wärend die Arkan/frost skillung rein auf Raid ausglegt ist....

hier mal ein Bsp für eine mögliche Arkan/Frost-Raidskillung

http://www.wow-europe.com/de/info/ba...10030010000000

ich hoffe ich konnte dir bei diener entscheidung behilflich sein

mfg Schwinz