Thema: Krieger - Völlig Überflüssig?
Diskutiere im Krieger Forum über Krieger - Völlig Überflüssig?. Zitat: Zitat von kamikaze also ich finde krieger richtig cool macht auch richtig fun zu spielen aber im pvp was mir aufgefallen is das die nur noch am loosen sind das find ich eig schade =( die sind nicht mehr so stark wie sie mal ...
Du bist noch kein Mitglied?
Mitglieder sehen keine störende Werbung und können alle Funktionen des Forums nutzen. Die Registrierung ist kostenlos und es ist keine Bestätigung deiner E-Mail Adresse erforderlich! Schließe dich rund 260.000 Mitgliedern an und sei Teil des größten, deutschen World of Warcraft Forums!
Alt 03.02.2008, 03:05   #11
Zyo
Level 47
 
Avatar von Zyo
 
Fraktion: Horde
Realm: Azshara
Rasse: Blutelfen
Klasse: Paladin
 
Beiträge: 1.116

Zitat:
Zitat von kamikaze Beitrag anzeigen
also ich finde krieger richtig cool macht auch richtig fun zu spielen


aber im pvp
was mir aufgefallen is das die nur noch am loosen sind
das find ich eig schade =(
die sind nicht mehr so stark wie sie mal waren
Die sind immer noch stark wenn man weiß wie:

Laintime der beste Krieger den ich kenne.
Zyo ist offline  
Alt 03.02.2008, 03:05  
Anzeige
 
 

AW:

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...
 
Alt 05.02.2008, 21:35   #12
Level 39
 
Fraktion: Allianz
Realm: Gorgonnash
Rasse: Menschen
Klasse: Krieger
 
Beiträge: 769

Zitat:
Zitat von Zyo Beitrag anzeigen
Nicht der beste,klar ist der Krieger eine der besten Tanks,doch ein Druide könnte Karazhan inklusive Grull Tanken,also sollte man nicht sagen er ist der beste den jede Tank Klasse hat Vor & Nach-Teile
Doch, für "einzelne" Bosse, wie ich es ganz ausgeschrieben habe, ist er der ->Beste Tank<-

LG, Axxa
Axxa ist offline  
Alt 05.02.2008, 22:34   #13
Level 50
 
Avatar von Cornholio

... ist zufrieden
 
Fraktion: Horde
Realm: Kult der Verdammten
Rasse: Orcs
Klasse: Schamane
 
Beiträge: 1.231

ich mein, so könnte man des am besten sagen:

Krieger: beste Aggrohalter bei wenig mobs
Druide: Der Beste Tank bei hart zuschlagenden gegner wegen der hohen rüstungzahl und so
Pala: für viele mobs, also wegen weihe
Cornholio ist offline  
Alt 06.02.2008, 11:30   #14
Level 24
 
Fraktion: Allianz
Realm: Malygos
Rasse: Menschen
Klasse: Paladin
 
Beiträge: 294

Zitat:
Zitat von Cornholio Beitrag anzeigen
ich mein, so könnte man des am besten sagen:

Krieger: beste Aggrohalter bei wenig mobs
Druide: Der Beste Tank bei hart zuschlagenden gegner wegen der hohen rüstungzahl und so
Paladin: für viele mobs, also wegen weihe
Stimmt so leider nicht mehr seit 2.3.

Paladin = 4+ Mobs / bei Bosskämpfen dem Krieger inzwischen mehr als ebenbürtig (ab BT sogar mit mehr leben als Krieger, da +16% Skalierung der Ausdauer in den Talenten)

Krieger = Mobs die massiven Magieschaden verursachen, normale Bossfights (siehe Paladin)

Druide = Heavy Hitters aka Gruul... machen in Katze zudem noch gut dmg wenn sie nicht tanken

Das sind aber nur die Optionen wo sie am besten sind...Druiden tanken mind. bis Mount Hyial ohne Probleme mit (danach ist das Equip von Blizz nicht gut designt...), Paladine und Krieger tanken alles, jede Klasse bei gewissen Bossen mit Vorteilen und bei anderen mit Nachteilen...

Basti

P.S. Die beste Aggroskalierung (selbst bei Einzelzielen) hat im übrigen der Paladin... schau dir mal die Palas mit 600-800 Spelldmg an - die tanken z.b. den Voidreaver allein... trotz Aggrovermindernder Knockbacks... - allerdings sind das in der Tat sehr wenig Spieler, die ihren Pala so gut equipt haben und ihn dementsprechend spielen können. Siehe auch Google, Stichwort: Maintankadin... das Forum für Palatanks.

Geändert von Basti542 (06.02.2008 um 11:32 Uhr)
Basti542 ist offline  
Alt 12.02.2008, 14:28   #15
Level 3
 
 
Beiträge: 5

Ich spiele selbst keinen Pala, bin aber mit Off-Skillung gern mit einem Pala-Tank mitgegangen. Daher werde ich einen Teufel tun, und etwas gegen Palas sagen.

Problem beim Pala ist die Mana-Abhängigkeit, aber wenn er gute Reg-Wert hat, paßt das schon. Dafür bindet die Weihe dann viele Gegner, insofern ist es für Palas sicherlichlich von den Grundvoraussetzungen einfacher, große Mobgruppen zu tanken, als bei einem Krieger.

Aber meistens sind die "großen Gruppen" eh nur Trashmobs, die mit Flächenschaden bekämpft werden und einer gut eingespielten Gruppe nicht viel Widerstand entgegenzusetzen haben. Und für die Zeit bis zu ihrem Tode kann ich sie zumindest so gut an mich binden, daß die Gruppe überlebt.

Ich bin Krieger und mir macht der Char Spaß. Vergleiche hin und her, ich bin immer gern gesehen in einer Gruppe und das wird sicherlich nicht an meiner bezaubernden Stimme im TS liegen. Daher sehe ich für einen Krieger immer eine Existenzberechtigung.

Natürlich gibt es für Krieger als Tanks Substitute, aber die gibts auch für andere Funktionen. Wer ist der beste Heiler, wer macht am geilsten Damage, wer hat die beste CC?

Hauptsache, der Boss liegt am Ende, oder?
dasursel ist offline  


Ähnliche Themen zu „Krieger - Völlig Überflüssig?”
  • Mal ehrlich! Krieger sind irgendwie am Arsch!
    In der Regel ist es so dass man einen Krieger für eine Sache benutzt. TANKEN. Seine 10 G Repkosten pro 5 er Ini darf er sich selber erfarmen(wodurch...
  • Update zum Krieger
    Der Krieger ist der perfekte Nahkämpfer. Er ist der Meister der Waffenkunst und Taktik. Ausgerüstet ist der Krieger entweder mit Schwert und Schild...

Stichworte zum Thema Krieger - Völlig Überflüssig?

bester tank wow

,

wow super starken krieger

,

beste ausrüstung furor krieger