[Kwax]

Da hast Du natürlich recht. Das geht

mir auch gegen den Strich. Wollte nur beifügen das die alten lesenswerten und informativen Beiträge ruhig erhalten bleiben können.

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Vordai]

Ob ich nun einen 3 Jahre alten Thread von Seite 10 raussuche und da meine Frage zum Thema reinposte, wodurch er wieder auf Seite 1 landet; oder ob ich einen neuen Thread auf Seite 1 erstelle und meine Frage dort platziere, dürfte für die "Verstopfung des Forums" keinen Unterschied machen.

[Apokalypse07]

Vordei , genau das haben wir auch nicht bestritten less nochmal nach bitte es ging um

Zitat:

aber es ging eher um threads wie "2004 eine riesen Banwelle in den USA"
das man da reinschreibt "ja stimmt ich dir zu" is doch *** oder nicht?

[Vordai]

Ihr alle nicht, aber lies dir mal bitte den Beitrag von Quax durch.

[Apokalypse07]

eben hab ichs kapiert aber er meint damit das das Forum dann 100 Threads hat wenn die alten immer wieder aufgefrischt werden in denen diskutiert wird , und so halt 2000

[Kwax]

Zitat:

Zitat von Vordai

Ob ich nun einen 3 Jahre alten Thread von Seite 10 raussuche und da meine Frage zum Thema reinposte, wodurch er wieder auf Seite 1 landet; oder ob ich einen neuen Thread auf Seite 1 erstelle und meine Frage dort platziere, dürfte für die "Verstopfung des Forums" keinen Unterschied machen.

Findest Du? Bin ich aber anderer Meinung. Zur Übersichtlichkeit trägt das nicht gerade bei wenn ich nachmittags ins Forum schaue und 10 mal lesen muss wie man einen Hexenmeister skillt, oder wo sich der nächste Kräuterkundelehrer finden lässt. Man kann ja auf Alle Foren als gelesen markieren klicken, das behebt aber trotzdem nicht die unnötige Verstopfung weil die Threads ja trotzdem noch vorhanden sind in den einzelnen Unterzweigen. Wenn man da mal was nach lesen will kommt man zwangsläufig gar nicht an der SuFu vorbei wenn man keine Lust hat x-mal das gleiche zu lesen.
Für jemanden der keine Erfahrung im Umgang mit Foren hat, könnte das abschreckend wirken sich durch einen Berg von doppelten und dreifachen Beiträgen arbeiten zu müssen. Und was passiert dann? Richtig! Die SuFu wird nicht benutzt sondern einfach ein neues, meistens schon vorhandenes, Thema eröffnet (wahrscheinlich noch im falschen Bereich). Der ein oder andere Moderator verweist zwar hin und wieder auf die SuFu aber wirklich ändern tut das auch nichts. Das ein Thema verschoben oder gar gelöscht wird passiert auch eher selten (im Verhältniss zu den erstellten Beiträgen) Da erzähl mir noch einer das Forum wär nicht verstopft

Nachtrag: Ich werde Kwax geschrieben, Vordai

[Vordai]

Huch, das mit deinem Namen tut mir leid.

Was du jetzt ansprichst, ist, daß drei Threads zum gleichen Thema auf der ersten Seite erscheinen in höchstens einer Woche Abstand. Das finde ich natürlich nicht gut. Wenn ein passender aktueller Thread noch so leicht zu finden ist, sollte man den auch nutzen.

Vorher hast du von 2 oder 3 Jahre alten Threads gesprochen. Die liegen wer weiß wo vergraben und fallen dem normalen Forumsbenutzer, der nur mal schaut, was es auf der ersten Seite neues gibt, überhaupt nicht auf. Wenn sie noch einen Platz nach hinten rutschen, weil ein neuer Tread erstellt wird, ist das IMHO völlig egal.

@Apokalypse07
Du meinst also, es ist übersichtlicher, in einem riesigen Thread auf Seite 20 oder noch weiter hinten etwas nachzulesen als in einem neuen auf Seite 1 oder 2?
Was interessiert mich, ob es 100 oder 2000 Threads in einem Unterforum gibt, wenn sowieso nur 20 oder so auf der ersten Seite angezeigt werden? Von Speicherbedarf dürfte es auch keine wirklich große Rolle spielen, da der Text ja so oder so auf dem Server gespeichert werden muß.

[Dornus]

man könnte natürlich auch (bin kein informatiker, also nur überlegung^^ mich nich^^) sone funktion einrichten, wo dann beiträge, die älter sin als ein jahr, dem mod, der für das betreffende äähhh....dings verantwortlich is, angezeigt werden. der schaut sich das dann kurz an und überlegt, ob der thread in das archiv verschoben oder gelöscht wird....ergebnis wäre dann ne riesige bibliothek wo ganz viel sinnvolles drinsteht und ein geordnetes forum (ok, das is übertrieben )

[Apokalypse07]

@ Vordai

Wenn ich die SuFu z.b. mit einem stichwort benutze , und mir 100 threads angezeigt werden , alle mit 3-10 beiträgen , ist es schon sehr viel arbeit jeden einzelnen Thread zu öffnen und zu schauen ob "vielleicht" was drinsteht was ich brauche.

wenn ich 1 oder 2 "grosse" threads zu dem thema im ganzen habe , und die über die sufu finde , kann ich mir einmal von Vorne bis hinten das durchlesen und die chance das meine frage beantwortet ist ist ziemlich hoch , wenn nicht stell ich dort im nachhinein meine frage rein.

und genau in der sufu seh ich das problem der "vielen" threads , denn die "normal selten forums sufu nutzer" geben in der sufu ihren suchbegriff ein , schauen sich die ersten 4-5 threads an , wenn da nix dabei ist , machen sie gleich nen neuen auf.

[Vordai]

Diejenigen, die sich nur die ersten 4 - 5 kleinen Thread anschauen, würde auch nur die letzten 1 - 2 Seiten in einem großen Thread lesen und dann neu posten, wenn sie nicht fündig werden.