[chrisak]

Ich glaube WoW wird es

noch lange geben!
An der Grafik wird sich sicher auch immer was ändern :)

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[lutus]

Zitat:

Zitat von Barrioth

Also...
erstmal zum GW2 Thema:Ich hab es mir angeschaut und wenn ich höre, dass es was komplett neues ist... muss ich lachen, besonders bei den Klassen sieht man,dass ziemlich viel bei Blizzard abgeschaut wurde. Waldläufer kämpft mit Pfeil und Bogen und hat ein Pet--> Hunter Elementar Magier---> Schamane usw.

Ah, also kopieren auf Hollywood Filme wie Robin Hood auch Blizz, der hat ja auch Pfeil und Bogen, bzw die ganzen Waldläufer im Mittelalter auch.... Der Krieger benutzt Schwert und Schild-----> WOW Klon. Dyamische Events, WvWvW, balanced PvP, keine Rollenverteilung etc. das ist Gw2, also befass dich mal mehr mit GW2 bevor du hier so einen Schwachsinn postest!

Zitat:

Zitat von 3grad

Für ein kostenloses Spiel sind 2 Millionen gar nichts, in WoW bezahlen über 10 Mio Menschen jeden Monat Geld. Allein aus diesem Grund wird GW2 niemals in die Nähe von WoW kommen können, was die Qualität betrifft.

Mit 2Mio war Swtor zu Beginn gemeint, nicht Gw2. Bevor das Spiel nicht da ist will ich nichts sagen, aber was ich mir über Gw2 angeschaut habe, deutet auf eine hohe Qualität hin.

[Gideon]

Zitat:

Zitat von Barrioth

Also...

erstmal zum GW2 Thema:Ich hab es mir angeschaut und wenn ich höre, dass es was komplett neues ist... muss ich lachen, besonders bei den Klassen sieht man,dass ziemlich viel bei Blizzard abgeschaut wurde. Waldläufer kämpft mit Pfeil und Bogen und hat ein Pet--> Hunter Elementar Magier---> Schamane usw.

Ich denke auch,dass WoW noch einige Jahre an der Spitze bleiben wird, bis Titan kommt.
WoW hat SWTOR überlebt und es wird auch GW2 und Tera überleben.

Die Klassen gibt es seit 2005, sind nämlich von Gw1 übernommen, bis auf ein, zwei neue. WoW gibts seit 2004, also da ist nicht wirklich was geklaut. Mal abgesehen davon, dass 3 Anet Gründer WoW Entwickler waren...

Zitat:

Zitat von BeastPrincess

Mit was Neuem waren aber nicht unbedingt die Klassen gemeint. Die gibts ja mehr oder weniger überall so ähnlich. Mir gings zb. eher um die dynamischen Events und das spielerfreundlichere System, als es derzeit bei WoW ist. Gut möglich, dass es in der Praxis total enttäuschend wird und nicht funktioniert, aber ich persönlich will es auf jeden Fall ausprobieren.

Eben, meine Meinung!

Zitat:

Zitat von 3grad

Für ein kostenloses Spiel sind 2 Millionen gar nichts, in WoW bezahlen über 10 Mio Menschen jeden Monat Geld. Allein aus diesem Grund wird GW2 niemals in die Nähe von WoW kommen können, was die Qualität betrifft.

Es ging um Swtor.

[BeastPrincess]

Das kannst du jetzt doch noch nicht wissen. Ich glaube kaum, dass WoW für immer und ewig das Topspiel mit den Topspielerzahlen sein wird. League of Legends hat auch ziemlich viele Spieler und ist nicht so alt wie WoW.

[3grad]

Zitat:

Also...
erstmal zum GW2 Thema:Ich hab es mir angeschaut und wenn ich höre, dass es was komplett neues ist... muss ich lachen, besonders bei den Klassen sieht man,dass ziemlich viel bei Blizzard abgeschaut wurde. Waldläufer kämpft mit Pfeil und Bogen und hat ein Pet--> Hunter Elementar Magier---> Schamane usw.

Muss ich voll und ganz zustimmen

Zitat:

Ah, also kopieren auf Hollywood Filme wie Robin Hood auch Blizz, der hat ja auch Pfeil und Bogen, bzw die ganzen Waldläufer im Mittelalter auch.... Der Krieger benutzt Schwert und Schild-----> WOW Klon. Dyamische Events, WvWvW, balanced PvP, keine Rollenverteilung etc. das ist Gw2, also befass dich mal mehr mit GW2 bevor du hier so einen Schwachsinn postest!

Schwachsinn, es gibt RPGs die völlig neue Elemente einführen (z.B. auch World of Warcraft 2002).GW hat ganz einfach das Meiste echt billig kopiert, mit Betonung auf "das Meiste", nicht alles. Es bleibt gerade dadurch ein "nettes" Spiel, welches in ein paar Jahren vollkommen in Vergessenheit geraten wird.

[Gideon]

Zitat:

Zitat von 3grad

Muss ich voll und ganz zustimmen


Schwachsinn, es gibt RPGs die völlig neue Elemente einführen (z.B. auch World of Warcraft 2002).GW hat ganz einfach das Meiste echt billig kopiert, mit Betonung auf "das Meiste", nicht alles. Es bleibt gerade dadurch ein "nettes" Spiel, welches in ein paar Jahren vollkommen in Vergessenheit geraten wird.

Genau genommen kam WoW erst 2004 raus, auch wenn es Jahre vorher schon entwickelt wurde und in die Alpha ging.
Und was kopiert GW2 bitte? Das was bekannt ist, hatten sie schon in GW1 und GW2 ist das MMORPG mit den meisten Neuerungen seit WoW, also darf man ihm ruhig gewisse Chancen zugestehen. Außerdem ist das kopierte nicht "billig" kopiert, nichts an Guild Wars oder Guild Wars 2 ist billig. Es gehört immernoch zu den besten Spielen der MMO Szene.

[lutus]

Zitat:

Zitat von 3grad

Muss ich voll und ganz zustimmen


Schwachsinn, es gibt RPGs die völlig neue Elemente einführen (z.B. auch World of Warcraft 2002).GW hat ganz einfach das Meiste echt billig kopiert, mit Betonung auf "das Meiste", nicht alles. Es bleibt gerade dadurch ein "nettes" Spiel, welches in ein paar Jahren vollkommen in Vergessenheit geraten wird.

Swtor, Rift, Aion kopierten WoW wenn schon billig, aber Gw2 ist ein neuartiges Gameplay (schon allein weil es keine Tanks, Heals, DD gibt), welches bislang bei keinem anderen Mmorpg vorhanden ist. An den Klassen ist auch nichts kopiert, allein der Ele hat mit seinen verschiedenen Waffen 80 Skills, die er miteinander kombinieren kann, manche kann er sogar gleichzeitig casten. Der Necromant kann sich in 2 verschieden Formen verwandeln, auch Dolche und Äxte tragen, viele Untote Diener beschwören und vom Mesmer will ich erst garnet anfangen, den gab es in keinem Spiel jemals zuvor.
Außerdem war GW1 schon sehr erfolgreich, obwohl die Gebiete instanziert waren und es nicht wirklich ein Mmorpg war. Hinter Gw2 steht also eine große Community, welche andere Spiele sich erst in Jahren aufbauen müssen. Desweiteren gibts kein Abo, was nicht heißt, dass es niederer Qualität ist. Das ist nämlich dieser WoW Gedanke, der sich in vielen Spielern fest verankert hat: Keine monatlichen Kosten- keine Qualität.

[Lupi]

Zitat:

Zitat von lutus

Der Necromant kann sich in 2 verschieden Formen verwandeln, auch Dolche und Äxte tragen, viele Untote Diener beschwören und vom Mesmer will ich erst garnet anfangen, den gab es in keinem Spiel jemals zuvor.

AoC.

Die Diskussion bringt rein gar nichts. Wenn wir ernsthaft anfangen zu kucken wer wo was kopiert hat, landen wir früher oder später wieder am Würfeltisch und bei den Karten.

Ich steiger mich ja selbst mal ganz gerne in was rein, aber das GW II hier so völlig in den Himmel gehievt wird... Die werden letztendlich auch nicht das Rad neu erfinden, und wenn das dann den erstabonenten aufgeht wird die Enttäuschung gigantisch sein und die Aboverlängerung fällt aus.
Ich denke dass dieser Effekt viele recht gute mmos früher oder später gekillt hat, mit der Werbung wurde einfach die Erwartung viel zu hoch gesteckt.

[3grad]

Zitat:

Zitat von Gideon

Es gehört immernoch zu den besten Spielen der MMO Szene.

Ich glaube man sollte differenzieren zwischen kostenpflichtigen MMORPG und kostenlosen, wie Guild Wars.
Man kann diese nicht vergleichen; unter den kostenlosen RPGs muss ich dir Recht geben, da gehört GW zu den Besten.

[Gideon]

Lupi, ich glaub du kennst GW2 nicht. GW2 ist ein p2p Spiel, was bedeutet, dass du es kaufst, danach aber nie wieder monatlich was zahlen musst. Demnach gibt es auch keine Erstabonnenten, die dann wieder abspringen.

Lutus hat da schon ganz Recht, keine Abo Kosten heißt nicht mindere Qualität. Ein Spiel braucht keine Abonnenten, um am Laufen gehalten zu werden. Es ist einfach nur eine Art Geld zu machen, die aber nicht notwendig ist, auch wenn sie sehr lukrativ ist. Deswegen ist es Anet mit GW2 möglich, genauso erfolgreich wie WoW zu werden.

Und 3 Grad: GW2 ist ja nicht kostenlos, das ist schonmal ein Unterschied. Es kostet nur monatlich nichts ;)