[Dagona]

Guten Tag alle miteinander

Mittlerweile hab ich dieses Problem gut im Griff:

alternative-addons-beim-gezielten-abspotten

Aaaaaaber, ich muss gestehen das mir in den Inis mittlerwele oft langweilig ist. Mal abgesehen davon das sich der Schutzpala beim leveln absolut Brainafk

spielen lässt, tritt dieses Phänomen immer öfter auch auf, wenn wir in Inis gehen. Gut, wir kennen uns alle, und sind mittlerweile echt aufeinander eingespielt, aber das kanns ja auch nicht sein, oder? Ich bin zwar erst 41, und mein Gear ist auch noch ziemlich Pommes, aber der Langeweilefaktor wächst exponentiell zu meinem Level *gnarf* Gibt sich das in den Cata Inis, oder bleibt das so?

Wäre ein Schutzkrieger eine Alternative für mich? Einfach spielbar ist ja schön und gut, tanken macht mir einen Heidenspass, aber so ein ganz kleines Bisschen mag ich doch gefordert werden *seufz*

Wens interessiert, hier mal der betreffende Char
http://eu.battle.net/wow/de/characte...imuna/advanced

Ganz lieben Gruss
Dagona

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Deathmicha]

hm du bist 41 da liegen die alle sehr schnell is klar das es langweilig würd^^ aber eins sei dir sicher wenn de 85 bist wird es schon anspruchsvoller ^^

also mein tip is halte die lvl phase einfach durch und freu dich schon mal auf 85 ^^

und krieger zu tanken weiss ich net da ich kein warri tank hab. nur pala ( gut auch eingemottet^^)

und dk tank was mir persönlich am meisten spass macht als tank.

[Dagona]

Hi Micha,

danke schon mal für deine Antwort, die macht mir etwas mehr Mut *lacht*

Ich hätte vielleicht noch dazu sagen sollen, das ein DK für mich nicht in Frage kommt, die und ich, wir werden einfach keine Freunde

GLG Dagona

[faga]

Das Tanken im Low Level ist mit jeder Klasse extrem langweilig.
Ansonsten ist der Warri Tank imo etwas anspruchsvoller, als der Pala.
Schreib einfach mal scorpion_74 an, der spielt nur Tanks,kann dir sicher etwas helfen ;D


lg

[DugaL]

ich habe einen pala tank auf 85 und es war zu beginn von cata noch sehr anspruchsvoll und hat richtig spaß gemacht. mitlerweile ist is meiner meinung nach wieder recht langweilig, da man immer die selben tasten drückt an sich und es halt extrem leicht ist zu tanken. Schaden bekomme ich relativ wenig und das aggro halten ist auch leicht. ich denke, der krieger ist da anspruchsvoller und bietet mehr abwechslung, habe das auch schon oft von bekannten gehört.

[scorpion_74]

hiho :)

hmm also ganz ehrlich. der pala ist ein witz auch bei lvl 85. ich hab mal folgendes makro ausgetestet in tol barad letzens:

/castsequence reset=6 hammer der rechtschaffenen, richturteil, hammer der rechtschaffenen, heiliger zorn, hammer der rechtschaffenen, inquisition, hammer der rechtschaffenen, richturteil, hammer der rechtschaffenen, hammer der rechtschaffenen, wort der herrlichkeit

mit dem makro hab ich alles durchgetankt auch bosse. ilvl 339 hat der pala im moment und überwiegend tankitems an (ein grüner gürtel noch der auch noch DD ist) ... overall dps war knapp 8k in burstfällen an frischen gruppen bis zu 13k.

weihe nach bedarf (is ja eh nich ausschlaggebend) und schild des rächers als pull und bei proc primär genutzt.
trotz verballerter heiliger kraft durch schild des rächers procs und eventl. verfehlten hits und zudem noch über einen komplett ausgelassenen füll style in der 2ten rota ... kein problem als pala. waren sogar 15k+ DDs dabei die keine aggro bekamen (1x arcane mage) ...

es ist einfach entspanntes tanken. das funktioniert bei krieger in der form niemals. versiebt man mal ein verwunden muß es erneuert werden, sonst passt die ae aggro einfach nicht. grade die antankzeit (sekunde 0-5) ist beim krieger als wuttank extrem sensibel. denn hat man hier vor die mobs für ae ersmal richtig zu positionieren muß man mit donnerknall einfach warten bis alle in range sind ... schild des rächer ist hier wesentlich effizienter als erstes aggromittel ... zumal danach gleich hammer der rechtschaffenen kommt der die mobs auch recht gut beisammen hält.

was überlebensfähigkeit angeht kann man pala und krieger gleichsetzen auch was die aggro angeht ... kein thema. allerdings braucht der krieger die mindestens 5sek am anfang ... stört hier ein DD diese zeit hat man probleme mit dem einfangen, da man dazu auch wut braucht ... der pala nicht.

generell kann ich jedem "neu"tank den pala nur nahelegen, da er zumindest so einfach zu spielen ist, damit man sich generell auf die bosstaktiken und auf die instanz konzentrieren kann. der krieger ist dort weitaus anspruchsvoller. auch wenn sich die beiden stark ähnlich sind ist das tankverhalten doch ein großer unterschied. die resource mana ist einfach (sind wir ehrlich) wurscht. man hat genug davon und wenn man zudem noch siegel der einsicht nutzt (was bei mir bisher auch kein problem war, dann ist der pala eine unerschöpfliche quelle.

krieger, bär kommen hier wesentlich schlechter weg. es ist kein problem, wenn die gruppe sich an kleinigkeiten hält, wie z.b. initialaggro (beim pala kein problem, wenn er sie nicht hat) hat der krieger oder bär schon ein problem weniger. wenn nicht ... naja ist einfach blöd.

mich persönlich langweilt der pala als tank. krieger hat hier wesentlich mehr zu tun.und ist nicht durch ein makro wie das oben steuerbar.

[MartenRicks]

Ich spiele alle Tank Klassen auf 85 als Tank (Außer Dudu); Kann mich dem oberen Beitrag nur anschließen. Mein Main ist ein Krieger, weil ich auf höheren Anspruch stehe. Der Krieger ist zwar etwas komplizierter wie ich finde, aber mir wurde der Pala leider zu schnell langweilig.

[Trismegistos]

Hab Pala-Tank auf 85, DK-Tank bis 80 gespielt (dann bis 85 nur durch Bergbau/KK gelevelt) und nen Krieger-Tank auf 75.

Ja, der Pala-Tank ist definitiv der einfachste Tank. Sozusagen der Arkan-Mage der Tank-Klassen. DK + Krieger spielen sich da schon ganz anders. Allerdings hat unser Krieger bei Atramedes auch immer NUR gechattet während er getankt hat. Das war Wahnsinn. Ich war ein Mal tot, und der hat mit mir echt ROMANE geschrieben währendm Tanken... also ich denk Mal SO krass schwer kann Krieger dann im Single-Target-Tanken auch nicht sein

[Warchild]

Das Haptproblem des Kriegers ist einfach die Antnankzeit, da diese zumindest in Randoms nicht gegeben ist. Gildenintern, wo jeder weiß was sache ist und sich in der Regel dran hält, macht der Krieger einen riesen Spaß.

[Dagona]

Moin

Ich mal wieder zwischendurch.

Also Inis tanken ist mit knapp 60 immer noch *gähn* aber ich hab ja noch ein bisserl was vor mir bis zum Endcontent

Mittlerweile hab ich mir, unter anderem auch inspiriert durch die Beiträge hier, eine Kriegerin erstellt. Und was mach ich doofe Nuss? Fury als Hauptspecc *versteh einer die Frauen* Die Kleine hat leider noch keine Ini von innen gesehen, weil irgendwie immer jeder nach nem Tank schreit. Aber nunja, warten wir mal so ab, was mein Charakterklassenindentitätsfindungsproblem noch so für Blüten treibt.