[Querilio]

was sind die vor und nachteile eines warriors? weil

ich noch nie mit nem krieger unter wegs war oder was gemacht hatte moechte ich einfach mal wissen, was ihr dazu sagt und warum ein krieger gut ist.^^

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[faga]

Vor und Nachteile ist etwas allgemein.
Bei was?
Im Pve als Tank? Als dd? Im Pvp?

[Querilio]

Zitat:

Zitat von faga

Vor und Nachteile ist etwas allgemein.
Bei was?
Im Pve als Tank? Als dd? Im Pvp?

diese frage bezieht sich auf alles,falls du das wissen wolltest.^^
woll ok wie macht sich ein warri so im pve als tank und wieviel schaden macht er als normaler nicht mal guter dd?

[faga]

Zitat:

Zitat von Querilio

diese frage bezieht sich auf alles,falls du das wissen wolltest.^^
woll ok wie macht sich ein warri so im pve als tank und wieviel schaden macht er als normaler nicht mal guter dd?

Die Tanks sind derzeit etwa alle gleichwertig,klar gibt es Bosse,bei denen der Warri besser abschneidet ,als der Pala,aber normal ist das alles augeglichen.
Als dd ist er imo ziemlich gearabhängig,also du wirst mit low Gear nem Mage mit gleichem Gear hinterherhängen.

Aber frag da am besten mal Raychel ;>

1900. Post =D

[Fuzzyhead]

Ich fand schon immer nachteilig, dass mein Warri nicht Kettenblitze auf den Mob casten kann.

P.S. Raychel ist gerade unpässlich, hab ich gesehn^^

[Bould]

Ich bin begeisterter Kriegerspieler und sag dir auch warum.

Kriegertanks halten ne menge schaden aus,können casts reflektieren(sehr vorteilhaft gerade in den cata-inis)
Deine cd´s halten dich gut über wasser wenns brennslich wird,stunnen ist auch kein ding...

Als dd machst du ne menge schaden,hast deinen eigenen enrage und und und...

Nachteil an der sache ist echt die starke equipabhängigkeit,wie schon erwähnt.

[SQuid]

Es gibt keine Nachteil am Warri.
Wenn du ihn zocken kannst, kannst du auch welche killen die 40k mehr HP haben.
Es kommt immer drauf an, wie du es machst.

[hellboy1999]

krieger is schon sehr flexibel jetzt, denn:
als fury mit schild kannste auf 85 die meisten erfolge für den roten proto machen (solo versteht sich)
du bekommst pro ehrenhaften sieg über einen mob der nich grau für dich is ein siegesrausch progg, wenn du den machst bekommst du also 20% hp
mit blutdurst kannste wenn du alles geskillt hast und alles geglypht hast 2,52% dazubekommen, und wenns ma hässlich wird mit dem schaden gehste auf verteidigungshaltung nimmst nen schild und spielst nen bissel an deinen cd´s
im pvp is ein ms krieger auch relativ gut denn wenn jemand bursten kann dann er, und er kann extrem gut stunnen, und speed verlangsamen. und wenn ihr mal wieder weniger seid in 1000winter oder tol barad macht der krieger einfach den belagerungsmaschienen beschützer, denn wenn man hartnäckigkeit auf 6-8 gestackt hat und man dem gegner erst die ganze armour weggesaugt hat brauch man ja nurnoch nen tödlichen stoß, dann liegt er schon im dreck.
im pve is der krieger allgemein sehr gearabhängig wegen dem hohen maß an trefferwertung und waffenkunde die er braucht. bei einem tank würde ich aber bei schlechtem gear alles auf ausdauer von wk und hit umschmieden, denn ein toter tank kann auch nich tanken^^
als fury würde ich sagen gerade bei dem 4.0 patch alles auf hit und wk denn man kommt ja eh nich so hoch dass man immer trifft(bis jetzt)

hoffe das waren genug gute argumente^^

[SiNe]

Zitat:

Zitat von SQuid

Es gibt keine Nachteil am Warri.
Wenn du ihn zocken kannst, kannst du auch welche killen die 40k mehr HP haben.
Es kommt immer drauf an, wie du es machst.

Keine Nachteile ?

Nachteil ist wohl das sie sich nicht selber Healen können, wie z.B Pala

[Putricide]

Zitat:

Zitat von SQuid

Es gibt keine Nachteil am Warri.
Wenn du ihn zocken kannst, kannst du auch welche killen die 40k mehr HP haben.
Es kommt immer drauf an, wie du es machst.

Ein persönlicher Nachteil für mich ist zB, dass ich bei Frost Mages immer anfangen muss zu weinen - und ich würde von mir behaupten kein schlechter Warri zu sein.