<brummelt vor sich hin>
Um mal klarzustellen... Ich find's ja klasse, wenn jemand Zwerg aus Überzeugung spielt. Ich habe nur etwas gegen diejenigen, die das nur wegen den oben genannten Gründen machen. Und keine Ahnung auf welchem Server Ihr so wart, aber bei uns gab's ab Beginn der Open Beta Phase ein massives Angebot an Priestern. Klar waren die noch keine 40, wie denn auch? Und gerade Zwergenpriester traf man plötzlich an jeder Straßenecke.
Als bekennender Alt-a-holic sieht man eben des öfteren die Low-Level Regionen, und auch, was sich prozentuell da so rumtreibt. Und Priester waren da keineswegs selten. Wenn sich der Trend bis in's Release fortsetzt, prophezeie ich uns allen mal eine frohe Zeit beim solo spielen.
Vielleicht bin ja auch nur ich paranoid genug, sowas zu behaupten, aber auch in den Staaten bastelt sich gerade Gott und die Welt einen Priester
Twink. Also lange dauert da das
"Ohje es gibt sooo wenig Priester" Ding auch nicht mehr an. Und da wir in Deutschland nun wirklich jeder Entwicklung in den Staaten hinterherrennen (siehe DAoC), werden bei uns zum Release auch genügend Priester auf der Matte stehen.
Und ja, das dünnt sich nach oben hin wahrscheinlich auch wieder aus, aber:
Im Leben des Priesters sind gerade die ersten Levels die schwersten. Und wie klasse es ist, einen Priester komplett solo zu leveln im Vergleich mit anderen Chars, durfte ich in der FB jetzt bestaunen.
Ich persönlich spiele Supporter, weil es das ist, was ich am besten kann (nicht, dass ich jetzt das so toll könnte, aber naja, Ihr wisst schon
), und was mir am meisten Spaß macht. Ich stehe mit so einer Einstellung wirklich nicht alleine da, aber es wäre unvernünftig anzunehmen, dass jeder Priesterspieler auch wirklich Priester spielt, weil er gerne heilt. Da habe ich schon Kaliber erlebt, mein lieber Scholli
Ich wollte ja wahrlich keine Lawine mit dem Post lostreten, nur darauf hinweisen, dass es eben nicht nur solche gibt, die wegen ihrer inneren Überzeugung eine Rasse spielen, sondern eben sehr viele, die sich die Rasse und Klasse ganz akribisch mit dem Taschenrechner und dem Zollstock am "E-Peen" auswählen.
Oh, und MF schlägt Starshards in Punkto Mana <->
DPS Effizienz um Längen. Aber als Holy? Wenn man mal einfachere Elites am Eingang einer Instanz klopft? Ist Starshards wirklich um einiges manaeffizienter, als mit Smite (igitt) reinzuklopfen. Starshards hat einen relativ guten Rumms, der einzige Nachteil ist eben, dass man 6 Sekunden channeln muss. Wenn man aber genau weiss, dass man die nächsten 6 Sekunden eh nicht heilen muss, weil der Renew derzeit vollkommen ausreicht, spricht nix dagegen, mal eine Runde Sterne hageln zu lassen. Meine Meinung, muss sich ja niemand anschließen
Edit: Oh, und mit ein paar Punkten in Disc verringern sich die Manakosten ja noch weiter, da Starshards als Insta Spell zählt. Von daher... warum nicht benutzen, wenn's gerade passt?
Und Neme! Nix mit "setzen, sechs"! Wenn Du lesen würdest, würdest Du sehen, dass ich nicht auf Dich anspiele, sondern auf all die netten Leute, die nur einen weitern "WTFPWN" Char wollen. Und wenn man einige Priesterboards mal durchliest, stellt man plötzlich fest, dass sich dort seit einiger Zeit Gestalten tummeln, die offen heraus nach "Wie viel
DPS macht so ein
Priest?" oder "r0x0rt der
Priest denn im
PvP?" fragen. Und für genau solche kommt eben nur Zwerg oder UD in Frage.
Nemaine? Setzen! Sechs! :P
P.S.: So, wieder ein komplett zusammenhangsloses Posting von meiner Seite, viel Spaß beim Auseinandernehmen. Ist eben gerade Klausurzeit, da bin ich mit den Gedanken teils noch in anderen Sphären
