[Lupi]

Tag (Liebes) Forumsteam und was hier sonst noch so mit liest.
Folgende Situation:
Wie der eine oder andere mitbekommen hat, hatte Lupi in den letzten Paar tagen einen Zusatzbeutelink für ein Browsergame in seiner Sig, dieser durfte heute "bb" sagen.
bevor hier wild mit dem geistreichen Treat dazu gespammt wird, ich finde die Argumentation, sowohl in dem Treat, wie auch in einem Gespräch mit unser aller lieblingsmod Boaah, gelinde gesagt, lächerlich lückenhaft.

Hier das Gespäch

_boaah: Sig bitte ändern.
sturmsense: ich werd da irgendwann nochmal nen mimitreat aufmachen, es ist einfach selten lächerlich... sec
_boaah: okay?
sturmsense: wurde angepasst...
erklär mir mal bitte, was es für einen sinn hat, einen link, der als ein solcher markiert ist, zu verbannen
_boaah: Weil es so ist? Ist doch genau das gleiche mit Gold werbung? Es ist als solche markiert?
_boaah: Dennoch wird sowas gelöscht weil es unerwünscht ist
sturmsense: Falsch, Die Goldwerbung wird gelöscht, weil Labrador über diese Goldfarmer keine Kohle für den Server bekommt, dieser Link ist extra für foren, und "ingame" wird ausdrücklich gesagt, das Spamm zum kommentarlosen Bann führt...
_boaah: Gut, dann nehmen wir nen anderes krasses beispiel: Ich bin ein Link

der zu Pornos führt.
sturmsense: was klar ist, weil es moralisch verwerflich ist, weil wir Kinder im Forum haben... du willst doch jetzt kein Klickgame mit nem Porno gleichsetzen?
sturmsense: also ich zumindest hab an letzterem mehr spass^^
_boaah: Es muss ja in einer gewissenart dramatisiert sein, sonst ist es ja nen crap beispiel.
_boaah: https://www.wow-forum.com/de/50043-k...wow-forum.html
_boaah: das nur so btw
sturmsense: Tipp: Den Link kannst Du auf Deiner eigenen Homepage einbauen, in Diskussionsforen als Signatur verwenden oder an Deine Freunde schicken. Der Link ist nicht dazu gedacht, ihn wild in Foren, Gästebüchern oder Chats zu posten oder damit zu spammen. Wer dies dennoch macht, wird kommentarlos gelöscht! Sobald jemand auf Deinen Link klickt, wird er von Dir gebissen und Du erhältst Beute und Gold!

sehe ich ein, was die treateröffnung angeht.
sturmsense: aber sig?
_boaah: Was der Host des spieles schreibt ist dem Wow-Forum doch egal
_boaah: Wir haben hier UNSERE Regeln die nicht durch die eines Klickgames ausser kraft gesetzt werden.
sturmsense: wenns nach Kurbasch geht haben wir bald keine Sig bilder mehr, wenn man ihn teilweise liest ...
_boaah: Was er schreibt tut ja nichts zur sache, klickgames wurden vom Admin verboten. Was Kurbasch, ich oder sonstwer schreibt ist uninteressant.
sturmsense: Wenn du mir eine ordentliche Begründung lieferst, sag ich auch nix dagegen
_boaah: Es muss was offizielles sein, die meinung muss nicht die des teams sein.
_boaah: Es ist unerwünscht und das wars. Da muss ich keinen weiteren Grund zu geben. Soweit ich weiß steht das sogar in den Nutzungsbedingungen.
_boaah: Bzw ist es definitiv eine Regel.
sturmsense: Was dagegen wenn ich das hier in nen Treat kopiere?
ich finde halt, das grade als deutscher das schlucken von Regeln doch etwas... unpassend ist
_boaah: Dann Copy & Paste es halt. Es ist gegen die Forenregeln. Auch wenn du sagst: Ich bin ein Klickgame.
sturmsense: wogegen ich ja nix habe, wenn es denn ordentlich argumentiert wird^^
naja, ich nutze scheinbar sowieso scheinbar als einziger den Vorschlagsbereich wies scheint ;)
_boaah: Das Argument ist, dass es für jeden User verboten ist weil es dafür eine Regel gibt. Sowas ist hier unerwünscht egal wie du ihn verlinkst.
_boaah: Kannst gern einen Vorschlag einreichen. Ob es was nützt mag ich bezweifeln da ich das ganze bevor ich dich anschrieb mit labrador abgeklärt hab.


und der Link zum Akündigungstreat

Nun, ich sehe ein, das einen Treat für sowas aufmachen, geschweige denn sich dafür hier anmelden, fail ist, und zwar grundlegend, aber in einer Sig? dazu auch noch von, und das hat so selbstgefällig zu klingen, mir?
ich bin mit ca. 5 Beträgen pro tag, die meist sogar sowas wie hilfreich sind, eines der aktivsten Mitglieder dieses Vereines, und nein, ich bin nicht auf Sonderbehandlung aus, auch wenn es danach im ersten Moment klingt.

um Euch das Chatgespräch zwischen mir und Kollegen Boaah zu erspaaren, ich finde die Argumentation, "es ist verboten, weils verboten ist, relativ gefährlich, Nur weil ein kleiner Österreicher es uns verkaufen wollte, sind Menschen jüdischen Glaubens auch nicht böse, oder Farbige minderwertig.

Auch der Vergleich "Pronolink" tut mir persönlich doch etwas weh, weil er einfach schrecklich hinkt, wie ich finde...

also, bitte, ich bin bekanntermaßen kein feind von schlechter Argumentation, und lasse mir gerne lang und breit erklären, wie wo und was denn nun an diesem virtuellen Nebenverdienst schlimm ist.

ps: Die Meinung, wie schrecklich faad, öder oder dumm solche games sind, dürft ihr behalten, liebe dauerspammer ; )

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Blackhair]

Solange du dir nicht ein verlinktes Bild zu dem jeweiligen Game mit neonfarbiger Schrift und riesigen Vampir-Werwölfen, die gegeneinander kämpfen in die Signatur passt ist es mir ziemlich gleich.
Ist viel weniger störend als all diese "ololol, i haz lv80, see?!"-Arsenallink Signaturen. Außerdem hast du das Ding sogar "Klickgame" oder "Bissig" oder sowas genannt, ist also nicht mal Vorspieglung falscher Tatsachen.^^ Und soweit ich weiß wird niemand gezwungen darauf zu klicken, es ist nicht verletzend oder angreifend in irgendeiner Art, von daher, wieso verbieten?

[Hunker]

Ich persönlich sehe solche Klickgame Signaturen, nur - und ausschließlich nur - in relativ unseriösen Foren (Nicht dass ich mich in solchen aufhalten würde, oder dass das jetzt nen Argument sein sollte aber - Ist nunmal eine Tatsache, und dieses Forum hier sehe ich nicht als 'unseriös' ... :p).
Aber generell sehe ich auch keinen direkten Grund warum diese genau verboten sind; gut - Solche Links nerven jeden, aber man wird ja wohl der 'Verlockung' widerstehen können, auf solche zu klicken - oder nicht?

Zitat:

Diese Klickgames führen gerne zur Spam, öfters sieht man ja auch Leute, die sich nur für diese Werbung anmelden.
Sowas wollen wir nicht unterstützen.

Den Punkt finde ich auch recht plausibel.

[Blackhair]

Zitat:

Zitat von hunker

Den Punkt finde ich auch recht plausibel.

In diesem Fall aber nicht, da Lupi sich offensichtlich nicht hier angemeldet hat, um Klickgames-Werbung zu verbreiten.
Edit: Und der einzige Spamm, der durch die Klickgames entsteht, ist der, der in diesem Thread verbreitet wird, und dieser Thread existiert nur weil die Klickgames verboten sind. *g*

[Lupi]

Meine Argumentation, da finde ich Sowas bedeutend schlimmer... von dem berüchtigten Animedance von Vlane ganz zu schweigen ^^

[Hunker]

Zitat:

Zitat von Lupi

Meine Argumentation, da finde ich Sowas bedeutend schlimmer... von dem berüchtigten Animedance von Vlane ganz zu schweigen ^^

Ja, da hast du Recht. :p So manche, hier erlaubte, Signaturen sind zum Teil viel schlimmer als jegliche 'Klickgames'. ^^

[Labrador]

Du hast dich bei uns beworben und stellst das Team im gleichen Augenblick in der Öffentlichkeit bloß . Du hättest es im Gespräch mit Boaah belassen oder mich anschreiben können. Dass Boahh keine passende Argumentation eingefallen ist, liegt darin dass ich diese Regel aufgestellt habe.

Es ist einfach nervig, zwischen den normalen Beiträgen immer wieder Klickgames zu finden und teilweise auch darauf reinzufallen. Auch gibt es unzählige Sperrungen für User, die sich hier registriert haben, nur um einen von ihren Referrer-Links loszuwerden. Du hast in gewisser Weise schon deine Sonderbehandlung bekommen, in dem wir dich per PM darum baten, den Klickgame-Link aus deiner Sig zu entfernen. Normalerweise gibt es eine Verwarnung und bei neuen Usern gleich einen lebenslangen Bann ;). Es ist ja nicht böse gemeint. Wenn hier aber angefangen wird, mit Klickgames zu werben, dann fürchte ich eine regelrechte Zumüllung des Forums und dann das wird einigen auch wieder nicht Recht sein. So, dass ist der Stand der Dinge.

Trotzdem würde ich darüber diskutieren, ob man die Regeln für die Signatur nicht vielleicht lockern könnte. In Folge dessen würde ich die Signatur für Gäste einfach unsichtbar machen. Zudem kann übrigens jeder die Signaturen der Mitglieder komplett deaktivieren. Abgesehen davon wollte ich mich auch noch darum kümmern, dass die riesig langen Bilder in der Sig zukünftig verkleinert werden. Einen Chat sollte es auch noch geben, ein Messanger ist geplant und eine Handyversion des Forums... aber leider fehlen mir die 8 Krakenarme, um alles gleichzeitig zu machen :).

Argumente, Kritik und Anregungen für Signaturen erwünscht ;).

[Eoil]

Ein Link in der Signatur wo dabei steht "Achtung, Klickgame", wie es ja jetzt der Fall war, ist in meinen Augen auch... harmlos. Allerdings, wir hatten ne Zeit lang doch ne ziemlich Schwemme dieser KlickGames und auch entsprechen viele Threads für neue oder extra aufgemacht "ÖH KLIQQ DRAUF ÖH!".
Ich kann die Entscheidung, sich davon loszusagen verstehen. Ausnahmen bestätigen ja bekanntlich die Regel.
Edit: Der große blaue Panda hat gesprochen!

Zitat:

Zitat von Labrador

Argumente, Kritik und Anregungen für Signaturen erwünscht ;).

Die Signaturen sind doch hübsch so wie sie sind. Wie wärs mit Usertiteln? :p

[Lupi]

Zitat:

Zitat von Labrador

Du hast dich bei uns beworben und stellst das Team im gleichen Augenblick in der Öffentlichkeit bloß . Du hättest es im Gespräch mit Boaah belassen oder mich anschreiben können. Dass Boahh keine passende Argumentation eingefallen ist, liegt darin dass ich diese Regel aufgestellt habe.

Es ist einfach nervig, zwischen den normalen Beiträgen immer wieder Klickgames zu finden und teilweise auch darauf reinzufallen. Auch gibt es unzählige Sperrungen für User, die sich hier registriert haben, nur um einen von ihren Referrer-Links loszuwerden. Du hast in gewisser Weise schon deine Sonderbehandlung bekommen, in dem wir dich per PM darum baten, den Klickgame-Link aus deiner Sig zu entfernen. Normalerweise gibt es eine Verwarnung und bei neuen Usern gleich einen lebenslangen Bann ;). Es ist ja nicht böse gemeint. Wenn hier aber angefangen wird, mit Klickgames zu werben, dann fürchte ich eine regelrechte Zumüllung des Forums und dann das wird einigen auch wieder nicht Recht sein. So, dass ist der Stand der Dinge.

Trotzdem würde ich darüber diskutieren, ob man die Regeln für die Signatur nicht vielleicht lockern könnte. In Folge dessen würde ich die Signatur für Gäste einfach unsichtbar machen. Zudem kann übrigens jeder die Signaturen der Mitglieder komplett deaktivieren. Abgesehen davon wollte ich mich auch noch darum kümmern, dass die riesig langen Bilder in der Sig zukünftig verkleinert werden. Einen Chat sollte es auch noch geben, ein Messanger ist geplant und eine Handyversion des Forums... aber leider fehlen mir die 8 Krakenarme, um alles gleichzeitig zu machen :).

Argumente, Kritik und Anregungen für Signaturen erwünscht ;).

Womit die Katze aus dem Sack währe^^
Nein, es war nicht meine Absicht, euch bloß zu stellen, nur bin ich der Meinung gewesen, das es den gesamten Verein angeht.
Ich habe bereits mehrfach gesagt, Treat für sowas aufmachen, fail.
Aber grade eine als Klickgamelink markierte Signatur?
Signaturen unsichtbar machen, würde ich nicht mal machen, sondern einfach sämtliche, von der Seite gehende Links, das wird im großteil der Foren so gehandhabt.

[Lucas]

Zitat:

Zitat von Eoil

.....Allerdings, wir hatten ne Zeit lang doch ne ziemlich Schwemme dieser KlickGames und auch entsprechen viele Threads für neue oder extra aufgemacht "ÖH KLIQQ DRAUF ÖH!"....

Exakt.
Und ich nehme mal an, die hat Lupi nicht miterlebt.
Sonst hätte er deswegen gar keinen "Aufstand" gemacht ;)